Séance 3 PM - La stratégie au niveau de la ville

publicité
© Benoit Duguay, 2014
Plan la séance 6
Stratégie au niveau de la ville








Introduction
Les orientations stratégiques
Les stratégies de croissance
Diversification
Stratégie internationale
La direction générale et les DAS
Gestion de portefeuille d’activités
Le cas « Les nouveaux territoires de Virgin »
(discussion)
© Benoit Duguay, 2014
Les composantes du management stratégique
© Benoit Duguay, 2014
Introduction
Problème si
interférence
avec DAS
Favoriser efficacité DAS
Création valeur
par DAS
 Diversité des DAS
 Pour gérer cette diversité, il faut définir :
 Responsabilités de la direction générale
 Responsabilités des DAS
 Services partagés, p. ex. portail internet, centre d’appel, etc.
Tiré et adapté de : Johnson, Whittington , Scholes et Fréry (2011), Stratégique, 9e édition, Paris : Pearson Education France
© Benoit Duguay, 2014
Les orientations stratégiques
© Benoit Duguay, 2014
Les stratégies de croissance
Intensive
Ibid matrice Ansoff
Diversification
Intégrative
Nouveau produit/marché
Pénétration
Concentrique
Amont
(produits et marchés
existants)
(synergie marketing ou
technologique avec
produits/services
existants)
Aval
Développement
produit
(marchés existants,
nouveaux produits)
Développement
marché
Horizontale
(synergie
avec clientèle existante)
(fournisseurs)
(distributeurs)
Horizontale
(concurrents)
Conglomérat
(aucune synergie)
(produits existants,
nouveaux marchés )
Tiré et adapté de : Kotler, P., Principles of Marketing, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J., 1980, pp. 77-80
© Benoit Duguay, 2014
Les stratégies de croissance
appliquées à la ville
Intensive
Diversification
Intégrative
Pénétration
Concentrique
Amont
(augmenter clientèle du
transport en commun
existant)
(vendre son expertise en
traitement des eaux usées)
(acquérir une imprimerie
pour produire la
papeterie à meilleur
coût)
Développement
produit (développer
service de tramway pour
clients existants)
Développement
marché
Horizontale
(offrir un service de location
de vélos comme moyen de
transport urbain)
Aval
(acquérir une entreprise
de recyclage des
déchets)
Conglomérat
(se lancer dans la
construction résidentielle)
Horizontale
(fusion avec autres villes)
(vendre son eau potable
à d’autres villes )
Tiré et adapté de : Kotler, P., Principles of Marketing, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J., 1980, pp. 77-80
© Benoit Duguay, 2014
Le choix de stratégie et le risque
pour la ville
 Stratégies de croissance intensive
les plus usuelles et les plus
sécuritaires
 Stratégies de diversification plus
risquées, particulièrement par
conglomérat
 Stratégies intégratives dangereuses,
sauf l’intégration horizontale
 Préférable de limiter les efforts de
diversification et d’intégration
 Les villes devraient-elles continuer
d’offrir tous les services qu’elles
offrent actuellement?
 Les villes devraient-elles offrir des
services dans de nouveaux domaines
d’activité?
© Benoit Duguay, 2014
Stratégie internationale
 Nécessité d’un
rayonnement international
des grandes villes
 Les grands événements :
 un outil pour favoriser
l’activité économique, et
les investissements
publics et privés
 permettent de développer
l’image de la ville
 nécessité pour les
gestionnaires d’être
visionnaires
 P. ex., le GP f1, retombées
de 50 à 80 millions de
dollars annuellement
© Benoit Duguay, 2014
L’Expo 67
Hyperlien
© Benoit Duguay, 2014
Les grands événements (discussion)
 Que pourriez-vous faire
pour que votre
municipalité rayonne sur le
plan national ou
international?
© Benoit Duguay, 2014
La direction générale et les DAS
 La direction générale peut
favoriser ou détruire la
performance des DAS :
 Ajout de performance par
la DG
 Destruction de
performance par la DG
 Recherche de synergies
 Rôle de développeur
 Dilemme public/privé
Tiré et adapté de : Johnson, Whittington , Scholes et Fréry (2011), Stratégique, 9e édition, Paris : Pearson Education France
© Benoit Duguay, 2014
Ajout de performance par la DG
 La DG doit définir une mission
cohérente et claire pour les DAS
et les parties prenantes externes
 La DG doit intervenir
stratégiquement auprès des DAS :
 Contrôle performance
 Actions ad hoc sur la structure et
la direction des DAS
 Développer synergie entre DAS
 La DG doit offrir des ressources :
 Investissement
 Partage d’infrastructures et de
services
 Échange de gestionnaires
Tiré et adapté de : Johnson, Whittington , Scholes et Fréry (2011), Stratégique, 9e édition, Paris : Pearson Education France
© Benoit Duguay, 2014
Destruction de performance par la
DG
 La DG doit éviter le
fonctionnement
bureaucratique lourd
 La DG doit éviter les
diversifications pour
lesquelles l’organisation ne
dispose pas vraiment des
compétences
 La DG doit éviter la
dépendance des DAS
Tiré et adapté de : Johnson, Whittington , Scholes et Fréry (2011), Stratégique, 9e édition, Paris : Pearson Education France
© Benoit Duguay, 2014
Recherche de synergies
 La DG doit mettre sur pied
des services centraux
communs à l’usage des
DAS :
 P. ex. un service des
communications
 La DG doit favoriser
l’utilisation des
compétences d’un DAS par
d’autres DAS :
 P. ex. le service
d’entretien des véhicules
du DAS « travaux publics »
par les DAS « transport en
commun » et « sécurité
publique »
Tiré et adapté de : Johnson, Whittington , Scholes et Fréry (2011), Stratégique, 9e édition, Paris : Pearson Education France
© Benoit Duguay, 2014
Rôle de développeur
 La DG ne doit pas
simplement jouer un rôle
de gestion et de
coordination de haut
niveau
 La DG doit développer ses
propres compétences afin
d’aider les DAS à créer de
la valeur :
 P. ex. développer une
image positive et la
notoriété de la ville
Tiré et adapté de : Johnson, Whittington , Scholes et Fréry (2011), Stratégique, 9e édition, Paris : Pearson Education France
© Benoit Duguay, 2014
Dilemme public/privé
 Débat hautement émotif
dans le contexte québécois
 Nécessité de rationaliser ce
débat
 Services centraux internes
facilitent le contrôle
politique
 Privatisation de certains
services centraux permet
d’accroître l’efficience
 Qui est le plus à même
d’assurer la meilleure
prestation de service au
meilleur coût?
Tiré et adapté de : Johnson, Whittington , Scholes et Fréry (2011), Stratégique, 9e édition, Paris : Pearson Education France
© Benoit Duguay, 2014
Comment voyez-vous le rôle de la
DG dans votre ville? (Discussion)
© Benoit Duguay, 2014
5. Gestion de portefeuille d’activités
 Le modèle BCG
 Le modèle GE
 Application du modèle BCG
au monde municipal
Tiré et adapté de : Johnson, Whittington , Scholes et Fréry (2011), Stratégique, 9e édition, Paris : Pearson Education France
© Benoit Duguay, 2014
Le modèle BCG
C
R
O
I
S
S
A
N
C
E
M
A
R
C
H
É
Élevée
Faible
Élevée
Faible
PART DE MARCHÉ
Tiré et adapté de : Assael, Henry (1993), Marketing Principles & Strategy, Fort Worth :The Dryden Press, chap. 22
© Benoit Duguay, 2014
Le modèle BCG
 Fondements du modèle :
la croissance du marché est une mesure de l’opportunité
la part de marché est une mesure de la position d’affaires
ces deux facteurs sont liées à la rentabilité
Tiré et adapté de : Assael, Henry (1993), Marketing Principles & Strategy, Fort Worth :The Dryden Press, chap. 22
© Benoit Duguay, 2014
Le modèle BCG
C
R
O
I
S
S
A
N
C
E
M
A
R
C
H
É
Étoiles ou produits vedettes :
 forte croissance
Élevée
 stratégie de croissance
 besoin de liquidités
Faible
Vaches à lait :
 faible croissance
 forte part de marché
 génèrent liquidités
Enfants problèmes :
 faible part de marché...
 ...mais marché en
croissance
 futur = étoile ou chien ?
 drainent ressources
Chiens :
 faible croissance ou
décroissance
 exploiter si profitable à
court terme...
 ...ou abandonner
Élevée
Faible
PART DE MARCHÉ
Tiré et adapté de : Assael, Henry (1993), Marketing Principles & Strategy, Fort Worth :The Dryden Press, chap. 22
© Benoit Duguay, 2014
Le modèle BCG
C
R
O
I
S
S
A
N
C
E
M
A
R
C
H
É
Élevée
Faible
Élevée
Faible
PART DE MARCHÉ
Tiré et adapté de : Assael, Henry (1993), Marketing Principles & Strategy, Fort Worth :The Dryden Press, chap. 22
© Benoit Duguay, 2014
Le modèle BCG
 Failles du modèle :
la part de marché n’est pas le meilleur ni le seul facteur
de mesure de la rentabilité
certaines entreprises ont une faible part du marché total
mais sont quand même très profitables (marketing de
niche)
Tiré et adapté de : Assael, Henry (1993), Marketing Principles & Strategy, Fort Worth :The Dryden Press, chap. 22
© Benoit Duguay, 2014
Le modèle GE
A
T
T
R
A
I
T
INVESTISSEMENT
SÉLECTIF
Forte
INVESTISSEMENT POUR
CROISSANCE
INVESTISSEMENT
SÉLECTIF
Moyenne
M
A
R
C
H
É
PAS
D’INVESTISSEMENT
Faible
INVESTISSEMENT
SÉLECTIF
Forte
Moyenne
POSITION D’AFFAIRES
Tiré et adapté de : Assael, Henry (1993), Marketing Principles & Strategy, Fort Worth :The Dryden Press, chap. 22
Faible
© Benoit Duguay, 2014
Le modèle GE
A
T
T
R
A
I
T
Forte
Moyenne
M
A
R
C
H
É
Faible
DÉVELOPPER
(opportunité
stratégique)
CONSTRUIRE
(marché attrayant
mais manque
de ressources)
RENFORCER
(concurrence
plus forte)
SOUTENIR
(protéger avantage
concurrentiel)
MAINTENIR
(assurer position,
marché stagnant)
Forte
EXPLOITER
(clients loyaux,
profitable,
réduire coûts)
SOUTENIR
(protéger avantage
concurrentiel)
EXPLOITER
(clients loyaux,
profitable,
réduire coûts)
ABANDONNER
(n’est plus
profitable)
Moyenne
POSITION D’AFFAIRES
Tiré et adapté de : Assael, Henry (1993), Marketing Principles & Strategy, Fort Worth :The Dryden Press, chap. 22
Faible
© Benoit Duguay, 2014
Le modèle GE
Critères attrait marché:
• taille marché
• taux croissance
• demande cyclique?
• demande
saisonnière?
• intensité concurrence
• rapidité changement
technologique
• barrières à l’entrée
• économies d’échelle
• capital requis
• restrictions légales
Critères position affaires:
• part de marché
• qualité produit
• concurrence sur prix
• compétence
marketing
• capacité production
• capacité financière
• capacité distribution
• efficacité ventes
• compétences
technologiques
Tiré et adapté de : Assael, Henry (1993), Marketing Principles & Strategy, Fort Worth :The Dryden Press, chap. 22
© Benoit Duguay, 2014
Le modèle GE
 Évaluer l’attrait du marché ET la position
d’affaires :
sélectionner les critères d’évaluation
déterminer l’échelle d’évaluation
établir la pondération des critères
calculer la valeur pondérée de chaque critère
additionner les valeurs de tous les critères
 Comparer les opportunités produit/marché
Tiré et adapté de : Assael, Henry (1993), Marketing Principles & Strategy, Fort Worth :The Dryden Press, chap. 22
© Benoit Duguay, 2014
Application du modèle BCG au
monde municipal
Positionnez
les différents
services
municipaux
Éliminer les
« Fonds de
tiroir »?
© Benoit Duguay, 2014
Le cas « Les nouveaux territoires de
Virgin » (discussion)
 Décrivez les diversifications de
Virgin à l’aide de la matrice d’Ansoff.
 Le groupe Virgin améliore-t-il la
performance de ses filiales?
Comment pourrait-il l’améliorer
plus?
 La volonté de Virgin de poursuivre sa
diversification dans la finance vous
paraît-elle pertinente? Quelles
pourraient en être les motivations?
 Quelles recommandations feriezvous au successeur de Richard
Branson à la direction de Virgin?
Hyperlien
Tiré et adapté de : Johnson, Whittington , Scholes et Fréry (2011), Stratégique, 9e édition, Paris : Pearson Education France
Téléchargement