Séance 10

Les imperfections de
marché
Plan du cours
1.
Le surplus global
1.
2.
2.
Définition
Effets de la taxation et des rigidités
Biens publics et externalités
1.
2.
Biens publics et externalités
Théorème de Coase
Surplus Global
Surplus des consommateurs
P
Surplus des consommateurs
Effets de la baisse du prix
sur le surplus des
consommateurs originels
P1
P2
Surplus pour les
consommateurs nouveaux
Q1
Q2
Q
Surplus des producteurs
Effets de la hausse du prix
sur le surplus des
producteurs originels
P
P2
Surplus pour les producteurs
nouveaux
Surplus des
producteurs
P1
Q1
Q2
Q
Surplus global (situation
optimale)
P
P*
Q*
Q
Les conditions de réalisation
de l’optimum
1.
Les facteurs de productions doivent être utilisés de
façon optimale (TMST1 = TMST2 = … = TMSTi)
2.
Les biens doivent être répartis de façon optimale
entre les ménages (TMS1 = TMS2 = … = TMSi)
3.
La combinaison des produits des biens doit refléter
les préférences des consommateurs
L’efficacité de l’équilibre

Selon Pareto, l’optimum est « le plus grand bien-être
possible aux individus de la collectivité ».

Cette définition implique de faire la distinction entre
des situations dites optimales et d’autres dites sous
optimale.

Si on ne peut augmenter le bien-être d’un individu
qu’en diminuant celui des autres, alors l’équilibre est
optimal au sens de Pareto.
Marché sous-optimal:
taxation
P
Perte
seche
Offre
P conso
Taxe à
l’unité
T
P prod
Demande
Q1
Q
Marché sous-optimal: rigidité
de prix (salaire minimum)
W
Offre
Chômage
W min
Perte
seche
Ld
Demande
Lo
L
Biens publics et
externalités
Biens publics et externalités
Deux propriétés fondamentales de TOUS les biens.
-
-
La rivalité : deux agents ne peuvent pas bénéficier
simultanément d’un même bien (on parle de bien privé)
L’exclusion par le prix : un agent ne peut disposer d’un
bien qu’à partir du moment où il en paie le prix. Ce concept
est étroitement lié à l’existence d’un droit de propriété.
Biens publics et externalités
Classification
des biens
Possibilité d’exclusion ?
Oui
Non
Oui
Bien Privé
Voiture
Médicaments
Bien Public impur
Route encombrée
Feu d’artifice de Paris
Non
Bien « Club »
Canal +
Brevets
Bien Public
Eclairage public
Défense nationale
Rivalité?
Biens publics et externalités
Bien public pur, non rival, satisfait trois conditions :
1.
Impossibilité d’exclusion
 Il est impossible de réserver l’usage à certains agents
 Eclairage public ? Défense nationale ? Feu d’artifice ? Péage autoroutier ?
2.
Obligation d’usage
 absence de décision des agents
 Eclairage public ? Défense nationale ? Feu d’artifice ? Péage autoroutier ?
3.
Absence d’effet d’encombrement
 La satisfaction retirée ne dépend pas du nombre d’usager
 Eclairage public ? Défense nationale ? Feu d’artifice ? Péage autoroutier ?
Biens publics et externalités
Pour un bien public, la coordination des agents ne passe pas
par le marché. On parle de défaillance de marché.
Une défaillance de marché désigne une situation dans
laquelle le marché seul ne parvient pas à allouer les
ressources efficacement.
Biens publics et externalités
Une externalité est une cause possible de défaillance de
marché. C ’est l ’impact sur le bien-être d ’autrui des
actions entreprises par un individu sans que cet impact soit
pris en considération par le marché
Economie externe, effet externe, externalité
 De production (apiculteur et verger)
 De consommation (utilisateur d’internet, du téléphone)
L ’impact peut être négatif ou positif
 Négatif : Sur investissement
 Positif : Sous investissement
Inefficacité des externalités
négatives
p
Principe du pollueur payeur
consiste à faire payer au
pollueur l’effet externe négatif
Cm
Social
Cm
Privé
p*
Coût externe marginal
q*
q1
q
Inefficacité des externalités
positives
b
Principe des brevets vise à réconcilier le
bénéfice marginal privé avec le bénéfice
marginal social
p*
Bénéfice externe marginal
Bm Social
Bm Privé
q1
q*
q
Théorème de Coase

Aucune intervention est nécessaire par l’état pour
internaliser les externalités (rétablir le jeu du marché) si:




les droits de propriété sont définis
Il n’y a pas de coûts de transaction entre agents
Dans ce cas idéal, le seul rôle que l’état doit jouer est de
définir les droits de propriété si ils n’existent pas.
Exemple de Coase: les stations radio



En l’absence de bandes de fréquences définies, il est possible que des
radios interfèrent (externalité négative).
Le rôle de l’état est donc de créer des bandes (droits de propriété )
L’allocation entre stations et la compensation des externalités se fait alors
de manière optimale par l’interaction entre les agents (pas de coûts de
transaction)
Théorème de Coase

Cependant, en réalité il existe des coûts de transactions
entre les agents, qui peuvent être importants:



Dans ce cas, un deuxième rôle apparaît pour l’état:
baisser les couts de transaction




Information imparfaite sur les coûts/externalités
Asymétrie dans les rapports de forces (exemple d’une usine polluante
contre des pécheurs: coûts de coordination, passagers clandestins, etc.)
Favoriser les associations de défense (coordination)
Créer des « instituts de veille » (information imparfaite)
Renforcer les mécanismes de médiation/recours (coûts de transaction)
Cette approche « décentralisée » du règlement des
externalités est de plus en plus favorisée,


En théorie elle coute moins cher et est plus efficace
Exemple des permis de polluer