File - Cours L3 Bichat 2012-2013

publicité
Oncogénétique
Prédisposition au Cancer du
Colon et au Mélanome
Formes monogéniques, implications médicales
http://www.medecine.univ-paris7.fr/
Oncogénétique: étude des cancers « héréditaires »
•Quels sont les patients et les familles concernées?
•Quelles sont les modalités de prise en charge?
Anomalies des cellules tumorales
Observations épidémiologiques, formes monogéniques
L’exemple du rétinoblastome
Génétique de cancers familiaux
Cancer colorectal
Cancer du sein
Anomalies génétiques dans les cellules tumorales
Les cellules tumorales comportent des anomalies génétiques
Il existe une accumulation progressive des mutations
Certaines mutations sont sélectionnées (évolution clonale)
activation d’oncogènes
inactivation de gènes suppresseurs de tumeur
Types d’altérations génétiques
- Activation d’oncogènes = 1 seul évènement
•Mutation gain de fonction, ex c-kit dans GST
•Translocation, ex bcr-abl dans LMC
•Amplification, ex Cyclin D1
- Inactivation de gènes suppresseurs de tumeur= 2
évènements
 CDKN2a (p16)
 P53
cdc2 - Cycline B
CYCLE CELLULAIRE
M
G1
G2
G0
P 16
Point START
cdk2
cdk4
S
cdk5
cdk6
cdk2 - Cycline A cdk2 - Cycline E
Cycline D
Prédisposition génétique au cancer
= Agrégation de cancers dans une même famille
* Rare
* Age plus précoce/ Cas sporadique
* Plusieurs cancers chez un même individu
- Pénétrance: Forte/faible
- Transmission
Autosomique dominante
++++: Gènes suppresseurs de tumeur (ex: BRCA1,
hMLH1, CDKN2A, p53)
+ rares cas oncogènes (CDK4)
 Récessive (Xeroderma pigmentosum)
 Polygénique
M
G1
G2
Point START
Arrêt du Cycle
S
+
-
Cdk4-cyclin D
Cdk6
-
gènes tumeursuppresseurs
oncogènes
transcrit
p16INK4a
p21
E2F
RB-E2F
P
apoptose
Bax
+
p53
dégradation
MDM2
 transcrit
CDKN2A
-
p14ARF
Evolution clonale
mutation
mutation
mutation
mutation
Hypertrophie
épithéliale
adénome
carcinome
métastases
Observations épidémiologiques
• Etudes de population:
risque relatif des apparentés augmenté (X 1,5- 3)
•Facteurs génétiques multiples+ environnement partagé
implications individuelles modestes
(Prévention, dépistage)
Arbres généalogiques évocateurs
d’une transmission mendélienne
Cas « rares »: 2-5% des cancers
K utérus (53 ans)
CCR 45 ans
CCR 53 ans
CCR 68 ans
Implications individuelles majeures
L’exemple du rétinoblastome
Tumeur rare de la rétine chez l’enfant
Cas sporadiques et cas familiaux
Bilatéralité des cas familiaux
Hypothèse de Knudson (1971)
Deux anomalies génétiques sont nécessaires pour initier la
formation d'un rétinoblastome.
Dans les cas de rétinoblastomes héréditaires, une anomalie est
héritée d’un parent
La deuxième anomalie résulte d’une mutation somatique
Identification du gène Rb (1986)
• Etudes des cancers familiaux
Dans quelques familles, des délétions d'une région
chromosomique 13q14 se transmettent de façon héréditaire avec
le phénotype
• Perte d'allèles dans les tumeurs au niveau de la même
région
La protéine Rb
pRb
Cycline D - cdk4
E2F Facteur de
transcription
P
+
Expression
des gènes
de la phase S
Prolifération
cellulaire
Cellule normale: progression du cycle dépend de la phosphorylation de Rb
Inactivation de Rb
prolifération non contrôlée
pRb
E2F Facteurs de
transcription
+
Expression
des gènes
de la phase S
Prolifération
cellulaire
Transmission héréditaire
Mutation
somatique
Mutation germinale transmise
Premier mutation
Sporadique somatique
Deuxième mutation
somatique
Allele normal
Allele muté
Perte de l’allèle normal
Perte de
Chromosome
Deletion
Perte de
chromosome
et duplication
Mutation ou
methylation
Le deuxième évènement ne se produit pas toujours:
pénétrance incomplète
En pratique: consultation d’oncogénétique
Quels sont les patients et les familles
concernées?
Formes « monogéniques » de prédisposition aux tumeurs:
•Risque élevé pour les individus génétiquement prédisposés
•Possibilité de prévention
•Possibilité de diagnostic anténatal
Le conseil génétique
• Analyse précise et détaillée de l’histoire familiale
• Causes de décès et maladies des membres de la famille
• Age au moment du diagnostic
• Demande de complément d’information
(CR anatomopathologiques)

Évaluer la probabilité de l’existence d’une forme
monogénique
Conseil génétique (2)
- Confirmer le diagnostic (Formes syndromiques)
- Organiser le conseil génétique
* Test moléculaire : cas index
* Diagnostic présymptomatique : apparentés
(Mélanome familial, Syndrome de Birt Hogg Dube)
* Diagnostic anténatal : si morbidité importante (Xeroderma pigmentosum)
- Mesures de prévention
1ère consultation d’oncogénétique
- Par un médecin généticien
- Proposée, non imposée, consultation longue
- En collaboration avec le staff de cancérologie
- Information du patient : possibilités diagnostiques et de prévention
- Arbre généalogique avec recueil de tous les cas de cancers
- Prélèvement génétique + signature d’un consentement éclairé
- attestation
- aide psychologique si besoin
Consentement éclairé, prescription du test
(loi du 6 août 2004 modifiant la loi 94-654 du 29 Juillet 1994)
Démarche de génétique
• recueil d’un consentement de cette personne par écrit
• médecin oeuvrant au sein d’une équipe pluridisciplinaire
• agrément des laboratoires et des praticiens pour une période de 5 ans.
•
•
•
•
•
•
Confidentialité
Devoir d’information
Autonomie du sujet
Informations sur la maladie
Nature du test génétique
Implications du résultat + ou -
d’intérêt
Graphisme : iconographie, Institut Curie
2
ANALYSE AU LABORATOIRE
Etude du cas index
SEQUENCE CODANTE DES GENES
Mutation identifiée
NON
OUI
Recherche des grands réarrangements,
analyse des promoteurs
Mutation identifiée
NON
•Confirme le diagnostic
•Permet l’étude des apparentés
•N’exclut pas le diagnostic
Deuxième consultation
- Rendu du résultat du test au patient
- Explication : conséquences en matière de prévention et de sui
au sein de la famille
- Proposition de diagnostic présymptomatique
Analyse moléculaire chez un sujet asymptomatique
= diagnostic présymptomatique
Arrêté du 02 mai 2001 :
•
•
•
•
•
Dans le cadre d’une équipe pluridisciplinaire
Compétence en génétique
Consultation individuelle
Mutation familiale connue
1 ou 2 consultations avant prélèvement sanguin
Exploration moléculaire
chez un apparenté,
Recherche de la mutation identifiée chez le cas index
Par séquençage de l’exon porteur de la mutation
Résultat rendu lors d’une
consultation
Absence de mutation :
Mutation présente :
• Pas de risque familial
• Risque liée à la prédisposition
familiale
• Risque général persiste
• Prise en charge: prévention
• Pas de transmission du
risque à la descendance
• Risque de transmission
Rôles du médecin traitant ( du dermatologue)
• Dépiste les formes évocatrices
• Participe au diagnostic des formes génétiques
• Prend en charge le traitement du patient
Rôles de l’onco-généticien
•
Précise le risque
•
Test génétique du cas index
•
En cas de mutation
> organise le suivi avec équipe pluridisciplinaire
> organise le test des apparentés
Prédisposition héréditaire
au cancer colo-rectal (CCR)
Fréquence cancer du colon: 1/200
95% tumeurs sporadiques
5 à 10% des CRC prédisposition familiale
1. HNPCC (1% des CCR)
1. Polypose adénomateuse familiale
POLYPOSE COLIQUE FAMILIALE
 Transmission autosomique dominante
 Age moyen 39 ans, multiples polypes du colon +/intestin grêle et estomac
 Cancers associés : intestin grêle, estomac, thyroïde
 Mutations du gène APC (chromosome 5q)
 Traitement : colectomie totale 15-20 ans
Syndrome de LYNCH ou HNPCC
(Hereditary Non Polyposis
Colorectal Cancer)
Systèmes de réparation de l’ADN
Mutations de l’ADN
Erreurs de
Replication
SRM
Mutagènes
Systèmes de réparation de l’ADN
= Système de réparation des Mésappariements
= couplé à l’ADN polymérase répare les incorporations de bases fauti
dans les séquences répétées
SRM suite
- Complexe multiprotéique hMSH2, hMLH1, PMS1, PMS2, hMSH6
- Altération du SRM:
Taux de mutations dans la Cellule tumorale
Vitesse d’accumulation taux mutations dans oncogènes
et gènes suppresseurs
- SRM +/-
pas d’altération de la réparation
- SRM -/-
Instabilité des séquences microsatellites, accumulation mutation
ponctuelles dans les gènes
Correction des erreurs de réplication
replication
AT
NNNATATAT ATATAT
NNNTATATA TATATATATATANNN
insertion
SRM
NNNATATATATATATATATATNNN
NNNTATATATATATATATATANNN
SRM
NNNATATAT ATATAT
NNNTATATA TATATATATATANNN
TA
deletion
Instabilité des séquences simples répétées (microsatellites)
TATATATATATATATATA
ADN
Analyse des
Produits de PCR
Phénotype tumoral MSI
Sang
tumeur
SYNDROME HNPCC (1)
(cancer du colon héréditaire sans polypose)
= Hereditary Non Polyposis Cancer
- Suspicion d’un caractère héréditaire depuis le début du siècle
- Mais : Hétérogénéité génétique, pénétrance incomplète, phénocopie
Difficulté de clonage des gènes
Etapes du clonage:
• Liaison génétique: 2 loci 2p16 et 3p21
• Instabilité microsatellite des tumeurs
• Clonage chez E Coli des gènes MutH, MutL, MutS
• Clonage chez l’homme des homologues (hMSH2, hMSH1)
• Confirmation de leur rôle dans l’HNPCC:
• Mutation germinale
• Correction du phénotype mutateur des tumeurs hMLH1 -/par surexpression hMLH1
Syndrome HNPCC (2): Génétique
• Transmission AD pénétrance incomplète 50-80%
 Fréquence hétérozygotes 1/500
 Age moyen 44 ans
 Cancers associés ++ : risque élevé endomètre- rein-uretère
risque plus faible intestin grêle-estomac- ovaire
 Tumeurs : phénotype RER (instabilité microsatellites)
 Mutations germinales de gènes impliqués dans la correction des
misappariements (mismatch) de l’ADN :
système RM (réparation des mismatchs)
Syndrome HNPCC
SPECTRE TUMORAL
•Spectre tumoral étroit:
Cancer colo-rectal (colon droit, peu différencié,
composante mucineuse, instabilité micro-satellitaire)
Cancer de l’endomètre
Cancer intestin grèle
Carcinome urothélial voies urinaires supérieures
• Spectre tumoral élargi:
Adénocarcinome gastrique
Cholangio-carcinome
Cancer de l ’ovaire (ADK endométrioïde)
Glioblastome (syndrome de Turcot)
Carcinome sébacé (Syndrome de Torre-Muir)
Cinq gènes différents
2p15
3p21
7p22
2q31
2p16
x
hMSH2 (homologue de MutS)
hMLH1 (homologue de MutL)
hPMS2 (homologue de MutL)
hPMS1 (homologue de MutL)
hMSH6 (homologue de MutS)
x
45%
49%
6%
rares
rares
Progression tumorale
Mutation germinale: Génome Inactivation du 2ème allèle:
Instabilité génétique (SRM-)
stable (SRM+)
MutS
Critères cliniques faisant suspecter un Syndrome
HNPCC
= indication à une consultation oncogénétique
1) Risque élevé (critères Amsterdam II): sensibilité 60-70%
- Au moins 2 cas de cancer familial évocateur (CCR, endomètre, estomac
grêle, rein, voies biliaires) dont au moins deux au premier degré
- CCR sur au moins 2 générations
- Age au Diagnostic ≤ 50 ans chez un des malades
2) Risque intermédiaire
- CCR ou Cancer du spectre HNPCC < 40 ans
- CCRs multiples ou CCR + K endomètre, CCR + autre K spectre HNPCC
- Tumeur MSI + < 60 ans, cancer colique gauche ou rectal MSI +
• Nombre prévisionnel de cs d’oncogénétique = 5 à 10% des cas incidents,
Soit 2000/ an
Famille HNPCC ?
K utérus
CCR 45 ans
CCR
68 ans
2 mm
Jean
CCR 53 ans
-
?
?
Eléments en faveurs HNPCC
- 3 cas de CCR
- Transmission AD avec pénétrance incomplète
- Age jeune
- Cancer apparenté HNPCC
Etapes de démarche diagnostique
1) Analyse de l’ADN tumoral/ADN leucocytaire
Présence d’un phénotype MSI +
2) Si MSI +: recherche de mutations dans hMSH2, hMLH1
3) Si présence de mutations:
recherche chez les apparentés (majeurs) pour diagnostic
présymptomatique
Diagnostic indirect
Mutation génétique Marqueurs
Protéine
ADN leucocytaire
hétérozygote
2 allèles
Présente
ADN tumoral
homozygote
n allèles
Absente
x
Mutation germinale
50% activité
résiduelle
x
0% activité
résiduelle
2ème événement somatique
Recherche du phénotype MSI
- Procédure standardisée par le NIH
- Génotypage de 5 marqueurs monomorphes: (BAT25, BAT26,
NR21, NR24, NR27)
- sensibilité >10% d’ADN tumoral
Immunohistochimie
-Anticorps anti-hMLH1, anti-hMSH2, anti-hMSH6
- Perte d’expression dans la tumeur/ muqueuse normale
- sensibilité < génotypage (92%)
- Importantes variations d’interprétations inter-observateurs
- indication sur la mutation causale (hMSH2 +++)
Recherche de mutations germinales
-Recherche de mutation ponctuelles hMLH1 et hMSH2
-Puis séquençage de hMSH6
- Recherche de réarrangement de grande taille si forte
suspicion
Conseil génétique: implications
familiales
* Mutation chez le cas index
Recherche de mutation chez les apparentés
- Si mutation: mise en place d’un dispositif:
• Coloscopie dés 25 ans puis tous les deux ans, à compléter par un
colorant de type rouge carmin
• Chirurgie prophylactique= pas d’indication
- Si pas de mutation: on rassure l’individu
* Pas de mutation chez le cas index: on ne peut pas exclure HNPCC:
Surveillance coloscopique de la famille
Prise en charge gynécologique
- Oestroprogestatifs non Cind
- Examen gynécologique annuel >30 ans
* Mesure de l’épaisseur endomètre par échographie
* Hystéroscopie
- Hystérectomie prophylactique ds certains cas (CCR)
En cours
d’évaluation
Conseil génétique
Consultation d’oncogénétique
Suspiscion HNPCC
Cancer du colon
Phénotype MSI
+
Test des apparentés
+
Surveillance
ciblée
+
Diagnostic moléculaire
MLH1, MSH2
Surveillance de
tous les apparentés
Melanoma risk factors
Genes (OMIM
155600)
Rare mutations
conferring high risk 2%
• CDKN2A
• CDK4
• BAP1
Frequent variants
conferring low risk
MC1R , OCA2,
ASIP, TYR,
MATP, MITF,
ATM…
Other risk factors
Phenotypic/host factors
• Nevus: number,
dysplasia
Melanocyte• Pigmentation phenotype
fair skin, freckles, clear
eyes, blond or red hair
[Nevi]
• Skin reaction to
sun:Phototype I-II
inability to tan,
Environmental factor
propensity to sunburn
• UV/sun exposure
Melanoma
Mélanome Familial
• 5 à 10%
• Clinique
- Jeune âge au diagnostic
- Syndrome naevus atypique 50%
- Mélanome Multiple 12 à 40%
- Cheveux Roux
Facteurs de risque génétiques
(1) Gènes de prédisposition majeurs
• autosomique dominante
• forte pénétrance 40-60%
• 3 gènes susceptibilité CDKN2A en 9p21
(1994)
CDK4 en 12q14
(1996)
BAP1 (octobre 2011)
M
G1
G2
START Point
S
+
E2F
apoptosis
p21
Bax
+
RB-E2F Tumor suppressor genes p53
dégradation
P
Cdk4-cyclin D
Cdk6
-
oncogenes
transcrit
p16INK4a
MDM2
 transcrit
CDKN2A
-
p14ARF
Mutation CDKN2A Ala68Leu
Cancer pancréas
*
*
2
2 mélanomes
-
*
5 mélanomes
*
2 mélanomes
2 mm
Mutation
Thr77Pro
Leu-33
P16INK4A
Arg-31
CDK4
Mutations de CDKN2A et mélanome familial
Familles mutées
%
Suède
Australie
5 sur 100
22 sur 196
5
11
USA
UK
Canada
Espagne
Italie
Pays Bas
19 sur 107
21 sur 83
23 sur 82
8 sur 27
11 sur 24
13 sur 15
• 20-30 %
• Ségrégation
18
28
25
30
46
87
Implication de CDKN2A (2)
• Cancer du pancréas
Risque x 13 dans familles mutées
Cancer du pancréas familial
• Mélanome multiple sporadique
Mutation germinale 6 à 10 % des cas
• Cancer épidermoïde, K sein, myelome ?
Tumoral risk of CDKN2A carriers within
melanoma-prone families
•
Melanoma depends on
(1) geographic location : 58% by age 80 in Europe, 76% in
USA, 91% in Australia (UV)
(2) modifier genes: MC1R genotype, ….
(3) other associated risk factors (naevi count, phototype, UV)
•
Pancreatic cancer risk of 15% by age 80: family dependant,
tabagism, mutation dependant : Leiden, Gly101Trp ++
•
Others cancers NST, breast, : controversial
Bishop TD et al, JNCI, 2002
Cancer du pancréas et mutation de CDKN2A
- Cancer du pancréas familial 3.3%
- Cancer pancréas + apparenté mélanome 5.5%
- Pénétrance 58% à 80 ans
- HR 25.8 chez les fumeurs mutés / non fumeurs mutés
Gène CDK4 et mélanome familial
• 2 mutations germinales toutes situées dans l ’exon 2
• Mutations activatrices: oncogène
• Littérature: 13 familles < 2 %
CDK4
- Second gène de
prédisposition
- Moins impliqué que
CDKN2A
Oncogénétique :
Mélanome familial
• Quels sont les patients et les familles concernées ?
• Quand adresser un patient en consultation d’oncogénétique ?
• Quelles sont les modalités de prise en charge et la
législation?
2
2 mélanomes
-
5 mélanomes
2 mélanomes
2 mm
Test CDKN2A/CDK4 chez les mineurs?
01/2011
Etant donné que
• Les mélanomes sont très rares chez les mineurs dans les
familles p16+
• L’impact psychologique d’un « étiquetage » muté dans une
fratrie
• Qu’il n’y a pas de bénéfice direct car la photoprotection et la
surveillance (en vue d’un dépistage précoce) doit être la
même chez tous les enfants
• Que le risque est grand de perdre la compliance chez les
adolescents P16• Qu’il est important de laisser le libre choix à la personne
Il est décidé à l’unanimité de ne pas recommander les tests chez les
mineurs, malgré la pression parentale et des opinions divergentes
exprimées dans la littérature (Taber JM, Genet Med, 2010)
Wiesner et al, Nature Genetics, Octobre 2011
• 2 familles
• Nevus dermiques couleur peau > brun orangés de 5 mm
• Histologie particulière : large vésicules nucléaires de taille
inégale « spitzoïde »
• Tumeurs mélanocytaires de malignité incertaine
• Mélanome choroïde++
• Mélanome cutané
Identification de mutations
constitutionnelles de BAP1
- CGH arrays
- NGS 3p21
Tumeurs mélanocytaires
atypiques
2 contingents de cellules
Perte d’expression de
BAP1
Quel est le rôle de BAP1 dans
l’oncogenèse du mélanome ?
•
•
•
•
•
•
156 mélanomes
Séquençage BAP1
Mutations BAP1 dans
- 40% UMM
- 11% des naevus de Spitz atypiques
- 5% des mélanomes cutanés
La transformation du nevus en mélanome est
associée à une perte de BAP1
80% des tumeurs mélanocytaires mutées BRAF
Perte du 2ème allèle par délétion ou mutation
ponctuelle
BAP1
•
•
•
•
•
BAP1= partenaire de BRCA1
Enzyme déubiquinante
Liaison a HCF1
G1/S transition
Impliqué dans la réponse aux dommages de l’ADN, le cycle
cellulaire, l’apoptose, la sénescence
• Prédispose aussi au mésothéliome ++
Et notre expérience ?
• 15 familles de mélanomes dont au moins un
apparenté atteint de UM
• Une nouvelle mutation détectée
DCD 70 ans
Infarctus DCD 72 ans
DCD 89 ans
2 grands oncles/tantes
pat+ 1 petite cousine pat
atteints K colon
1933
1939
Cancer
prostate en
2002
Mélanome oculaire
69 ans DCD 71 ans
1959
SSM 2006 Mollet D, Clark I
CDKN2A wt CDK4 wt
1964
BAP1
1963
c.588 G>A hétero, p.Trp196Ter
1999-2010
1988
1964
1964
Mutations somatiques de BAP1 et
mélanome oculaire
84 % mutations
LOH 3p21
Indications du test génétique
1) Mélanome Cutané
Au moins 2 cas de mélanomes invasifs sur la même branche parentale
 Au moins 2 mélanomes invasifs chez la même personne
 Un cancer du pancréas peut remplacer un mélanome
2) Mélanome Oculaire
 Mélanome de la choroïde familial
 associé à mélanome cutané dans la famille
 associé à mésothéliome dans la famille
Seuil de 10% de détection de mutation
Conseil génétique
Mélanome
héréditaire
Test des
apparentés
Surveillance ciblée
Prévention- Dépistage
Consultation
d’oncogénétique
Diagnostic moléculaire
CDKN2A, CDK4, BAP1
Recommandations du groupe d’experts
Famille CDKN2A mutée, patient CDKN2A muté asymptomatique :
- examen dermatologique tous les 6 mois en milieu hospitalier ;
- Idéalement, examen en vidéodermoscopie numérique
à M0, M3 et M12 , puis annuelle et photographie corporelle totale annuelle.
- surveillance sans limitation d’âge, à vie.
Le mélanome
une maladie multifactorielle
• Multiples allèles de prédisposition
• Faible pénétrance
Familial
• Gènes de Pigmentation : MC1R, MATP, ASIP, TYR,
TYRP1,…
• Gènes de Réparation de l’ADN (ATM, POLH, ..)
• Gènes Immunité (FAS, CASP8, …)
• FDR cliniques: phototype I-II, cheveux clairs,
Yeux clairs, nb élevé de nevus, taches de rousseur
• Interaction avec l’exposition UV
Sporadique
Melanocortin 1 receptor (MC1R)
Variants RHC= Red Hair Colour
Variants MC1R RHC et risque de mélanome
D84E - R142H - R160W - R151C - D294H
MC1R
genotype
Cases
Controls
0/0
563
1052
1/0
347
568
1/1
52
77
P-value
OR [CI]
reference
3.38 x 10-18
2.05 [1.72-2.44]
4.19 [2.66-6.60]
Analyses multivariées
Risk factor
RHC
NON RHC
sex
ephelides
sunburns <
15
hair color
skin type
B
0,66
0,32
-18,96
-0,42
P VALUE
0,00012
0,042
0,96
0,0098
OR
1,94
1,37
0,66
ICInf
1,38
1,01
ICSup
2,72
1,87
0,48
0,90
0,60
-1,31
0,17
0,0004
1,28E-05
0,27
1,82
0,27
1,19
1,31
0,15
0,87
2,55
0,48
1,62
 Variants MC1R = FDR indépendant de mélanome +++
Variants MC1R et Mélanome Familial
Mutation CDKN2A +
variant MC1R
Pénétrance
80%
Mutation CDKN2A +
pas de variant MC1R
60%
40%
CDKN2A non muté +
variant MC1R
20 %
CDKN2A non muté
+ pas de variant MC1R
10
20
30
40
50
60
7
0
8
0
9
0
Ag
Age e
Genome-wide association study identifies three
new melanoma susceptibility loci
(Barett et al, Nat Genet, 2011)
• . Consortium
GenoMEL
2,981 individuals, 6,426 control subjects
Replication study : - 2 genome-wide studies (from Australia and Texas, USA)
- UK and Netherlands
Three loci replicated
- ATM (rs1801516, overall P = 3.4 × 10(-9)),
- SNP in MX2 (rs45430, P = 2.9 × 10(-9))
- SNP adjacent to CASP8 (rs13016963, P = 8.6 × 10(-10))
Un 4eme locus CCND1
Bilan des gènes impliqués dans la
prédisposition multifactorielle au mélanome
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
MC1R
SLC45A2
MITF
TERT
20q
TYR
TYRP1
ASIP
IRF4
ATM
MX2
CASP8
9p21
1q21.3 rs7412746
PLAG2G6
OR de 0.35 à 6
Prédisposition au mélanome
monogénique
CDKN2A, CDK4,
BAP1
MM familial, multiple, + K pancréas
multifactorielle
Variants fréquents
MC1R
TYR
Variants rares
SLC45A2 EDNRB, MITF….
ASIP
Conseil génétique
Surveillance sujets à risque
Futurs biomarqueurs ?
Syndrome de Birt Hogg Dubé
Valérie
Follicule distordu
Fibrose collagène
Cordons de cellules basaloïd
1) Quels examens demander ?
- Chez Valérie
- Chez sa mère M-France, le reste d
2) Comment organiser le conseil gé
- PAPULES BLANCHÂTRES
Cas clinique: réponses
- Chez Valérie (cas index) :
+ Test génétique après consentement éclairé
en consultation d’oncogénétique
+ Scanner rénal, scanner thoracique, coloscopie
En cas de mutation: Diagnostic pré-symptomatique chez ses apparentés,
puis examens complémentaires en fonction du résultat
- Chez sa mère: TDM thoraco-abdominal et coloscopie
Syndrome de Birt Hogg Dubé
• Transmission autosomale dominante
• Fibrofolliculomes, des trichodiscomes, et des acrochordons
• Tumeurs du rein: oncocytomes , tumeurs hybrides
(chromophobes, papillaires, cellules claires, …) bilatérales ou
multifocales
• Pneumothorax et/ou emphysème bulleux
• Cancers colo-rectaux.
Fibrofolliculomes
parfois
peu visibles
examen dermatologique
+ histologie
systématique
BHD Clinique (2)
Tumeurs Bénignes
- Goître multinodulaire,
- Adénome and oncocytome de la parotide
- Trichoblastome
- Mucinose, lipome, angiolipome
- léiomyome cutané
Tumeurs Malignes
- Cancer sein, sarcome jambe
- Cancer langue, cancer poumon,
- Mélanome, CBC, carcinome épidermoïde, dermatofibrosarcome
- Léiomyosarcome cutané
Emphysème bulleux
BHD physiopathologie
FLN
FLNC
BHD génétique
• Mutation germinale du gène de la folliculine
retrouvée dans 50 % à 80% des cas
• chromosome 17p11.2
• Point chaud dans l’exon 11
• Délétions germinales dans 15-20% des cas
Bilan initial dans le BHD
• Biopsie cutanée +++
• Diagnostic moléculaire
• TDM abdominopelvien
• TDM thoracique initial
• Coloscopie
Conseil génétique
 Mutation identifié chez le cas index:
Diagnostic présymptomatique chez les apparentés +++
- Si mutation:
• Scanner abdominopelvien initial puis echo ou TDM annuel
• Coloscopie tous les 2 ans
- Absence de mutation: pas de suivi particulier
 Mutation non identifiée chez le cas index:
Surveillance par échographie et coloscopie de tous les apparentés
Téléchargement