Bibliographie
•NIH Consensus Conference. Impotence. NIH consensus development panel on impotence. JAMA 1993 : 270(1) : 83-
90.
•Lue TF, Basson R, Rosen R et al. Sexual medicine : sexual dysfunction in men and women. 2nd international
consultation on sexual dysfunction. Paris : Editions 21, 2004 : 820 p.
•Cour F, Fabbro-Peray P, Cuzin B. et al. Recommandations aux médecins généralistes pour la prise en charge de
première intention de la dysfonction érectile. Prog Urol, 2005, 15, 6, 1011-1020.
•Prescrire. Sildénafil : suite : raison garder. Mars 1999. Tome 19 ; n°193 ; p.195.
•EMEA-CHMP. Questions et réponses sur le retrait de la demande de modification d’AMM pour Viagra. 18 décembre
2008 : 2 p.
•Prescrire. Tadalafil (Cialis ): un peu plus commode d’emploi, mais peu évalué dans les troubles organiques. Mai
2003 Tome 23 ; n°239 325-326
•Prescrire. Vardénafil : « me too » évalué a minima dans la dysfonction érectile. Novembre 2003 Tome 23 ;
n°244 734-1
•Prescrire. Effets indésirables oculaires du Sildénafil. 2003 ; Tome 23, n°238, 268-269
•The European Agency for the Evaluation of the Medicinal Products. Committee for Proprierty Medicinal Products.
European Public Assessment Report (EPAR). « tadalafil » London, 6 décembre 2002 ; 67 pages.
•Saenz de Tejada I et coll. Effects of Tadalafil on erectile dysfunction in men with diabetis. Diabet Care 2002 ; 25 :
2159-2164.
•Padma-Nathan H.et coll. On demand IC 351 (Cialis ) enhances erectile function in patients with erectile
dysfunction. Int J Impotence Res 2001 ; 13 ; 2-9
•HAS. Commission de transparence : CIALIS 10, CIALIS 20mg. Avis du 2 mars 2005.
•HAS. Commission de transparence : LEVITRA 5, LEVITRA 10, LEVITRA 20 mg. Avis du 7 mai 2003.
•Costa P. Dysérections, quel bilan ? Situation clinique. 1ère Journée SIFUD-PP de FMC, Paris ; 2008.