Croissance et capital humain

Croissance et capital humain
Eva Moreno Galbis
Accroche
Accroche
Accroche
Définition
• Croissance :Augmentation soutenue
pendant une ou plusieurs périodes
longues d’un indicateur de dimension, le
produit global en termes réels.
• Croissance endogène vs. croissance
exogène :
– l’augmentation de la quantité utilisé de
facteurs de production
– l’utilisation plus efficace des facteurs de
production existants
Définition
• Capital humain: ensemble des
dispositions durables dont l’acquisition et
la possession rendent les personnes plus
productives dans leurs diverses activités
– Capital humain général: utilisable par tout
– Capital humain spécifique: compétences
applicables dans une seule firme
Un peu d’histoire
• LES ECONOMISTES CLASSIQUES
– Adam Smith (1776) et David Ricardo (1819)=> la
croissance est destinée a disparaître
progressivement :
Dynamique du système : accumulation de
K=>augmentation de la main d’oeuvre=>hausse des
salaires=>hausse de la population=>plus de
demande de norriture=>mise en culture de nouvelles
terres moins productives=> augmentation du prix du
grain et de la rente foncier et aussi du salaire
correspondant au minimum vital=>Profit diminue
jusqu’au niveau ou l’investissement cesse=>état
stationnaire
Un peu d’histoire
• Marx :
– rendements d’échelle décroissants dans
l’industrie
– progrès technique comme un facteur de
productivite
• Domar (1942) et Harrod (1947) :
prolongent au long terme les analyses de
Keynes en introduissant l’accumulation
des facteurs K et L
Un peu d’histoire
• Solow (1956)
– modèle qui engendre un déplacement au cours du temps de
l’équilibre économique
– les décisions ex-ante d’épargne et d’investissement coïncident
• Mais:
– La décroissance des rendements exclut que l’accumulation du
capital puisse constituer un moteur de croissance permanent. En
absence d’un progrès technique exogène la croissance de la
production et du revenu par tête diminuerait jusqu’a s’annuler.
– L’hypothèse de rendements décroissants du K implique une
corrélation négative entre entre le tx de croissance du capital par tête
et son niveau initial. Ceci devrait conduire à un processus de
convergénce des revenus par tête des différents pays.
Un peu d’histoire
• Le rôle du capital humain est par première
fois considéré par Becker (1964). La théories
néoclassique soulèeve encore des énigmes
dans le domaine de la croissance
économique que le capital humain semble
capable de résoudre
Problématique
• Est-ce que le capital humain favorise la
croissance?
• Est-ce que la croissance est biaisé en faveur
du capital humain?
Est-ce que le capital humain
favorise la croissance?
A1) Modèle AK: l’absence de rendements
décroissants du capital
y  Ak
k

k  sy  (n   )k 
 sA  (n   )
k
La croissance est auto-entretenue et son
rythme dépend directement du
comportement des agents (épargne) et
de la productivité marginal du capital.
Est-ce que le capital humain
favorise la croissance?
.
k
 sA  (n   )
k
.
k
k
sA
(n   )
Est-ce que le capital humain
favorise la croissance?
A2) Uzawa(1965)-Lucas (1988) :Le capital
humain disponible dans l’économie se
réparti entre celui utilisé pour la
production et celui qui est dans le
système de formation.

Yt  At K t (u t H t )1
H t  B (1  u t )  H t

H
 B (1  u ) 
H

Y
H
A


/(1   )
Y
H
A
Est-ce que le capital humain
favorise la croissance?
A3) Nelson-Phelps (Aghion et Howitt)
=>Modélisent l’idée que l ’éducation
abouti à augmenter la capcité
d’innovation et d’adaptation aux
nouvelles technologies
Présentation rapide du modèle et résultats
fondamentaux
Est-ce que la croissance est biaisé
en faveur du capital humain ?
A) Présentation rapide du modèle d’
Acemoglu, JEL 2002
Est-ce que la croissance est biaisé
en faveur du capital humain ?
B) Résultats empiriques
Resultats du papier de Berman, Bound and Griliches
(1994) et de Caroli Van Reenen (2001) et autres
- Variation de la proportion de travail qualifié intraindustrie explique la plupart de la variation totale
observée (la variation entre-industries n’a pas un
role fondamentale=> commerce inter n’a pas
d’influence)
- La variation des investissements en R&D explique
la plupart de la hausse de la demande de travail
qualifé (non production workers) dans les industries
Est-ce que la croissance est biaisé
en faveur du capital humain ?
B) Résultats
empiriques
La hausse dans
l’offre de travail
qualifié aurait dû
de se traduire
par une
réduction des
salaires s’il n’y
avait pas eu une
augmentation
accélérée de la
demande de
travail qualifié
(Acemoglu, JEL
2002)
CONCLUSION
• L’accumulation du capital humain favorise
le processus de croissance
• Les dernières années la croissance induite
par le progrès technologique incorporé a
été biaisée en faveur du capital humain