Que faire face à un traitement antibiotique inefficace

publicité
Que faire face à un traitement
antibiotique inefficace ?
Renaud Verdon
Maladies Infectieuses
CHU de Caen
• Suppose de savoir ce que l’on traite
• infection documentée vs antibiothérapie empirique
• antibiothérapie empirique vs antibiothérapie aveugle
• Intérêt de critères de jugement évolutifs et
objectifs
• marqueurs de l’inflammation
• mais aussi acidose, insuffisance rénale, etc...
• Persistance ou réapparition d’un critère
évolutif de l’infection en cours de
traitement
Fièvre non infectieuse
• Pathologie sous-jacente
• Réaction inflammatoire
– SDRA
– tuberculose
• Maladie thrombo-embolique
• Allergie
Immune Restoration Syndrome (IRS)
Définition :
Réapparition ou aggravation de manifestations inflammatoires sous traitement
spécifique lors de la restauration immunitaire sous HAART.
Pathologies sous-jacentes:
« infectieuse »: virale (HHV8, JCVirus, CMV?, HSV1…), mycobactéries,
parasites (cryptocoque, toxoplasmose, pneumocystose)…
« dysimmunitaire»: sarcoïdose, Lupus, thyroïdite auto-immune, cryoglobulinémie..
TB-IRS
Fréquence 35%-45%
Gravité liée à localisation
Facteurs favorisants?
•HAART
•CD4 < 200 ?
•TB disséminée
•Susceptibilité génétique?
A Bourgarit et B. Autran
Fièvre médicamenteuse
• Présentation:
• bonne tolérance, bradycardie relative, rash
• amélioration du foyer infectieux initial
• hyperleucocytose, éosinophilie, P. Alc, transam.
• Médicaments
• anti-comitiaux, antibiotiques, anti-hypertenseurs,
psychotropes, diurétiques
• Régression à l’arrêt du médicament (T1/2 +++)
Infection documentée
• Correctement documentée ?
• hémoculture à St. coagulase négative
• colonisation de surface d ’une escarre
• infection urinaire à Candida spp.
• etc…
• Valeur du prélèvement ?
• orifice fistuleux
• aspiration bronchique
Flore cutanée du sujet sain
CGP aérobie
anaérobie
BGN aérobie
BMR
CGP aérobie
sujet hospitalisé
anaérobie
BGN aérobie
BMR
Que prélever ?
CGP aérobie
écouvillon
chirurgie
ponction aspiration
anaérobie
BGN aérobie
BMR
Ex: infection à St. aureus avec ostéite
CGP aérobie
anaérobie
écouvillon
chirurgie
ponction aspiration
BGN aérobie
BMR
Infection documentée (2)
• Antibiothérapie inadaptée
– pharmacodynamie:
• retour à l’antibiogramme: erreur de
lecture, d’interprétation ?
– pharmacocinétique
• posologie?
• voie d’administration?
• Durée de traitement insuffisante
Infection documentée (3)
• Paramètres biologiques de monitorage de
l’antibiothérapie
• CMI
• (CMB)
• (PBS)
• dosages d’antibiotiques
Infection documentée (4)
• Collection non draînée
• Matériel étranger
Infection documentée (5)
• Sélection d’un micro-organisme résistant:
– P.aeruginosa, Acinetobacter spp., Enterobacter
spp., Citrobacter spp., pas de monothérapie par
bêta-lactamines ou fluoroquinolones (stade
initial/inoculum)
– St. aureus, pas de monothérapie par
fluoroquinolone, fosfomycine, rifampicine,
acide fusidique
Sélection d ’un St. aureus résistant à l’acide fusidique en monothérapie
Mutant résistant à l’acide fusidique
1/107
Mutant résistant aux fluoroquinolones 1/107
Mutant résistant à la rifampicine
1/107
Traitement par acide fusidique
en monothérapie, amélioration
transitoire
Infection à St. aureus résistant à l’acide fusidique, devenu inutilisable
Infection documentée (6)
• Surinfection
• Infection sur un autre site
• Infection de la voie d’abord
importance de l’analyse clinique
et de la qualité du diagnostic initial
Spectre négatif d’un antibiotique
• aminosides: anaerobies, streptocoques
• amox-ac. clav: SDMR, Pyo, entérobactéries multirésistantes, intracellulaires
• imipenem: SDMR, St. maltophilia
• C3G: SDMR, entérocoques, B. fragilis, Listeria, Pyo (sauf
ceftazidime)
• FQ: entérocoques, B. fragilis, (pneumocoques, SARM!!)
• vanco: BGN, B. fragilis; teicoplanine et SCN
• daptomycine, linézolide: BGN, intracellulaires
• tigécycline: Pyo et autres BGN non fermentants, BGN tétraR
Infection non documentée
• Situation d’antibiothérapie probabiliste avec pari
inadapté
Infection non documentée (2)
• Situation d’antibiothérapie probabiliste avec pari
adapté; tester l’hypothèse alternative
Infection non documentée
• Pas de situation d’antibiothérapie probabiliste…!!!
Fenêtre antibiotique
• interruption de traitement antibiotique
• rationnel acceptable mais discutable
• ne doit pas remplacer une évaluation soigneuse du
dossier
• intérêt:
– observer l’évolution en l’absence de traitement antibiotique
(réalité des symptômes, fièvre due aux antibiotiques,etc…)
– effectuer des prélèvements microbiologiques et sensibiliser la
croissance microbienne
– faciliter l’expression symptomatique: apparition d’une foyer
infectieux patent…
Fenêtre antibiotique (2)
• Inconvénients:
– procédure mal codifiée (durée? efficacité? indications
électives? contre-indications? etc…) ce qui limite son
utilisation
– risque d’aggravation septique, risque vital
• Contre-indications:
– patients neutropéniques fébriles (logique d’élargissement
progressif du spectre)
– signes de sepsis grave ?
– ne pas interrompre le traitement d’une infection
documentée ou probable dont le traitement n’est pas fini;
en revanche, la réduction du spectre au minimum est
raisonnable
Fièvre non infectieuse
Fièvre infectieuse
Infection initialement documentée
Antibiothérapie inadaptée Antibiothérapie adaptée
PK? PD?
Foyer à draîner
Matériel à extraire
Inoculum massif
Autre infection
Surinfection
Pseudo-documentation
Valeur du prélèvement ?
Sélection
mutant résistant
Infection non documentée
Pari inexact
Pari exact
Spectre inadéquat
PK? PD?
Téléchargement