Expériences et leçons tirées d`autres gouvernements

Expériences et lons tirées
d'autres gouvernements
Victoria, Australie
Peter McNair
Palo Alto Medical Foundation
Research Institute
Ordre du jour
Survol : financement du système de santé
australien
Financement basé sur les activités (FBA)
Un outil important parmi d’autres
Importance du détail
Un instrument neutre?
Autres leçons relatives au FBA
Gestion de budgets globaux — cibles d’activité
Une panacée?
Australie et Canada : défis
similaires?
21 millions d’habitants
Six États et deux grands territoires
Très urbanisé : 2/3 de la population dans
les 10 plus grandes villes
Géographie similaire à celle du Canada
(sans la neige)
Obstacles similaires à la prestation des
services en régions rurale et éloignée
Système de soins de santé universels
(financement direct)
Option d’adhésion à un régime d’assurance
privé (subventionnés par l’UHC)
Bailleurs de fonds du système
de santé australien
Financement public (tous les résidents)
Commonwealth (principal percepteur de revenus)
Services médicaux
Médicaments
Établissements de soins infirmiers
État (financièrement redevable au Commonwealth)
Hôpitaux publics
Santé publique
Financement privé (hôpitaux privés et soins à
l’extérieur du pays)
Dépenses liées aux spécialistes privés (hôpitaux privés et
soins à l’extérieur du pays
Soins dentaires et paramédicaux
Les patients participent
aux coûts
Les patients ne
participent pas aux coûts
Financement des hôpitaux
Variable selon l’État
FBA
Victoria
Australie-Méridionale
Queensland
Financement axé sur la population
New South Wales
Tous les États : adoption du FBA d’ici 2014
1 / 16 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !