2
D’unedéfinitionmouvanteduchampdelasocio‐économieàunedélimitation
pragmatiquedudomainedelaRFSE
Larecherched’unedéfinitionseheurteévidemmentàunproblèmed’hétérogénéité
épistémologique.Partonsdeschampsdisciplinaires.Ducôtédessociologues,lasociologie
économiqueconstitueunsouschamprepérabledupaysageacadémique,mêmes’ilestloin
d’êtrethéoriquementhomogèneetquedesdébatsyfontrage.L’anthropologieéconomique
quifaitaujourd’huiuntimideretouraprèsuneéclipseprolongée,avaitconnuun
développementsemblableetambitionnaitmêmedes’autonomisercommechamp
disciplinaire.Ducôtédeséconomistes,riendetel.Pourtant,mêmesiellen’estpastoujours
revendiquéecommetelle,lasocio‐économieconstitueàl’heureactuelleuneexigencede
rechercherassemblantcertainesformesd’hétérodoxie(conventions,régulation,néo‐
marxisme,institutionnalisme),maisaussid’orthodoxieéconomiquequiessaientdedesserrer
lescontraintesd’abstractionquipèsentsurlareprésentationdescomportements
économiques(théorienonstandard).Pourl’heure,onnesaitcependantpasclairementen
quoicettenotiondesocio‐économielesfédère,etunsoupçonpèsesurelle:celuid’êtreun
conceptfourre‐tout,lieud’accueildechercheursenmald’attachessolidesàunparadigme.On
peutnéanmoinsgagerquel’attentionparticulièreaccordéeauxrèglesetauxinstitutionsainsi
qu’unecertaineépaisseuréthicopolitiquedonnéeauxacteurséconomiques–jamais
réductiblesàdesimpleshomoœconomicus–constituentdeslignesdeproblématisation
communesetformentlacolonnevertébraleépistémologiqued’unesensibilité
socioéconomique.
Laquestiondeladéfinitionestévidemmentplussimpleàtraiterd’unpointdevue
méthodologique.Lesscienceséconomiquessouffrentactuellementd’unedériveformalistequi
setraduitparunmanqued’ancrageconvaincantetmaîtrisédansl’empirieoumême
simplementderéférencesauxpratiqueséconomiquesconcrètes.Ladémarche
«socioéconomique»apparaîtjustementcommel’undesmoyenslesplusefficacesde
produireunereprésentationréalisteducapitalismemoderneetdesonfonctionnement.
Sansendiredavantage,onpeutconvenird’appeler«socio‐économie»ladémarche
scientifiquequiapourprincipalobjectiflaproductiondeconnaissancespertinentesàpropos
despratiqueséconomiquesconcrètes.Sousceprisme,laconnaissanceéconomiqueest
intrinsèquementouverteàlacollaborationdisciplinaireaveclesautressciencesdelasociété
etenparticulierl’anthropologie,lasociologieetl’histoirequipostulentquelasphère
économiquen'estpasautonome,etquel'actionéconomiqueetlesinstitutionsquis'y
rattachentsontsocialementethistoriquementproduites.
Unevraierevue
LesexigencesthéoriquesetméthodologiquesàpartirdesquelleslaRFSEentend
fonctionnerconduisentàdiversifierlesformatsdepublicationscientifiques.Unerevuedoit
reflétertouslestypesdeproductionsscientifiquesquiaccompagnentetcapitalisentle
mouvementdelarecherche.Larevue,présentéeàunrythmesemestriel,seprésenteradela
manièresuivante:
- Unédito(textecourt,ayantvocationàlancerouàalimenterdesdébats).Ilpeutconstituer
égalementunevitrinepourdéfendredespositionset,lecaséchéant,setransformeren
rubriqueplusconséquentedutype«Débatsetcontroverses».