Projet éditorial (20-09-07) - Revue Française de Socio

1
REVUE FRANÇAISE
DE SOCIO-ÉCONOMIE
Projetéditorial
(20‐09‐07)
Larevuefrançaisedesocio‐économieestunenouvellerevuepluridisciplinaire.Elleviseà
publierdestravauxquicontribuentàunemeilleureconnaissancedespratiqueséconomiques
concrètes.Larevuesedestineàdevenirunespacedemiseendébatdel’identitédelasocio‐
économieetseprésenterésolumentouverteauxdifférentesapprochesempiriquesen
sciencessociales.
Projetéditorial
Ladiscussionconcernantlestenantsetaboutissantsdela«Socio‐économie»estun
vieuxserpentdemerdelavieacadémiqueensciencessociales.Lapostureadoptéeparles
porteursduprojetdeRFSEestassezpragmatique.Elleconsisteànepasattendred’avoir
précisémentdéfinicequ’estlasocio‐économiepourlancerlarevue.Ils’agitplutôtdeprendre
appuisurdescourantsderecherchesexistants,qu’ilsviennentdelasociologie,de
l’anthropologieoudel’économie(voirinfra)pourfairedelarevueunlieudemiseen
problématiquepermanentedel’identitéscientifiquedelasocio‐économie.
Ilexiste,enFranceetplusencoredanslemondeanglo‐saxon,desrevuesprochesdes
exigencesetdesambitionsquiguidentceprojetdeRFSE.Pensonsparexempleauxexcellentes
revuesquesontTravailetemploiouàcertainessériesthématiquesd’EconomiesetSociétés,et
biensûr,auJournalofSocio‐Economics,àlaSocio‐EconomicReviewvoireauJournalof
EconomicsIssues.Ilyanéanmoinsunespacethéoriqueàprendre:celuidelasocio‐économie
plurithématique,généraliste,àlafoisthéoriqueetappliquée,ayantuneambitionexplicitede
structurationduchampscientifique.Danscetteperspective,larevuenepeutêtreque
francophone,lemondeanglo‐saxonayantdéjàcetypederevueetmêmedesNewsletters
spécialiséescommeEconomicSociology.Theeuropeanelectronicnewsletter,alorsquenousen
manquonscruellement.
C’estparcequ’ilesttransversal,décomplexé,généraliste,noncommunautairequenotre
projetaunsensetunespacepropre.
AvecleprojetRFSE,nousparionssuruneposturetransdisciplinaireassumée,
développéeàpartird’unelogiqueéditorialequiseveutaucarrefourdessciencessocialesde
l’économie.
2
D’unedéfinitionmouvanteduchampdelasocio‐économieàunedélimitation
pragmatiquedudomainedelaRFSE
Larecherched’unedéfinitionseheurteévidemmentàunproblèmed’hétérogénéité
épistémologique.Partonsdeschampsdisciplinaires.Ducôtédessociologues,lasociologie
économiqueconstitueunsouschamprepérabledupaysageacadémique,mêmes’ilestloin
d’êtrethéoriquementhomogèneetquedesdébatsyfontrage.L’anthropologieéconomique
quifaitaujourd’huiuntimideretouraprèsuneéclipseprolongée,avaitconnuun
développementsemblableetambitionnaitmêmedes’autonomisercommechamp
disciplinaire.Ducôtédeséconomistes,riendetel.Pourtant,mêmesiellen’estpastoujours
revendiquéecommetelle,lasocio‐économieconstitueàl’heureactuelleuneexigencede
rechercherassemblantcertainesformesd’hétérodoxie(conventions,régulation,néo‐
marxisme,institutionnalisme),maisaussid’orthodoxieéconomiquequiessaientdedesserrer
lescontraintesd’abstractionquipèsentsurlareprésentationdescomportements
économiques(théorienonstandard).Pourl’heure,onnesaitcependantpasclairementen
quoicettenotiondesocio‐économielesfédère,etunsoupçonpèsesurelle:celuid’êtreun
conceptfourre‐tout,lieud’accueildechercheursenmald’attachessolidesàunparadigme.On
peutnéanmoinsgagerquel’attentionparticulièreaccordéeauxrèglesetauxinstitutionsainsi
qu’unecertaineépaisseuréthicopolitiquedonnéeauxacteurséconomiques–jamais
réductiblesàdesimpleshomoœconomicus–constituentdeslignesdeproblématisation
communesetformentlacolonnevertébraleépistémologiqued’unesensibilité
socioéconomique.
Laquestiondeladéfinitionestévidemmentplussimpleàtraiterd’unpointdevue
méthodologique.Lesscienceséconomiquessouffrentactuellementd’unedériveformalistequi
setraduitparunmanqued’ancrageconvaincantetmaîtrisédansl’empirieoumême
simplementderéférencesauxpratiqueséconomiquesconcrètes.Ladémarche
«socioéconomique»apparaîtjustementcommel’undesmoyenslesplusefficacesde
produireunereprésentationréalisteducapitalismemoderneetdesonfonctionnement.
Sansendiredavantage,onpeutconvenird’appeler«socio‐économie»ladémarche
scientifiquequiapourprincipalobjectiflaproductiondeconnaissancespertinentesàpropos
despratiqueséconomiquesconcrètes.Sousceprisme,laconnaissanceéconomiqueest
intrinsèquementouverteàlacollaborationdisciplinaireaveclesautressciencesdelasociété
etenparticulierl’anthropologie,lasociologieetl’histoirequipostulentquelasphère
économiquen'estpasautonome,etquel'actionéconomiqueetlesinstitutionsquis'y
rattachentsontsocialementethistoriquementproduites.
Unevraierevue
LesexigencesthéoriquesetméthodologiquesàpartirdesquelleslaRFSEentend
fonctionnerconduisentàdiversifierlesformatsdepublicationscientifiques.Unerevuedoit
reflétertouslestypesdeproductionsscientifiquesquiaccompagnentetcapitalisentle
mouvementdelarecherche.Larevue,présentéeàunrythmesemestriel,seprésenteradela
manièresuivante:
- Unédito(textecourt,ayantvocationàlancerouàalimenterdesdébats).Ilpeutconstituer
égalementunevitrinepourdéfendredespositionset,lecaséchéant,setransformeren
rubriqueplusconséquentedutype«Débatsetcontroverses».
3
- Lerégime«normal»depublication:unemoitiédepublicationpar«dossier»concernant
unthèmeouunproblèmeprécis.Ledossierpourrafonctionnerparappelàcontributions
largementdiffusé,ouparcréationex‐post.Uneautremoitiéserasouslerégime«varia»,»
c'est‐à‐direlapublicationd’articlesdontlaréunionneprésenteaucunehomogénéité
thématiqueouméthodologique.Ils’agitdepouvoirdonnerundébouchéàdesproductions
quiseraientenvoyéesàlarevue,maisquiapriorinecadreraientpasaveclesprojetsde
dossiersencours.
- Desnotessurdesrecherchesencoursoudesnotescritiques(étudesunpeupousséessurun
ouplusieurslivres).Lamodalitéd’expertisescientifiquepeutêtremoinslourdequepourles
articles.
- Descomptes‐rendusd’ouvragesetunerevuedesrevues.
Lesconsigneséditorialessontdisponiblesdansune«noteàl’attentiondesauteurs»
surlesiteduCLERSE:http://www.univ‐lille1.fr/clerse/site_clerse/pages/revues/rfse.htm
ouàl’adressesuivante:rf‐socioeconomie@univ‐lille1.fr
Secrétairederédaction:GuillaumeYvan
1 / 3 100%