2.4 Quelle est la fréquence de coupure du système optique dans le plan image ?
La fréquence de coupure au niveau de l'image est !
!!".
2.5 En déduire la fréquence de coupure dans le plan de l'objet (on supposera pour faire le
calcul que 𝜃!"# ≪1radian) ? Comparer avec le résultat de la question 1.3.
Pour se ramener dans le plan objet on multiplie la fréquence de coupure au niveau de l'image
par le grandissement, égal à !
!!
. En supposant 𝑠𝑖𝑛𝜃!"# =𝜃!"#, on obtient 𝜈!=𝑂𝑁/𝜆 (idem
question 1.3).
L'objet est désormais éclairé au moyen d'une source de lumière incohérente spatialement.
2.6 Donner l'expression de la fonction de transfert incohérente 𝐻!"# (𝜈!). Tracer cette fonction.
𝐻!"# (𝜈!) est une distribution "triangle" de largeur totale !!
!".
2.7 Quelle est la fréquence de coupure dans le plan image ? Comparer avec le résultat de la
question 2.4.
La fréquence de coupure au niveau de l'image est !
!", soit le double de celle obtenue en
éclairage cohérent.
2.8 Commenter l'influence de la cohérence spatiale de l'éclairage sur la résolution du système
d'imagerie. Est-ce en accord avec les résultats de la question 1.5 ?
On peut théoriquement doubler la fréquence de coupure en passant d'un éclairage cohérent à
un éclairage incohérent. Mais plus la fréquence augmente plus elle est atténuée en incohérent
(FTM décroissante) alors que la transmission est constante en cohérent (FTM plate). Résultats
en accord avec les considérations "géométriques" du 1.5.
En éclairage incohérent, la résolution d'un système optique peut être définie à partir de la
largeur de la réponse percussionnelle (incohérente). Selon le critère de Rayleigh, la limite de
résolution correspond à la distance entre la position du maximum de la réponse
percussionnelle (incohérente) et celle de son premier zéro.
2.9 En vous aidant de la figure 2, commenter la pertinence de cette définition de la résolution.
2.10 Calculer la résolution dans l'espace image du système d'imagerie précédent selon le
critère de Rayleigh. Comparer au résultat de la question 2.7
ℎ!"# (𝑥)=ℎ(𝑥)!. D'après la question 2.2, on a Δ𝑥=!"
!. C'est le l'inverse de la fréquence de
coupure (en éclairage incohérent).
***