Profil de niveau de
soins alternatif
:
Rapport électronique de la BDCP sur le profil de niveau
de soins alternatif
Introduction
Les rapports électroniques de la Base de données sur les congés des patients (BDCP) permettent aux
utilisateurs autorisés d’accéder aux données de la BDCP. Ils offrent aux clients de l’ICIS un moyen convivial
et flexible d’accéder à des données fiables et comparables sur les soins aux patients.
Par rapport aux autres hôpitaux, combien de patients ont occupé un lit
dans mon hôpital sans nécessiter le niveau de ressources propre à ce
niveau de soins?
Ce rapport permet aux utilisateurs de consulter la durée du séjour de ces patients, la façon dont ils sont arrivés
à l’hôpital et l’endroit où ils sont allés à leur sortie. Il est possible de voir le niveau de soins alternatif (NSA)i
selon l’établissement, l’année de la méthodologie de regroupement, l’exercice à la sortie, la province ou le
territoire, le groupe semblable, la catégorie clinique principale et le groupe de maladies analogues)ii. L’accès
en mode descendant permet de comparer les tendances relatives au NSA selon des paramètres précis.
Exclusions
Les exclusions suivantes s’appliquent à tous les rapports électroniques de la BDCP :
• donneurs décédés (catégorie d’admission = R)
• mortinaissances (code d’entrée = S et catégorie d’admission = S)
• codes atypiques de la pondération de la consommation des ressources (PCR) des patients hospitalisés =
08, 97, 98 et 99
– 08 : cas classés sous le GMA 993 (diagnostic pas généralement associé à une hospitalisation)
ou le GMA 999 (données non groupables)
i. La désignation « NSA » s’applique aux patients qui n’ont plus besoin du niveau de ressources ou de services dispensés dans le milieu de soins
où ils se trouvent et qui attendent d’être transférés vers un milieu de soins plus approprié.
ii. La méthodologie GMA+ est un système de classification des épisodes dans lequel les cas d’un GMA présentent un profil semblable d’utilisation
des ressources (c.-à-d. qu’ils utilisent des ressources de façon semblable) et se ressemblent également sur le plan clinique (c.-à-d. qu’ils ont des
caractéristiques cliniques semblables).