p. 48 / Survie des personnes atteintes de cancer en Francetropolitaine, 1989-2013. Partie 1 Tumeurs solides
Glandes salivaires
Auteur : B. Lapôtre-Ledoux
Glandes salivaires
Références
[1] Forman D, Bray F, Brewster DH, Gombe Mbalawa C, Kohler B, Piñeros M,
et al
. Cancer Incidence in Five Continents, Vol. X [Internet]. Lyon: International
Agency for Research on Cancer; 2013. [consulté le 23/01/2015]. Disponible à partir de l’URL : http://ci5.iarc.fr.
[2] De Angelis R, Sant M, Coleman MP, Francisci S, Baili P, Pierannunzio D,
et al
. Cancer survival in Europe 1999-2007 by country and age: results of EUROCARE-5-
a population-based study. Lancet Oncology 2014;15:23-34.
[3] Survival of Cancer Patients in Europe The EUROCARE-5 Study [Internet]. Roma : Istituto Superiore di Sanità [consulté le 25/02/2015]. Disponible à partir de
l’URL : https://w3.iss.it/site/EU5Results/.
Glandes
salivaires
CIM-O-3Correspondance
en CIM-O-2Correspondance
en CIM-O-1Correspondance
en CIM-10
Topographie C07.9
et C08.0 à C08.9
C07.9
et C08.0 à C08.9 142.0 à 142.9 C07.9
et C08.0 à C08.9
Morphologie Toutes, sauf tumeursmatologiques ; comportement tumoral /3
Les tumeurs des glandes salivaires se caractérisent par une hétérogénéité morphologique liée à la complexité architecturale
histologique des glandes. La glande parotide est la topographie la plus fréquente.
Incidence
D’après les données des registres français, pour la période 2003-2007, les taux d’incidence standardisés sur la population
mondiale de ces cancers variaient, selon les registres, de 0,4 à 1,2 pour 100 000 chez les hommes et de 0,1 à 0,7 chez les
femmes [1].
Population d’étude
Cette étude a porté sur 612 cas pour l’analyse sur la période 2005-2010 et sur 940 cas pour l’analyse des tendances
1989-2010.
Remarque
En raison d’un nombre de cas et/ou de décès insuffisants (ou de leur répartition dans le temps), certains indicateurs n’ont pu
être produits (survie nette selon l’âge par exemple) et certains tableaux/figures sont incomplets ou absents.
Description de la localisation étudiée
Survie sur la riode la plus récente
(2005-2010)
Survie observée et survie nette
La survie observée et la survie nette 5 ans après le diagnostic
étaient respectivement de 57 % et 64 % (tableau 1).
Variation selon le sexe et l’âge
La survie nette à 5 ans était de 60 % chez les hommes et de
68 % chez les femmes (tableau 1). Après standardisation,
les chiffres correspondants étaient identiques (tableau 2).
La survie était meilleure chez les femmes, à l’exception des
sujets âgés de 75 ans et plus (tableau 4).
La survie nette diminuait avec l’âge passant de 77 % à
5 ans chez les sujets les plus jeunes à 50 % pour les plus âgés
(tableau 3, figure 1). Cette diminution était particulièrement
marquée chez la femme passant de 90 % à 5 ans chez les plus
jeunes à 46 % pour les plus âgées (tableau 4).
Globalement, l’excès de mortalité était maximal immédiatement
après le diagnostic puis diminuait rapidement pendant la
première année. Au-delà, il continuait à décroître faiblement
pour approcher zéro à 5 ans. Cet excès de mortalité initial était
très accentué chez les sujets âgés, et beaucoup moins visible
(voire absent) chez les sujets jeunes (figure 2).
Tendances de la survie nette
sur lensemble de la riode
(1989-2010)
Sur l’ensemble de la période, la survie observée et la survie
nette à 10 ans étaient respectivement de 43 % et 56 %
(tableau 5). Après standardisation, la survie nette à 10 ans était
Survie des personnes atteintes de cancer en France tropolitaine, 1989-2013. Partie 1 – Tumeurs solides / p. 49
Glandes salivaires
de 54 % (tableau 6). La survie nette à 10 ans sur l’ensemble de
la période est également présentée pour les différentes classes
d’âge (tableau 7).
Tendances globales
La survie nette à 1 an s’améliorait au cours du temps passant
de 79 % pour les cas diagnostiqués en 1989-1993 à 88 % pour
les cas diagnostiqués en 2005-2010 (tableau 5).
La survie nette à 5 ans s’améliorait elle aussi passant de 55 %
pour les cas diagnostiqués en 1989-1993 à 65 % pour les cas
diagnostiqués en 2005-2010 (tableau 5).
La survie nette à 10 ans passait de 43 % pour les cas
diagnostiqués en 1989-1993 à 58 % pour les cas diagnostiqués
en 1999-2004 (tableau 5).
Commentaires
Dans l’étude EUROCARE-5, pour ces cancers, les taux de
survie relative observés en France sont supérieurs à la
moyenne européenne. Ils se situent parmi les meilleurs taux
de survie des pays du centre de l’Europe mais derrière les
pays nordiques [2;3]. En France avec 54 % de survie nette
standardisée à 10 ans, ces cancers se situent en position
intermédiaire parmi l’ensemble des localisations cancéreuses.
Une étude en population générale menée par le registre des
cancers de Suède a montré que la survie variait en fonction
du type histologique de la tumeur [4]. Pour les cancers de la
parotide, les cancers à cellules acineuses avaient un pronostic
très favorable (88 % de survie relative – non standardisée – à
10 ans), tandis que les adénocarcinomes sans autre indication
et les carcinomes indifférenciés avaient le plus mauvais
pronostic (55 % et 44 % respectivement à 10 ans). Cette étude
a également montré que la survie était en général la même
pour les cancers de la glande sous-maxillaire que pour ceux de
la glande parotide. Cependant, les cancers muco-épidermoïdes
et les adénocarcinomes sans autre indication de la glande
sous-maxillaire présentaient un pronostic plus défavorable
que les cancers de même type histologique de la glande
parotide [4]. La survie des femmes atteintes d’un cancer muco-
épidermoïde ou d’un cancer indifférencié de la parotide était
significativement meilleure que celle des hommes [4].
L’interprétation des résultats doit ainsi tenir compte de la
présence de types histologiques distincts, qui correspondent à
des cancers de pronostics différents [4-6] dans un contexte
l’étiologie et les facteurs de risque de ces tumeurs sont encore
mal connus [7].
[4] Wahlberg P, Anderson H, Biörklund A, Möller T, Perfekt R. Carcinoma of the parotid and submandibular glands-a study of survival in 2465 patients. Oral
Oncol 2002;38(7):706-13.
[5] Just PA, Miranda L, Elouaret Y, Meatchi T, Hans S, Badoual C. Classification of salivary gland tumors. Ann Otolaryngol Chir Cervicofac 2008;125(6):331-40.
[6] Uro-Coste E. 2009 update in salivary gland tumoral pathology. Ann Pathol 2009;29(4):274-85.
[7] Guzzo M, Locati LD, Prott FJ, Gatta G, McGurk M, Licitra L. Major and minor salivary gland tumors. Crit Rev Oncol Hematol 2010;74(2):134-48.
p. 50 / Survie des personnes atteintes de cancer en France tropolitaine, 1989-2013. Partie 1 – Tumeurs solides
SURVIE À 1, 3 ET 5 ANS DES PERSONNES DIAGNOSTIQUÉES ENTRE 2005 ET 2010 (TOUS REGISTRES)
Glandes salivaires
I Tableau 1 I Survie observée et nette (%) à 1, 3 et 5 ans selon le sexe [IC à 95 %]
1 an 3 ans 5 ans
observée nette observée nette observée nette
Homme 84 [80-88] 87 [83-91] 63 [58-68] 68 [63-74] 52 [47-58] 60 [54-67]
Femme 87 [83-91] 89 [84-93] 73 [68-79] 77 [71-83] 64 [58-71] 68 [61-77]
Tous 85 [82-88] 88 [85-91] 67 [64-71] 72 [68-76] 57 [53-61] 64 [59-69]
I Tableau 2 I Survie nette standardisée (%) à 1, 3 et 5 ans selon le sexe [IC à 95 %]
1 an 3 ans 5 ans
Homme 87 [83-91] 69 [63-75] 60 [54-67]
Femme 89 [85-93] 77 [72-83] 68 [61-76]
Tous 88 [85-91] 72 [68-76] 64 [59-69]
I Tableau 3 I Survie observée et nette (%) à 1, 3 et 5 ans selon l’âge [IC à 95 %]
1 an 3 ans 5 ans
observée nette observée nette observée nette
[15;55[ 94 [91-98] 95 [92-99] 82 [76-88] 83 [77-89] 75 [68-83] 77 [70-84]
[55;65[ 91 [86-96] 91 [86-97] 81 [74-89] 83 [76-90] 71 [63-80] 74 [65-83]
[65;75[ 88 [82-94] 89 [84-95] 68 [60-77] 72 [63-81] 56 [47-66] 61 [51-72]
[75;++[ 73 [67-79] 78 [72-85] 47 [41-55] 57 [49-67] 36 [29-44] 50 [40-62]
Tous 85 [82-88] 88 [85-91] 67 [64-71] 72 [68-76] 57 [53-61] 64 [59-69]
Survie des personnes atteintes de cancer en France tropolitaine, 1989-2013. Partie 1 – Tumeurs solides / p. 51
Glandes salivaires
I Tableau 4 I Survie nette (%) à 1, 3 et 5 ans selon l’âge, chez l’homme et chez la femme [IC à 95 %]
1 an 3 ans 5 ans
Homme Femme Homme Femme Homme Femme
[15;55[ 94 [89-99] 97 [93-100] 77 [69-87] 91 [84-98] 67 [57-79] 90 [82-98]
[55;65[ 88 [80-97] 95 [90-100] 78 [67-90] 89 [80-98] 64 [52-79] 85 [75-96]
[65;75[ 88 [80-96] 92 [84-100] 67 [57-80] 80 [68-93] 60 [48-74] 64 [49-84]
[75;++[ 80 [71-89] 77 [67-87] 57 [46-70] 57 [45-71] 53 [41-69] 46 [32-66]
Tous 87 [83-91] 89 [84-93] 68 [63-74] 77 [71-83] 60 [54-67] 68 [61-77]
I Figure 1 I Survie nette selon l’âge en fonction du temps depuis le diagnostic
p. 52 / Survie des personnes atteintes de cancer en France tropolitaine, 1989-2013. Partie 1 – Tumeurs solides
Glandes salivaires
I Figure 2 I Taux de mortalité en excès en fonction du temps depuis le diagnostic, tous âges
et par classe d’âge
Le taux est exprimé en nombre de décès pour une personne-année.
Pour une interprétation correcte de ces figures, il est impératif de se référer au paragraphe « Point particulier : les figures des taux de mortalité
en excès » du chapitre « Présentation des résultats et guide de lecture » (p. 28-29).
1 / 6 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !