Analyse prospective
Le dosage de la troponine cardiaque dans le diagnostic du syndrome coronarien aigu
Conclusion
Le sondage auquel ont participé des hôpitaux,
des laboratoires régionaux et des agences
régionales de services de santé
(n = 23 répondants) illustre que 22,7 %
(n = 47) d’entre eux procèdent au dosage de
la troponine cardiaque T, que les autres, soit
77,3 % (n = 160) effectuent le dosage de la
troponine I et que 66 % (n = 31) des
établissements mesurant le taux de
troponine T le font à l’aide du test de dosage
de la troponine hautement sensible. Ces
constatations concordent avec le point de vue
de Roche Diagnostics qui estime que 30 % des
tests de dosage de la troponine mesurent la
troponine T. Dix établissements utilisant un
test de dosage de la TnC classique ont
l’intention d’adopter le test de dosage de la
TnC T de haute sensibilité.
L’Agence canadienne des médicaments et des
technologies de la santé (ACMTS) a étudié ce
sujet en février 2012 dans le cadre d’un
examen rapide des données probantes
cliniques et économiques sur le dosage de la
troponine cardiaque T de haute sensibilité
dans le diagnostic rapide du syndrome
coronarien aigu au service des urgences et à
nouveau en octobre 2012 toujours dans le
cadre d’un examen rapide, cette fois des
données probantes cliniques et économiques
sur le dosage de la TnC T au point de service
comparativement au dosage au laboratoire
central dans le diagnostic du syndrome
coronarien aigu en milieu de soins de courte
durée. Les rapports de ces examens rapides
paraissent sur le site Web de l’ACMTS6,7.
Enfin, l’ACMTS a entrepris un projet sur
l’utilisation optimale axé sur le dosage de la
troponine hautement sensible dans le
diagnostic du syndrome coronarien aigu au
service des urgences. Pour plus de
renseignements sur ce projet, rendez-vous à
http://www.cadth.ca/fr/products/optimal-
use/high-sensitivity-troponin.
Références
1. Daubert MA, Jeremias A. The utility of
troponin measurement to detect myocardial
infarction: review of the current findings. Vasc
Health Risk Manag [Internet]. 2010 [cité le 3
décembre 2012];6:691-9. Accessible à :
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P
MC2941782
2. Thygesen K, Alpert JS, White HD, Joint
ESC/ACCF/AHA/WHF Task Force for the
Redefinition of Myocardial Infarction, Jaffe AS,
Apple FS, et al. Universal definition of
myocardial infarction. Circulation. 2007 Nov
27;116(22):2634-53.
3. Thygesen K, Alpert JS, Jaffe AS, Simoons ML,
Chaitman BR, White HD, et al. Third Universal
Definition of Myocardial Infarction.
Circulation. 2012 Oct 16;126(16):2020-35.
4. Newby LK, Jesse RL, Babb JD, Christenson RH,
De Fer TM, Diamond GA, et al. ACCF 2012
Expert Consensus Document on Practical
Clinical Considerations in the Interpretation of
Troponin Elevations. J Am Coll Cardiol. 2012
Nov 2.
5. Mahajan VS, Jarolim P. How to interpret
elevated cardiac troponin levels. Circulation
[Internet]. 2011 Nov 22 [cité le 4 décembre
2012];124(21):2350-4. Accessible à :
http://www.circ.ahajournals.org/content/124
/21/2350.full.pdf+html
6. Agence canadienne des médicaments et des
technologies de la santé. Assessment of high
sensitivity cardiac troponin T assay for the
rapid diagnosis of acute coronary syndrome
and acute myocardial infarction in the
emergency room: a review of the clinical and
economic evidence [Internet]. Ottawa:
L'Agence; 3 fév. 2012. (Rapport d'examen
rapide : sommaire avec évaluation critique).
[cité le 3 décembre 2012]. Accessible à :
http://www.cadth.ca/media/pdf/htis/feb-
2012/RC0321%20hsTnT%20for%20ACS%20Fin
al.pdf