parfaitement substituables

publicité
Microéconomie
1
Table des matières
1 Le calcul économique du consommateur
1.1 Préférences et fonction d’utilité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.1 La théorie cardinale de l’utilité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A. Utilité totale et utilité marginale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B. L’hypothèse de décroissance de l’utilité marginale . . . . . . . . . . .
1.1.2 La théorie ordinale de l’utilité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A. La logique des préférences du consommateur . . . . . . . . . . . . .
B. La représentation graphique des préférences : la courbe d’indifférence
1.2 Contrainte budgétaire et équilibre du consommateur . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.1 La contrainte budgétaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A. Ensemble des consommations possibles et droite de budget . . . . . .
B. Les déplacements de la droite de budget . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.2 L’équilibre du consommateur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3 De la demande individuelle à la demande agrégée . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.1 La demande du consommateur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.2 La demande globale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
4
4
4
4
5
6
6
7
10
10
10
11
13
14
14
15
2 Le calcul économique du producteur
2.1 Combinaison des facteurs de production . . . . . . . . . . . . .
2.1.1 La fonction de production . . . . . . . . . . . . . . . .
A. L’entreprise comme une "boite noire" . . . . . . . .
B. Rendement des facteurs . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.2 La combinaison optimale des facteurs de production . .
A. Les isoquantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
B. Le Taux Marginal de Substitution Technique (TMST)
C. L’équilibre du producteur . . . . . . . . . . . . . . .
2.2 Les coûts de production et la maximisation du profit . . . . . . .
2.2.1 Les coûts de production . . . . . . . . . . . . . . . . .
A. Les composantes du coût global . . . . . . . . . . .
B. Coût moyen et coût marginal . . . . . . . . . . . . .
2.2.2 La maximisation du profit . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3 De l’offre individuelle à l’offre agrégée . . . . . . . . . . . . .
2.3.1 L’offre individuelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3.2 L’offre agrégée . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
18
18
18
18
18
19
19
20
22
23
23
23
24
26
28
28
29
3 Étude de la concurrence pure et parfaite
3.1 L’équilibre du marché en courte période . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.1 La concurrence pure et parfaite (CPP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A. Les conditions de la CPP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
32
32
32
32
2
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
3.2
B. Existence et stabilité de l’équilibre . . .
C. Modification de l’offre et de la demande
D. Le surplus social . . . . . . . . . . . . .
Quelques développements . . . . . . . . . . . . .
3.2.1 L’équilibre de marché en longue période . .
3.2.2 Intervention de l’État en matière de prix . .
A. La pratique des prix maximaux . . . . .
B. La pratique des prix minimaux . . . . .
3
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
33
33
34
35
35
36
36
36
Chapitre 1
Le calcul économique du consommateur
Objectif : décrire le comportement de consommation d’un agent rationnel
Pour ce faire, il nous faut connaître
on obtient le comportement d’un consommateur: on connaît sa demande individuelle
des demandes individuelles demande de marché
agrégation
1.1 Préférences et fonction d’utilité
pourquoi les préférence?
Peut-on mesurer, quantifier l’utilité?
1.1.1 La théorie cardinale de l’utilité
possibilité de mesure
La comparaison rigoureuse des utilités est possible
exemple
A. Utilité totale et utilité marginale
Utilité totale
avec utilité totale, la fonction, les quantités
Utilité marginale
définition : utilité retirée par le consommateur suite à la consommation de la dernière unité de
bien
variation de l’utilité totale
Mathématiquement
ou si on a des biens parfaitement divisibles (ex : eau) la fonction
4
est continue et on a
% "!!&$#$ '( ! ( ) * (
*
exemple
quantité +
/
utilité totale U marginale ( ,.- )
8
/
21 /
4"/
65 4
84
921
929
:/
:
;0 /
:0
9:
3
0
7
1
5
4
9
:0
B. L’hypothèse de décroissance de l’utilité marginale
hypothèse énoncée par Gossen en 1843
hypothèse est vérifiée dans notre exemple
CDB C* C )
> > > >
BB B <
>
>
A(
>
>
'(
>
()
) >
> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
< * $ @ ( ' A B C * )
) >
$)
*(
>
>
5
=
commentaires
utilité totale et utilité marginale
Quand
, l’utilité totale avec la consommation
Quand
, l’utilité totale avec la consommation
L’utilité atteint son maximum précisément au point où l’utilité marginale est NULLE
FHG )
FHJ )
E
E )
E
I
K
E
Si biens parfaitement divisibles
l’hypothèse de décroissance de l’
N
FL M
s’écrit alors
PO J )%Q RJ )
O
Limite de la théorie cardinale de l’utilité
problème de l’interdépendance des utilités
or l’utilité cardinale est additive absence d’interdépendance
solution de Pareto
E
TSVUXWYS MTSVUZ\[H]S O
O
théorie ORDINALE de l’utilité
1.1.2 La théorie ordinale de l’utilité
étudier le choix de consommation des agents
les paniers de biens
des exemples de grandeurs ordinales
E
E
inutile de mesurer l’utilité
ordonner les biens ou
les séismes
la température
Selon Pareto
A. La logique des préférences du consommateur
notation
la relation
la relation
la relation
exemple
et
^ G "préféré ou indifférent à"
"strictement préféré à"
"indifférent à"
_
SVU S
E SVU S O deux paniers
de biens
S
E ^ O se lit SVU est préféré
ou indifférent à O
3 axiomes de la théorie ordinale des choix du consommateur
axiome de COMPLÉTUDE
axiome de RÉFLEXIVITÉ
axiome de TRANSITIVITÉ
6
préférences rationnelles
B. La représentation graphique des préférences : la courbe d’indifférence
1. Courbe d’indifférence : définition et propriétés
définition : une courbe d’indifférence (ou d’iso-utilité) est l’ensemble des combinaisons de biens (ou
de paniers) de consommation permettant d’obtenir le même niveau de satisfaction (ou d’utilité)
graphique
combinaisons entre 2 biens (ou entre 2 paniers de biens) représenter une courbe d’indifférence
dans un plan
exemple :soient 2 biens
et
S
O<
Ea` U ` O
= SVU
S
F IG . 1.1 – Représentation d’une courbe d’indifférence
O<
Propriété fondamentale :
b
entre 2 courbes d’
_
impossible
= SVU
F IG . 1.2 – Une incohérence : l’intersection des courbes d’indifférence
_
les cartes d’
établissement de la carte
Hypothèse de non satiété
hausse des quantités consommés
E
)
hausse de la satisfaction
7
pas de "haut le coeur"
cG
S
O<
= SVU
F IG . 1.3 – Les cartes d’indifférence
E
E
sur le plan graphique
remarque : par complétude
seule courbe d’indifférence
tous les points du plan (cadran positif) sont sur une et une
2. Typologie des biens et forme des courbes d’indifférence
a) Biens imparfaitement substituables
cas « normal » 2 biens que le consommateur désire consommer
graphique
S
O<
= SVU
F IG . 1.4 – Les biens imparfaitement substituables
_
courbe d’
exemples : café et thé, bière et vin, téquila et vodka etc....
b) Biens parfaitement substituables
c) Biens parfaitement complémentaires
d) autres cas atypiques
indifférence à un bien
cas de nuisance d’un bien
8
S
S
O<
= SVU
O<
F IG . 1.5 – Les biens parfaitement substituables
= SVU
F IG . 1.6 – Les biens parfaitement complémentaires
3. Le Taux Marginal de Substitution (TMS)
définition
exemple 1 : biens parfaitement substituables
exemple 2 : biens imparfaitement substituables
Remarques : problème dans le cas de complémentarité stricte
Résultat remarquable
le TMS = rapport des
F
2U
def O
Démonstration formelle
Intuition
9
S
S
O<
= SVU
O<
F IG . 1.7 – L’indifférence à un bien
= SVU
F IG . 1.8 – la nuisance d’un bien
1.2 Contrainte budgétaire et équilibre du consommateur
1.2.1 La contrainte budgétaire
A. Ensemble des consommations possibles et droite de budget
Idée simple
les hypothèses
: le revenu de l’agent exogène
et
: prix des biens sont exogènes les agents sont "price-takers"
et
: les quantités endogènes de bien 1 et 2
les dépenses, contraintes
La dépense totale de l’agent
, son revenu
contrainte budgétaire
g U6G
LhSVUji ) h S O G i )
) O )
h UkSVUl[ h O S O
g
h UkSVUl[ h O S nO m g
droite de budget
10
S
O<
= SVU
S
F IG . 1.9 – le TMS avec des biens parfaitement substituables
O<
= SVU
F IG . 1.10 – le TMS avec des biens imparfaitement substituables
U
h UoSVU\[ h O S O gp S O h g ! hh SVU
O O
Exemple graphique
B. Les déplacements de la droite de budget
1. Modification du revenu
la droite de budget
Rappel de l’expression de la droite de budget
S g ! h U SVU
O hO hO
11
S
O<
= SVU
S
F IG . 1.11 – TMS avec des biens parfaitement complémentaires
O<
g%qXh O
g%qXh U
F IG . 1.12 – La droite de budget
modification de
exemple
g
2. Modification du rapport des prix
modification d’un prix
droite de budget
S g !
O hO
U
hypothèse : h O constant et hausse de h à h U G h U
les effets
exemple
12
h U SVU
hO
= SVU
S
g Xq h O
<
g%qXh O
O<
= SVU
g%qXh U = g rq h U
S
g%qXh O
O<
F IG . 1.13 – Modification du revenu et ensemble de budget
g%qXh U s
= SVU
g%qXh U
F IG . 1.14 – Modification d’un prix et ensemble de budget
1.2.2 L’équilibre du consommateur
la notion d’équilibre
représentation graphique
Commentaires
Remarques
équilibre en
point de tangence entre la courbe d’ et la droite de budget
rappel : 2 courbes tangentes en un point pentes identiques en ce point
en
pente de la droite de budget = pente de la courbe d’
t E
E
E
t
_
Uu
u
dvewf
h Xq h O
13
_
S
O<
g%qXh O
g%qXh U
= SVU
F IG . 1.15 – L’équilibre du consommateur
dvewf FU q O résultat fondamental
U h U FU h Q h U h O
O O
O
l’équilibre égalité des utilités marginales pondérées par les prix
E
rappel :
Explication intuitive de ce résultat
Note sur le paradoxe de l’eau et de l’or
rappel du paradoxe
graphique
explication
1.3 De la demande individuelle à la demande agrégée
1.3.1 La demande du consommateur
définition
la courbe de demande du consommateur pour un bien donné indique la quantité achetée de ce bien
en fonction de son prix, les prix des autres biens et le niveau des ressources étant supposés ne pas
varier
14
<
= F
<
EAU
<
= F
<
OR
= = F IG . 1.16 – L’explication du paradoxe de l’eau et de l’or
S;xU
h U h O Wg
objectif : déterminer l’évolution de en fonction de ((
) constants)
représentation graphique
Courbe de demande décroissante hausse du prix baisse des quantités demandées
effets de substitutions, effets de revenus
l’effet de substitution (ES)
effet de revenu ER
effet total?
sur , pas d’ambiguïté
sur
d’ambiguïté fonction de l’ampleur des deux effets
les différents cas
E
E
` U
`O
1.3.2 La demande globale
y z
Notion de la demande de marché
La demande globale ( ) demande adressée sur le marché par tous les consommateurs
AGRÉGATION : s’il y a agents dans l’économie, alors
exemple
y
{DUV[|{ [ {}N[c~~€~[{‚
O
15
S
g%qrh O
<O
hU
<
g%qXh U
g%qXh U
SVU
=
U
g%qXh
h U
h U
hU
= SVU
F IG . 1.17 – La courbe de demande individuelle
économie composée de 2 agents, 1 bien
chaque agent caractérisé par des préférences et un revenu
graphique
remarques
la clause ceteris paribus
L’agrégation pose problème
16
h
<
h
{DU
{
<
O
h
= S
<
y
= S
{DU\[{
O
= S
F IG . 1.18 – La demande globale
17
Chapitre 2
Le calcul économique du producteur
2.1 Combinaison des facteurs de production
2.1.1 La fonction de production
A. L’entreprise comme une "boite noire"
Définition : la fonction de production décrit la relation entre la quantité produite d’un bien quelconque
et les quantités des différents facteurs nécessaires à sa fabrication
mécanisme : boite noire
description du mécanisme
INPUTS
ENTREPRISE
OUTPUTS
la notion de boite noire Fonction de production = contrainte technique de l’entreprise
exemple
!E
!E
B. Rendement des facteurs
objectif
productivité moyenne et productivité marginale
La productivité moyenne
ƒ e…„ ‡
†
ˆ
La productivité marginale
ƒ „ Œ†
ˆ
ƒ „ ‡ Ž†
- ˆ
ƒ eŠ‰ †‹
ƒ ‰ † ‹
ƒ ‰ Ž † ‹
- ƒ
Hypothèse
décroissance des rendements factoriels
desdefacteurs
de production fonction décroissante hausse des quantités d’un des facteurs
hausse de la production de plus en plus faible
remarque : rendements factoriels  rendements d’échelle
exemple
18
Capital ‘
Travail ’
3
0
3
‹—
TAB . 2.1 – La productivité moyenne et marginale
/
3
3
3
3
3
5
3
”–•
/
›3 /
1 /
—
“™˜j‘
”š-
‹
1:
77
1
7
3
Production “
“™˜j’ –
” • ˆ
74
4
74
8
73
2.1.2 La combinaison optimale des facteurs de production
œ ˆž ‹ 2™ ˆ O [ ‹ entrepreneur rationnel choix optimal la combinaison des facteurs nécessaire à sa production
calcul d’optimalité
exemple :
production de 15 unités de biens choix
Méthode très proche de celle du consommateur on accélère
A. Les isoquantes
La notion d’isoquante
Définition : une isoquante est l’ensemble des combinaisons de facteurs de production permettant
d’obtenir le même niveau de production
2 facteurs de production ( et )
graphique
ˆ
ˆ
‹
E
<
=
F IG . 2.1 – Représentation d’isoquante
Remarque
19
‹
types de biens et isoquantes
facteurs de production parfaitement complémentaires
ˆ
<
‹
=
F IG . 2.2 – Isoquante avec facteurs de production parfaitement complémentaires
facteurs de production parfaitement substituables
ˆ
<
=
‹
F IG . 2.3 – Isoquante avec facteurs de production parfaitement substituables
E
facteurs de production imparfaitement substituables
« cas normal » isoquantes convexes
on admettra ce cas de figure dans la suite
Propriété : 2 isoquantes ne se coupent jamais démonstration par l’absurde (voir chap. précédent)
E
B. Le Taux Marginal de Substitution Technique (TMST)
la notion de TMST
! ˆ ‹
dvewfNd Ÿ
!œ ˆ ‹
def›d 20
ˆ
<
‹
=
F IG . 2.4 – Isoquante avec facteurs de production imparfaitement substituables
exemple à l’aide d’un graphique
ˆ
<
=
‹
F IG . 2.5 – Le taux marginal de substitution technique
¡ ¢ ¢ £
¡ ¢
¢ £
TMST entre et
Pour passer de à
TMST entre et
Pour passer de à
Remarques sur le TMST
TMST pente de l’isoquante TMST décroissante
explications à l’aide de l’exemple précédents
le TMST de manière formelle
{
dvewfNd l„ ¤k‰ { ˆ ‹¥
Remarques supplémentaires
21
ƒ‰
ƒ„
C. L’équilibre du producteur
1. La droite d’iso-coût
Définition : La droite d’iso-coût est l’ensemble des combinaisons de facteurs de production qu’il est
possible de se procurer pour un coût total donné et pour un prix des facteurs de production donné
formellement
notation : coût total et 2 facteurs de production capital et travail
la droite d’iso-coût
£
graphique
ˆ
‹ [
h ‰ h „6ˆ £
‹
‰
h
!
ˆ h£„ h „
<
!
£ qXh „ ¡
?qXh ¢ ‰
£
=
‹
F IG . 2.6 – La droite d’iso-coût
Remarque : déplacement de la droite d’iso-coût analogue à celui de la droite de budget
2. La combinaison optimale des facteurs de production
x
t x
£ †x
Équilibre
équilibre est atteint au point
coût
production
combinaison optimale des facteurs de production
Remarques
en
point de tangence entre l’isoquante et la droite d’iso-coût
en
t
x
tx
u
dvewfNd
pente de la droite d’iso-coût =
=
22
u
‰h qrh „
pente de l’isoquante
ˆ
<
ƒ - ‰qƒ - „ v
d
w
e
N
f
d
Rappel
ƒ à ‰ l’équilibre
ƒ ‰ ƒ „
‰
h
ƒ - „ „ Q -‰ -„
h
h
- h
égalité des productivités marginales pondérées par les prix
=
‹
Explication intuitive de ce résultat
2.2 Les coûts de production et la maximisation du profit
2.2.1 Les coûts de production
La notion de coûts de production
exemple : cas de la section précédente
A. Les composantes du coût global
caractéristiques générales
Le coût global (ou total) ensemble des coûts correspondants à un volume de production donné
composition du coût global
les coûts fixes (
)
les coûts variables (
)
coûts fonction (croissante) de la quantité produite
différentes fonctions croissante de
hausse des
le coût total ( )
somme des
et des
graphique
£§¦ £
d
£
£d £§¦
£
£§¦ £¨¦
| [
d
§£ ¦ £ £ ¨£ ¦
23
<
Coût
} !
£
¡ >
* (? )
Production
=
Production
F IG . 2.7 – Coût minimum
£ ,< £¨¦
£
=
!
F IG . 2.8 – Coûts fixes, coûts variables, coût total
B. Coût moyen et coût marginal
1. le coût moyen (
£e
)
e£ £ † d
la notion de coût moyen
£ e
différents coûts moyens
coût fixe moyen (
coût variable moyen (
e £
£
†
)
£¨¦ e
)
£¨¦ e §£ † ¦
24
£ e<
=
Production
=
Production
F IG . 2.9 – Le coût fixe moyen
£¨¦ e <
F IG . 2.10 – Le coût variable moyen
E
£e
coût moyen (
)
formellement
E £ e £ e [ ¨£ ¦ e E graphique
2. le coût marginal ( £ )
la notion de coût marginal
e £
£
†
forme en U du
£ d
£
Π
exemple
25
£e
£§¦ e ¨£ † ¦
(lié à la forme en U du
{ { £ d
£
†
£§¦ e
)
£e<
=
©
²
·
³
»
¹
¼
½
µ
¾
¸
³º²
ª¬«
³´²V²
³´²V²
³´²V²
³´²V²
³´²V²
³´²V²
³´²V²
³´²V²
³´²V²
³´²V²
³´²V²
F IG . 2.11 – Le coût moyen
ª…­ ª¯® ª…°
²
µ¶²
¸V²
³;³º²
³»²
·R²V²
·R¸V²
» ¹V²
µR¸V²
½;½ ²
¸½²
ª¬«¬°
graphique
Remarque fondamentale
intersection entre
et
graphique
Dans notre exemple pour
explication
£
ª#±
£ e minimum de £ e
† ( £ v ( £ e ( et £ e ( ') 2.2.2 La maximisation du profit
Objectif du producteur
maximiser le profit
la notion de profit
ª¬­…°
Production
quelle règle doit-il suivre?
déterminer l’offre optimale
¿ g ! d
£
définir la recette marginale
26
minimum de
£e
£ <
g
=
Production
F IG . 2.13 – Le coût moyen et le coût marginal
)
g À †g
remarque
La maximisation du profit
comment produire de manière optimale
situer?
explication intuitive du résultat
Production
F IG . 2.12 – Le coût marginal
£ e <, £
Recette marginale (
définition
=
g { g {† g †
combien produire (vendre)
g £ E ¿ † " g d † N ! £ d † plus formellement
27
sur quelle isoquante se
E
{¿ ¶{ g † N! † Z { g † ! { † £{ † )
{ † %) Q
{† £
{†
Q g Á † £ † CPO de maximisation du profit
cas particulier : producteur "price-taker"
la notion de price-taker
les conséquences
g † Œh  † g Á † { g{ † {¶ h{  † h
†
†
h £
producteur price-taker pas toujours vérifié exemple : le monopole
2.3 De l’offre individuelle à l’offre agrégée
2.3.1 L’offre individuelle
l’offre à l’équilibre du producteur
Graphique
h ,£ e , £ <
= †
F IG . 2.14 – L’offre individuelle
caractéristique de la courbe d’offre
28
h ,£ e , £ <
= †
F IG . 2.15 – Représentation du profit positif
précisions sur la courbe d’offre
Mise en évidence graphique du profit positif
Mise en évidence graphique du profit négatif
ne considérer que les points de la courbe de
le cas du profit nul
£
fonction d’offre : portion de la courbe de
£
£
qui assurent
¿MÃ )
qui se situe au dessus de la courbe de
2.3.2 L’offre agrégée
Offre du marché
Remarques
29
£e
h ,£ e , £ <
= †
F IG . 2.16 – Représentation du profit négatif
h ,£ e , £ <
= †
F IG . 2.17 – Représentation d’un profit nul
30
h
<
ÄU
h
<
h
=†U
<
Ä
O
=†O
Å Ä \U [ Ä O
= † † U\[ † O
F IG . 2.18 – L’offre globale
31
Chapitre 3
Étude de la concurrence pure et parfaite
Le marché d’un bien : le lieu de rencontre à un instant donné des désirs des consommateurs, exprimés
par leur demande, et de ceux des producteurs, exprimés par leur offre confrontation
prix et
quantité
Remarque : un marché se réfère à un bien unique
différencier les marchés de différentes manières
Grand
nombre
CPP
Petit
nombre
OLIGOPOLE
Grand
nombre
Petit OLIGOPSONE OLIGOPOLE
nombre
BILATERAL
Unité MONOPSONE MONOPSONE
CONTRARIE
objectif ici
3.1 L’équilibre du marché en courte période
3.1.1 La concurrence pure et parfaite (CPP)
A. Les conditions de la CPP
généralités
les 3 conditions la pureté de la concurrence
ATOMICITÉ
HOMOGÉNÉITÉ DU PRODUIT
LIBRE ENTRÉE
les 2 conditions la perfection de la concurrence
PARFAITE TRANSPARENCE DU MARCHÉ
32
Unité
MONOPOLE
MONOPOLE
CONTRARIE
MONOPOLE
BILATERAL
PARFAITE MOBILITÉ DES FACTEURS DE PRODUCTION
remarque
B. Existence et stabilité de l’équilibre
La période
la notion d’équilibre
L’équilibre du marché est atteint lorsque pour un prix
demande globale
h
l’offre globale est égale à la
Existence de l’équilibre
définition de l’existence et graphique
existence
un prix (
) tel que des transactions ont lieu (
graphique
h à )
HÆ
E
E
h
† à ))
<
=
intersection de l’offre et dex la demande
et une quantité échangée d’équilibre †
Ç
E
équilibre
F IG . 3.1 – Existence de l’équilibre
un équilibre
E toujours
exemple 1 : biens libres
E
exemple 2 : biens non produits
Stabilité de l’équilibre de l’équilibre
intuition du tâtonnement
Description du marché idée du "commissaire-priseur"
Remarques
C. Modification de l’offre et de la demande
Modification de la demande
Modification de l’offre
33
le point t
†
x
h
un prix d’équilibre
h
h
<
=
†
=
†
F IG . 3.2 – Les biens libres
<
F IG . 3.3 – Les biens non produits
D. Le surplus social
les différents surplus
graphique
Remarques
Le surplus social mesure de l’efficacité d’une situation (pas son équité)
Rappel : la CPP est une situation de référence surplus social maximal les entraves
exemple graphique de l’intervention du gouvernement
autre exemple d’intervention : le marché du travail et l’instauration du SMIC
34
inefficacité
h
<
=
h
†
F IG . 3.4 – Hausse de demande et équilibre
<
=
F IG . 3.5 – Réduction de l’offre et équilibre
3.2 Quelques développements
3.2.1 L’équilibre de marché en longue période
la notion de long terme
la libre entrée
A l’équilibre de long terme
¿ )
remarque sur
É ‚ É
È É UFË G È É NU Ë U p † O G † U
Ê O Ê
Ì É }
ÈÉ U Ë } †
Ê
35
†
h
<
=†
h
<
h
F IG . 3.6 – Surplus du consommateur, surplus du producteur, surplus social
cas 1
cas 2
<
= †
= †
F IG . 3.7 – Cas (1 et 2) de surplus social identiques et structure du surplus différente
3.2.2 Intervention de l’État en matière de prix
A. La pratique des prix maximaux
pourquoi intervenir sur le marché : exemple le prix du pain
Exemple graphique
B. La pratique des prix minimaux
La Politique Agricole Commune
les objectifs
la protection de l’agriculture
création du Fonds Européen d’Orientation et de Garantie Agricole
résultats
Analyse de prix minimum (prix-plancher)
prix d’intervention de la PAC
exemple graphique
36
h
<
= †
F IG . 3.8 – Fixation d’un prix minimum sur le marché d’un bien par le gouvernement
h wÍÏδÐTÎÑÓÒÕÔ
<
=
F IG . 3.9 – Surplus sur le marché du travail
37
‹
h ,£ e , £ <
h
=Ë
<
É
=†
h
F IG . 3.10 – L’offre de long terme
<
= †
F IG . 3.11 – Fixation d’un prix maximal par le gouvernement
38
h
<
= †
F IG . 3.12 – Fixation d’un prix minimal par le gouvernement
39
Téléchargement