Amundi Discussion Papers Series - DP- 08-2014 3
Résumé
Les investisseurs institutionnels internationaux manifestent un intérêt
croissant, accentué par la faiblesse persistante des taux d’intérêt, pour
les placements alternatifs. Ils en espèrent à la fois une amélioration
de la rentabilité de leur portefeuille et une diversication par rapport aux autres
actifs détenus. Mais quel cadre adopter pour évaluer ces avantages ? Et comment
dimensionner ces actifs dans l’allocation de l’investisseur ?
Pour formuler de premières réponses à ces questions, qui mériteront d’être
approfondies ultérieurement, nous dénissons les classes d’actifs typiquement
incluses dans cet univers hétérogène : hedge funds et surtout actifs non cotés -
immobilier, private equity, infrastructures, loans – et montrons qu’elles répondent
à des objectifs d’investissement divers. Ceci nous conduit à proposer un mode
de segmentation de ces actifs, en fonction de leur sensibilité à des facteurs
macroéconomiques, qui peut notamment aider à l’estimation de leur rentabilité.
En effet, la relation traditionnelle entre rentabilité et risque s’applique mal à ces
actifs, pour différentes raisons que nous détaillons dans la deuxième partie de cet
article : faible fréquence des données, mode de valorisation lissé, asymétrie des
distributions de rendements,
Nous élaborons ensuite un certain nombre de recommandations pour les
investisseurs institutionnels souhaitant mieux calibrer ces investissements dans
leur portefeuille. Nous prônons une approche pragmatique en la matière, tenant
compte des caractéristiques spéciques de l’investisseur, en termes de contraintes
de passif, horizon d’investissement, structure actuelle de l’allocation d’actifs,
afnité avec les placements alternatifs. En termes de risque, nous suggérons
aux investisseurs de recourir à différentes méthodes : utilisation des actifs cotés
représentatifs, des paramètres de la réglementation, perte maximale probable
dans des scénarios de stress. Chacune présente des inconvénients, mais leur
combinaison aide à formuler un diagnostic pertinent. Enn, les cibles dénies pour
calibrer ces actifs dans un portefeuille gagnent à être exprimées en termes de
fourchettes de risque plutôt qu’en poids, et l’investisseur doit procéder par étapes
pour les atteindre.
Mots-clés : allocation, alternatif, actifs non cotés, performance, risque.