Immanuel Kant - Université Paris 1 Panthéon
publicité
Immanuel Kant (1724-1804) Bibliographie Littérature critique Bibliographie • Kant’s gesammelte Schriften, herausgegeben von der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften, 29 vol., Berlin, Walter de Gruyter, 1902-1983. • Werkausgabe herausgegeben von Wilhelm Weischedel, 12 vol., Frankfurt/Main, Suhrkamp, 1977. • Œuvres philosophiques, 3 vol., Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1980-1986. • Pensées sur la véritable évaluation des forces vives [Gedanken von der wahren Schätzung der lebendigen Kräfte, 1747]. • Histoire générale de la nature et théorie du ciel [Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels, 1755], trad. sous la direction de J. Seidengart, Paris, Vrin, 1984. • Nouvelle explication des premiers principes de la connaissance métaphysique [Principiorum primorum cognitionis metaphysicae nova dilucidatio,1755], trad. Jean Ferrari in Œuvres philosophiques, tome I, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1980, pp. 109-163. • Essai de quelques considérations sur l’optimisme [Versuch einiger Betrachtungen über den Optimismus, 1759], trad. Bernard Lortholary, in Œuvres philosophiques, tome I, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1980, pp. 165-174. • La fausse subtilité des quatre figures du syllogisme [Die falsche Spitzfindigkeit der vier syllogistischen Figuren,1762], trad. Jean Ferrari, in Œuvres philosophiques, tome I, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1980, pp. 175-194. • L'unique fondement possible d'une démonstration de l’existence de Dieu [Der einzig mögliche Beweisgrund zu einer Demonstration des Daseyns Gottes, 1763] trad. Sylvain Zac in Œuvres philosophiques, tome I, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1980, pp. 165-174.p. 317-435. • Essai pour introduire en philosophie le concept de grandeurs négatives [Versuch den Begriff der negativen Größen in die Weltweisheit einzuführen, 1763], trad. Jean Ferrari, in Œuvres philosophiques, tome I, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1980, pp. 261-302. • Observations sur le sentiment du beau et du sublime [Beobachtungen über das Gefühl des Schönen und Erhabenen,1764], trad. Bernard Lortholary in Œuvres philosophiques, tome I, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1980, pp. 451-509. • Recherche sur l’évidence des principes de la théologie naturelle et de la morale [Untersuchung über Deutlichkeit der Grundsätze der natürlichen Theologie und der Moral,1764],trad. Jean Ferrari in Œuvres philosophiques, tome I, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1980, pp. 215-249. • Essai sur les maladies de la tête [Versuch über die Krankheiten des Kopfes,1764]. • Annonce sur le programme des leçons pour le semestre d’hiver 1765-1766 [M. Immanuel Kants Nachricht von der Einrichtung seiner Vorlesungen in dem Winterhalbenjahre von 1765-1766, 1765] trad. Jean Ferrari in Œuvres philosophiques, tome I, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1980, pp. 511-523. • Les rêves d’un visionnaire expliqués par des rêves métaphysiques [Traüme eines Geistersehers erläutert durch Träume der Metaphysik, 1766], trad. Bernard Lortholary in Œuvres philosophiques, tome I, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1980, pp. 527-592. • De la forme et des principes du monde sensible et du monde intelligible [De mundi sensibilis atque intelligibilis forma et principiis, 1770], trad. F. Alquié in Œuvres philosophiques, tome I, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1980, pp. 623-678. • Critique de la raison pure [Kritik der reinen Vernunft, 1781 et 1787], trad. A J.-L. Delamarre et F. Marty in Œuvres philosophiques, tome I, Paris, Gallimard “La Pleiade”, 1980, pp. 719-1470. • Prolégomènes à toute métaphysique future qui pourra se présenter comme science [Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten können, 1783], trad. J. Rivelaygue in Œuvres philosophiques, tome II, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1985, pp. 17-172. • Idées d’une histoire universelle du point de vue cosmopolitique [Ideen zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht,1784], trad. Luc Ferry in Œuvres philosophiques, tome II, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1985, pp. 187-205. • Réponse à la question : qu'est-ce que les lumières ? [Beantwortung der Frage : Was ist Aufklärung,1784], trad. Heinz Wismann in Œuvres philosophiques, tome II, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1985, pp. 209-217. • Fondements de la métaphysique des mœurs [Grundlegung zur Metaphysik der Sitten,1785], trad. Victor Delbos revue par Ferdinand Alquié in Œuvres philosophiques, tome II, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1985, pp. 241-337. • Premiers principes métaphysiques de la science de la nature [Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaft, 1786], trad. F. de Gandt in Œuvres philosophiques tome II, Paris, Gallimard “La Pleiade”, 1985, pp. 363-493. • Conjectures sur le commencement de l'histoire humaine [Muthmaßlicher Anfang der Menschengeschichte1786], trad. Luc Ferry et Heinz Wismann in Œuvres philosophiques, tome II, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1985, pp. 503-520. • Qu'est-ce que s'orienter dans la pensée ? [Was heißt : sich im Denken orientiren, 1786], trad. Pierre Jalabert in Œuvres philosophiques, tome II, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1985, pp. 529-545. • Sur l'usage des principes téléologiques en philosophie [Ueber den Gebrauch teleologischer Principien,1788], trad. Luc Ferry in Œuvres philosophiques, tome II, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1985, pp. 560-593. • Critique de la raison pratique [Kritik der praktischen Vernunft,1788], trad. Luc Ferry et Heinz Wismann in Œuvres philosophiques, tome II, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1985, pp. 607-804 et trad. Jean-Pierre Fussler, Paris, Flammarion, 2003. • Critique de la faculté de juger [Kritik der Urtheilskraft, 1790], trad. J.-R. Ladmiral, M. B. de Launay et J.-M. Vaysse in Œuvres philosophiques tome II, Paris, Gallimard “La Pleiade”, 1985, pp. 845-1299. • Sur une découverte d'après laquelle toute nouvelle critique de la raison pure serait rendue inutile par une plus ancienne [Ueber einer Entdeckung nach der alle neue Kritik der reinen Vernunft durch eine ältere entbehrlich gemacht werden soll,1790], trad. Alexandre J. Delamarre in Œuvres philosophiques tome II, Paris, Gallimard “La Pleiade”, 1985, pp. 1307-1389, et trad. et commentaire Jocelyn Benoist, Paris, Vrin, 1999. • Sur l'insuccès de toutes les tentatives des philosophes en matière de théodicée [Ueber das Mißlingen aller philosophischen Versuche in der Theodicee,1791], trad. Alexandre J. Delamarre in Œuvres philosophiques tome II, Paris, Gallimard “La Pleiade”, 1985, pp. 1391-1413. • La religion dans les limites de la simple raison [Die Religion innerhalb der Grrenzen der bloßen Vernunft, 1793], trad. Alexis Philonenko in Œuvres philosophiques tome III, Paris, Gallimard “La Pleiade”, 1986, pp. 15-242. • Sur le lieu commun : il se peut que cela soit juste en théorie, mais, en pratique, cela ne vaut rien [Ueber den Gemeinspruch : Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis, 1793] trad. Luc Ferry in Œuvres philosophiques tome III, Paris, Gallimard “La Pleiade”, 1986, pp. 249-300. • La fin de toute chose [Das Ende aller Dinge,1794], trad. Heinz Wismann in Œuvres philosophiques tome III, Paris, Gallimard “La Pleiade”, 1986, pp. 307-325. • Projet de paix perpétuelle [Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf, 1795], trad. anonyme revue par Heinz Wismann in Œuvres philosophiques tome III, Paris, Gallimard “La Pleiade”, 1986, pp. 333-383. • Sur un ton supérieur nouvellement pris en philosophie [Von einem neuerdings erhobenen vornehmen Ton in der Philosophie, 1796], trad. Alain Renaut in Œuvres philosophiques tome III, Paris, Gallimard “La Pleiade”, 1986, pp. 393-416. • Sur un prétendu droit de mentir par humanité [Über ein vermeintes Recht aus Menschenliebe zu lügen,1797], trad. Luc Ferry in Œuvres philosophiques tome III, Paris, Gallimard “La Pleiade”, 1986, pp. 433-441. • Métaphysique des mœurs [die Metaphysik der Sitten, 1797], trad. Joëlle et Olivier Masson in Œuvres philosophiques tome III, Paris, Gallimard “La Pleiade”, 1986, pp. 447-791. • Anthropologie d’un point de vue pragmatique [Anthropologie in pragmatischer Hinsicht, 1798], trad. Pierre Jalabert in Œuvres philosophiques tome III, Paris, Gallimard “La Pleiade”, 1986, pp. 937-1144 et trad. Michel Foucault, Paris, Vrin, 1970. • Logique [Logik, 1800], trad. L. Guillermit, Paris, Vrin, 1982. • Géographie [Physische Geographie, 1802-1803], trad. M. Cohen-Halimi, M. Marcuzzi et V. Seroussi, Paris, Aubier, 1999. • Opus postumum (1796-1803), trad. F. Marty, Paris, PUF, 1986. • Correspondance, trad. M.-C. Challiol et alii, Paris, Gallimard, 1991. Littérature crittique • Adickes (Erich), Kant und das Ding an sich, Berlin, Pan, 1924; rééd.: Hidelsheim-Berlin, Olms, 1977. • Adickes (Erich), Kant als Naturforscher, 2 vol., Berlin, Walter de Gruyter, 1924. • Adickes (Erich), Kants Lehre von der doppelten Affektion unseres Ich als Schlüssel zu seiner Erkenntnistheorie, Tübingen, Mohr, 1925. • Allison (Henry E.), Kant’s Transcendental Idealism. An Interpretation and Defense. New Haven and London, Yale University Press, 1983. • Allison (Henry E.), Kant’s Theory of Freedom, Cambridge, Cambridge University Press, 1990. • Alquié (Ferdinand), La Critique kantienne de la métaphysique, Paris, PUF, 1968. • Alquié (Ferdinand), La Morale de Kant, Paris, CDU, 1974 ; rééd. : Leçons sur Kant, Paris, La Table Ronde, 2005. • Ameriks (Karl), Kant’s Theory of Mind. An Analysis of the Paralogisms of Pure Reason, Oxford, Clarendon Press, 1982. • Aquila (Richard E.), Representation Mind. A Study of Kant’s Theory of Knowledge, Bloomington, Indinan University Press, 1983. • Arendt (Hannah), Juger: Sur la philosophie politique de Kant, trad. M. Revault d’Allonnes, Paris, Seuil, 1991. • Aubenque (Pierre), “La prudence chez Kant », Revue de Métaphysique et de Morale LXXX/3. 1975, pp. 156-182 ; repris dans La prudence chez Aristote, 3ème éd., Paris, PUF,1986. • Azouvi (François) et Bourel (Dominique), De Königsberg à Paris :La réception de Kant en France (1788-1804), Paris, Vrin, 1991. • Basch (Victor), Essai critique sur l’esthétique de Kant, 2ème éd., Paris, Vrin, 1927. • Baum (Manfred), Deduktion und Beweis in Kants Transzendentalphilosophie, Königstein, 1986. • Baum (Manfred), “Logisches und personales Ich bei Kant” dans: Dietmar Heidemann (éditeur):Probleme derSubjektivität in Geschichte und Gegenwart. Stuttgart - Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 2002, pp. 107 - 123. • Baumanns (Peter), "Kants transzendentale Deduktion der reinen Verstandesbegriffe (B)" dans: Kant?]Studien 82, 1991, pp. 329-348 et pp. 436-455; et dans Kant?]Studien 83, 1992, pp. 60-83 et pp. 185-207. • Baeumler (Alfred), Das Irrationalitätsproblem in der Aesthetik und Logik des 18. Jahrhunderts bis zur Kritik der Urteilskraft (1923), Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1974. • Ballauf (Theodor), Ueber den Vorstellungsbegriff bei Kant, Verlag für Staatswissenschaften und und Geschichte, 1938. • Baumanns (Peter), Kants Philosophie der Erkenntnis. Durchgehender Kommentar zu den Hauptkapiteln der “Kritik der reinen Vernunft”. Würzburg: Königshausen & Neumann, 1997. • Benoist (Jocelyn), Kant et les limites de la synthèse, Paris, PUF, 1996. • Benoist (Jocelyn), “L’impensé de la représentation: De Leibniz à Kant” dans: Kant-Studien 89, 1998, p. 300 - 317. • Benoist (Jocelyn), « Les limites de l’ontologie et le sujet critique », présentation de la réponse de Kant à Eberhard, Paris, Vrin, 1999. • Beyssade (Jean?]Marie), “La critique kantienne du «cogito» de Descartes (sur le paragraphe 25 de la Déduction transcendantale)” dans : Kant et la pensée moderne: alternatives critiques.Édition au soin de Charles Ramond, Bordeaux [1996], pages 47-61. • Bieri (P.), Horstmann (R.-P.) et Krüger (L.), éd.,Transcendental Arguments and Science. Dordrecht, Reidel, 1979. • Bonnet (Christian), “Kant et les limites de la science”, dans Les philosophes et la science. Sous la direction de Pierre Wagner. Paris, PUF, 2002, pp. 349 - 402, • Bonnet (Christian), “Critique de la psychologie et psychologie de la critique” in Robelin (Jean), éd., Kant anti-kantien, Rouen, Publications de l’Université de Rouen, 2004. • Borowski (L.E.), Jachmann (R.B.), Wasianski (E.A.), Kant intime, trad. Jean Mistler, Paris, Grasset, 1985. • Boutroux (Émile), La philosophie de Kant, Paris, Vrin, 1968. • Boyer (Alain), Hors du temps. Un essai sur Kant, Paris, Vrin, 2001. • Boyer (Alain), Kant et Epicue : le corps, l’âme, l’esprit, Paris, PUF, 2004. • Brandt (Reinhard), Die Urteilstafel. Kritik der reinen Vernunft A 67-76; B 92-101. Hamburg: Meiner, 1991. • Brittan (Gordon G.), Kant's Theory of Science, Princeton University Press, 1978. • Bröcker (Walter), Kant über Metaphysik und Erfahrung. Frankfurt, Klostermann, 1970. • Bruch (Jean-Louis), La philosophie religieuse de Kant, Paris, Aubier-Montaigne, 1968. • Burocker (Jill Vance), Space and Incongruence. The Origin of Kant’s Idealism, Dordrecht, Reidel, 1981. • Caimi (Mario), “"Einige Bemerkungen über die Metaphysische Deduktion in der Kritik der reinen Vernunft", dans: Kant?]Studien, 91, Berlin / New York, 2000; pp. 257 - 282. • Caimi (Mario), “Zum Problem des Zieles einer transzendentalen Deduktion” dans : Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: Walter de Gruyter, 2001, tome prémier, pp. 48 - 65. • Caimi (Mario), “Selbstbewußtsein und Selbsterkenntnis in Kants Transzendentaler Deduktion” dans: Dietmar H. Heidemann (éditeur): Probleme der Subjektivität in Geschichte und Gegenwart Köln: Frommann-holzboog, 2002, pp. 85 - 106. • Caimi (Mario), ‘”Gedanken ohne Inhalt sind leer’” dans Kant-Studien 96, 2005, pp. 135-146. • Carl (Wolfgang), Der schweigende Kant. Die Entwürfe zu einer Deduktion der Kategorien vor 1781. Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1989. • Carl (Wolfgang), Die Transzendentale Deduktion der Kategorien in der ersten Auflage der Kritik der reinen Vernunft. Ein Kommentar, Frankfurt, Klostermann, 1992. • Carnois (Bernard), La Cohérence de la doctrine kantienne de la liberté, Paris, Seuil, 1973. • Cassirer (Ernst), Kants Leben und Lehre, Berlin, bei Bruno Cassirer, 1918; rééd.: Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1975. • Cassirer (Ernst) et Heidegger (Martin), Débat sur le kantisme (mars 1929), trad. P. Aubenque, Paris, Beauschene, 1971. • Cassirer (Ernst), Rousseau, Kant et Goethe, trad. J. Lacoste, Paris, Belin, 1991. • Castillo (Monique), Kant. L’invention critique, Paris, Vrin, 1997. • Chenet (François-Xavier), L’Assise de l’ontologie critique : l’esthétique transcendantale, Lille, Presses Universitaires de Lille, 1994. • Clavier (Paul), Kant et les idées cosmologiques, Paris, PUF, 1997. • Cohen (Hermann), Kants Begründung der Ästhetik, Berlin, Cassirer, Berlin, Dümmler, 1889. • Cohen (Hermann), Kants Theorie der Erfahrung. Troisième édition, Berlin, 1918; La Théorie kantienne de l’expérience,trad. E. Dufour et J. Servois, Paris, Cerf, 2001. • Cohen (Hermann), Kommentar zu Immanuel Kants Kritik der reinen Vernunft, Leipzig, Felix Meiner, 1917; Commentaire de la Critique de la raison pure de Kant, trad. Eric Dufour, Paris, Cerf, 2000. • Cohen (Hermann), Kants Begründung der Ethik nebst ihrer Anwendung auf Recht, Religion und Geschichte, 2ème éd., Berlin, Cassirer, 1910. • Cohen-Halimi (Michèle), éd., Kant et la rationalité pratique, PUF, 2003. • Cohen-Halimi (Michèle), Entendre raison. Essai sur la philosophie pratique de Kant, Paris, Vrin, 2005. • Couturat (Louis), “La philosophie des mathématiques de Kant”, Revue de Métaphysique et de morale, mai 1904; cité d’après Les Principes des mathématiques, Paris, Blanchard, 1980, pp. 235-308. • Daval (Roger), La métaphysique de Kant, Paris: PUF, 1957. • Declève (Henri), Heidegger et Kant, La Haye, Nijhoff, 1970. • Delbos (Victor), La philosophie pratique de Kant Paris, Alcan,1905 ; rééd. : Paris, PUF, 1969. • Deleuze (Gilles), La philosophie critique de Kant, Paris, PUF, 1963. • Deppermann (Arnulf), “Eine analytische Interpretation von Kants ‘ich denke’” dans: Kant-Studien 92, 2001, pp. 129- 152. • De Vleeschauwer (Hermann Jean), La déduction transcendantale dans l’oeuvre de Kant. Tome III. La déduction transcendantale de 1787 jusqu’a l’Opus postumum (1934-1937), rééd.: New York/Londres, Garland, 1976. • Dotti (Jorge), "Lógica formal, lógica transcendental y verdad en la primera Crítica" dans: Cuadernos de Filosofía 30-31, Buenos Aires, 1983, pp. 121-134. • Dotti (Jorge), "La distinción kantiana entre juicios de percepción y juicios de experiencia" dans: Diálogos, 51, pp. 51-67. • Dörflinger (Bernd) “Die Dignität des Erfahrungsurteils” dans: Prima Philosophia, 8, Cuxhaven - Dartford, 1995, pp. 125 - 138. • Dufour (Eric), “Remarques sur la note du paragraphe 26 de l’Analytique transcendantale. Les interprétations de Cohen et de Heidegger” dans: Kant-Studien, 94, 2003, pages 69 - 79. • Düsing (Klaus), “Cogito, ergo sum? Untersuchungen zu Descartes und Kant” dans: Wiener Jahrbuch für Philosophie, Band XIX, Vienne, 1987, pp. 95-106. • Düsing (Klaus), Subjektivität und Freiheit. Untersuchungen zum Idealismus von Kant bis Hegel. Köln: Frommann-holzboog, 2002. • Eisler (Rudolf),Kant-Lexikon, trad. Anne-Dominique Balmès et Pierre Osmo, Paris, Gallimard, 1994. • Erdmann (Benno), Kants Kriticismus in der ersten und in der zweiten Auflage der Kritik der reinen Vernunft, Leipzig, Leopold Voss, 1878. • Ferrari (Jean), Les sources françaises de la philosophie de Kant, Paris Klincksieck, 1979. • Ferrari (Jean), L’année 1793. Kant, sur la politique et la religion, Paris, Vrin, 1995. • Forum für Philosophie Bad Homburg (éditeur), Kants Transzendentalphilosophie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988. transzendentale Deduktion und die Möglichkeit von • Friedman (Michael) Kant and the Exact Sciences, Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1992. • Funke (Gerhard), éd., Akten des Siebenten Internationalen Kant?]Kongresses. Kurfürstliches Schloß zu Mainz, 1990. Bonn: Bouvier, 1991. • Gómez Caffarena (José), El teísmo moral de Kant. Madrid, Cristiandad, 1983. • Goulyga Arsenij, Emmanuel Kant. Une vie, trad. Jean-marie Vaysse, Paris, Aubier, 1985. • Granel (Gérard), L’équivoque ontologique de la pensée kantienne, Paris, Gallimard, 1970. • Grayeff (Felix), "The Relation of Transcendental and Formal Logik" dans : Kant?]Studien, 51, 1959/1960, pp. 349-352. • Grondin (Jean), Kant et le problème de la philosophie: l’a priori, Paris, Vrin, 1989. • Grondin (Jean), Emmanuel Kant, Paris, Criterion, 1991. • Guillermit (Louis), Critique de la faculté de juger esthétique de Kant, Paris, Bordas, 1981. • Gurwitsch (Aron), Kants Theorie des Verstandes, Dordrecht/Boston/London, Kluwer Academic Publishers, 1990. • Guyer (Paul), Kant and the Claims of taste, Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1979. • Guyer (Paul), Kant and the Claims of Knowledge, Cambridge, Cambridge University Press, 1987. • Guyer (Paul),éd.,The Cambridge Companion to Kant, Cambridge, Cambridge University Press, 1992. • Hare (J.E.), The Moral Gap. Kantian Ethics, Human Limits and God’sAssistance, Oxford, Clarendon Press, 1996. • Häring (Theodor), Der Duisburgsche Nachlaß und Kants Kritizismus um 1775, Tübingen, Mohr, 1910. • Havet (Jacques), Kant et le problème du temps, Paris, Gallimard, 1946. • Heidegger (Martin), Kant und das Problem der Metaphysik, Frankfurt: Klostermann, 4ème. éd., 1973; Kant et le problème de la métaphysique, trad. A. de Waelhens et W. Biemel,Paris, Gallimard, 1953. • Heidemann (Dietmar H.), Kant und das Problem des metaphysischen Idealismus, Berlin/New York, De Gruyter, 1998. • Heidemann (Dietmar H) et Engelhard (Kristina), éd., Warum Kant heute? Systematische Bedeutung und Rezeption seiner Philosophie in der Gegenwart. Berlin/New York: Walter de Gruyter, 2004. • Heimsœth (Heinz), Studien zur Philosophie Immanuel Kants, Bonn, Bouvier, 1956. • Heimsœth (Heinz), Studien zur Philosophie Immanuel Kants II, Bonn, Bouvier, 1970. • Heimsœth (Heinz), Transzendentale Dialektik. Ein Kommentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft, Berlin/New York, De Gruyter, 1966-1971. • Heintel (Peter) et Nagl (Ludwig), éd., Zur Kantforschung der Gegenwart, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1981. • Henrich (Dieter), Der ontologische Gottesbeweis. Sein Problem und seine Geschichte in der Neuzeit, Tübingen, Mohr, 1960. • Henrich (Dieter), Identität und Objektivität. Eine Untersuchung über Kants transzendentale Deduktion. Heidelberg, Winter, 1976. • Herring (Herbert), Das Problem der Affektion bei Kant. Die Frage nach der Gegebenheitsweise des Gegenstandes in der Kritik der reinen Vernunft und in der Kant?]Interpretation, Köln, Kölner Universitätsverlag, 1953 (Kant-Studien Ergänzungsheft 67). • Hildebrand (Kurt), Kant und Leibniz. Kritizismus und Metaphysik, Meisenheim am Glain, Hain, 1955. • Hintikka (Jaako), La Philosophie des mathématiques chez Kant, trad. C. Hoogaert, Paris, PUF, 1996. • Höffe (Otfried), Kant, München, C.H. Beck, 1983. • Höffe (Otfried), Introduction à la philosophie pratique de Kant, trad. F. Rüegg, Paris, Vrin, 1993. • Hoppe (Hansgeorg), Synthesis bei Kant. Das Problem der Verbindung von Vorstellungen und ihrer Gegenstandsbeziehung in der "Kritik der reinen Vernunft". Berlin-New York: Walter de Gruyter, 1983. • Hoppe (Hansgeorg), Kants Theorie der Physik, Frankfurt am Main, Vittorio Klosterman, 1969. • Howell (Robert), Kant’s transcendental deduction, Dordrecht/Boston/London, Kluwer, 1992. • Jaspers (Karl), Kant, trad. J. Hersch, Paris, Plon, 1989. • Kaulbach (Friedrich), Das Prinzip Handlung in der Philosophie Kants. Berlin, De Gruyter, 1978. • Kemp Smith (Norman), A Commentary to Kant’s ‘Critique of pure Reason’, 2ème éd. (1923), rééd..: New York, Humanities Press, 1962. • Kerszberg (Pierre), Kant et la nature, Paris, Les Belles-Lettres, 1999. • Kitcher (Patricia), Kant’s Transcendental Psychology, Oxford, Oxford University Press, 1990. • Klemme (Heiner), Kants Philosophie des Subjekts. Systematische und Entwicklungsgeschichtliche. Untersuchungen zum Verhältnis von Selbstbewußtsein und Selbsterkenntnis. Hamburg, Felix Meiner, 1996. • Kojève (Alexandre), Kant, Paris, Gallimard, 1973. • Körner (Stephan), Kant, Harmondsworth, Penguin Books, 1955. • Krüger (Gerhard), Critique et morale chez Kant, trad. M. Regnier, Paris, Beauchesne, 1961. • Lachièze-Rey (Pierre), L’Idéalisme kantien, Paris, Alcan, 1931. • La Rocca (Claudio), Esistenza e Giudizio. Linguaggio e ontologia in Kant, Pisa, ETS, 1999. • La Rocca (Claudio), Soggetto e mondo. Studi su Kant, Venezia, Marsilio, 2003. • Lebrun (Gérard), Kant et la fin de la métaphysique, Paris, A. Colin, 1970 ; rééd. : Paris, Le Livre de poche, 2003. • Lequan (Mai), La chimie selon Kant, PUF, 2000. • Lequan (Mai),La philosophie morale de Kant, Paris, Seuil, 2001. • Longuenesse (Béatrice), Kant et le pouvoir de juger. Sensibilité et discursivité dans l'Analytique transcendantale de la Critique de la raison pure, Paris, Presses Universitaires de France, 1993. • Longuenesse (Béatrice), “Kant et les jugements empiriques. Jugements de perception et jugements d'expérience” , Kant?]Studien, 86, 1995, pp. 278-307. • Malherbe (Michel), Kant ou Hume, ou la raison et le sensible, Paris, Vrin, 1993. • Malter (Rudolf), Kant-Bibliographie 1945-1990, Franfurt/Main, Klostermann, 1999. • Maréchal (Joseph), Le point de départ de la métaphysique, t. III: La Critique de Kant, Bruges/Paris, C. Beyart/Alcan, 1923. • Martin (Gottfried), Science moderne et ontologie traditionnelle chez Kant, trad. J.-C. Piguet, Paris, PUF, 1963. • Martin (Gottfried), Sachindex zu Kants Kritik der reinen Vernunft, Berlin, de Gruyter, 1967. • Martin (Gottfried), Allgemeiner Kantindex zu Kants gesammelten Schriften, Berlin, 1969. Tome 20: Personenindex zu Kants gesammelten Schriften. Bearbeitet von Katharina Holger, Eduard Gerresheim, Antje Lange und Jürgen Goetze. Berlin, Walter de Gruyter, 1969. • Marty (François), La naissance de la métaphysique chez Kant. Une étude sur la notion kantienne d’analogie, Paris, Beauschene, 1980. • Mathieu (Vittorio), Kants Opus postumum, Frankfurt,/M, Klostermann, 1989. • Mellin (Georg Samuel Albert), Encyclopädisches Wörterbuch der kritischen Philosophie, Jena und Leipzig, 1797 – 1804; reprint: Aetas Kantiana, Bruxelles, 1968, tome 175. • Metz (Wilhelm), Kategoriendeduktion und produktive Einbildungskraft in der theoretischen Philosophie Kants und Fichtes. Stuttgart - Bad Cannstatt, Frommann, 1991. • Meyer (Michel), Science et métaphysique chez Kant, Paris, PUF, 1988. • Mohr (Georg), Das sinnliche Ich: Innerer Sinn und Bewußtsein bei Kant, Würzburg, Königshausen & Neumann, 1991. • Mohr (Georg) et Willaschek (Marcus), KlassikerAuslegen. Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft, Berlin, Akademie, 1998. • Mörchen (Hermann),Die Einbildungskraft bei Kant (1930), Tübingen, Max Niemeyer, 1970. • Moreau (Joseph), La problématique kantienne, Paris, Vrin, 1984. • Muglioni (Jean-Michel), La philosophie de l’histoire de Kant, Paris, PUF, 1993. • Nagel (Gordon), The Structure of Experience, Chicago, Chicago University Press, 1983. • Oberer (Hariolf) et Seel (Gerhard), éd., Kant. Analysen-Probleme-Kritik, Würzburg, Königshausen & Neumann, 1988. • Michael Oberhausen: Das neue Apriori. Kants Lehre von einer ‘ursprünglichen Erwerbung’ apriorischer Vorstellungen. Stuttgart - Bad Cannstatt: Frommann, 1997. • Paton (Herbert James), Kant’s Metaphysic of Experience. A Commentary on the First Half of the Kritik der reinen Vernunft. London / New York, Allen & Unwin, (1936) 1970. • Patt (Walter), Transzendentaler Idealismus. Kants Lehre von der Subjektivität der Anschauung in der Dissertation von 1770 und in der ‘Kritik der reinen Vernunft’, Berlin, de Gruyter, 1987. • Philonenko (Alexis), L’Œuvre de Kant I et II, Paris, Vrin, 1969 et 1972. • Philonenko (Alexis), Etudes kantiennes, Paris, Vrin, 1982. • Piché (Claude), éd., 1781 - 1801. Kant. Critique de la raison pure. Paris: Vrin, 2002. • Plass (Peter), Kants Theorie der Naturwissenschaft, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1960. • Prauss (Gerold), Erscheinung bei Kant. Ein Problem der "Kritik der reinen Vernunft", Berlin, De Gruyter, 1971. • Prauss (Gerold), éd., Kant. Zur Deutung seiner Theorie von Erkennen und Handeln. Köln, Kiepenheuer & Witsch, 1973. • Prauss (Gerold), Kant und das Problem der Dinge an sich, Bonn, Bouvier, 1974. • Puech (Michel), Kant et la causalité, Paris, Vrin, 1990. • Raulet (Gérard), Kant. Histoire et citoyenneté, Paris, PUF, 1996. • Reboul (Olivier), Kant et le problème du mal, Montréal, Presses de l’Université de Montréal, 1971. • Reininger (Robert), Kants Lehre vom inneren Sinn und seine theorie der Erfahrung, Wien/Leipzig, Braumüller, 1900. • Renaut (Alain), Kant aujourd’hui, Paris, Aubier-Flammarion, 1997. • Riehl (Alois), Der philosophische Kritizismus. Geschichte und System, 3ème éd., Leipzig, Kröner, 1924. • Rivelaygue (Jacques), Leçons de métaphysique allemande, tome II, Paris: Grasset,1992. • Robelin (Jean), éd., Kant anti-kantien, Publications de l’Université de Rouen, 2004. • Robinson (Hoke), éd., Proceedings of the Eighth International Kant-CongressMemphis 1995, Milwaukee, Marquette, 1995. • Rosales (Alberto), éd., Siete ensayos sobre Kant. Mérida (Venezuela): Universidad de los Andes, 1993. • Rosales (Alberto), Sein und Subjektivität bei Kant. Zum subjektiven Ursprung der Kategorien. Berlin: De Gruyter, 2000 (Kant-Studien-Ergänzungshefte 135). • Rousset (Bernard), La doctrine kantienne de l’objectivité, Paris, Vrin, 1967. • Schmid (Carl Christian Erhard), Wörterbuch zum leichtern Gebrauch der kantischen Schriften 4ème éd. (1798), reprint: Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1976. • Sellars (Willfried), Science and Metaphysics: Variations on Kantian Themes, London, Routledge & Kegan Paul, 1968. • Strawson (P. F.), The Bounds of Sense. An Essay on Kant’s Critique of Pure Reason, London, Methuen, 1966; rééd.: London/New York, Routledge, 1989. • Theis (Robert), Approches de la Critique de la raison pure. Etudes sur la philosophie théorique de Kant. Hildesheim: Olms, 1991. • Thouard (Denis), Kant, Paris, Les Belles-lettres, 2001. • Torretti (Roberto), Manuel Kant. Estudio sobre los fundamentos de la filosofía crítica. Buenos Aires: Charcas (2e. éd.), 1980 (1967). • Tosel (André), Kant révolutionnaire, Paris, PUF, 1988. • Tuschling (Burkhard), éd., Probleme der “Kritik der reinen Vernunft”. Kant-Tagung Marburg 1981. Berlin: Walter de Gruyter, 1984. • Vaihinger (Hans), Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft, 2 vol., Stuttgart, Spemann, 1881; rééd.: Aalen, Scientia, 1970. • Van Biema (Emile), L’espace et le temps chez Leibniz et Kant, Paris, Alcan, 1908. • Vaysse (Jean-Marie), Le vocabulaire de Kant, Paris, Ellipses, 1998. • Vernaux (Roger), Le vocabulaire de Kant I et II, Paris, Aubier, 1967 et 1973. • Vlachos (Georges), La pensée politique de Kant: Métaphysique de l’ordre et dialectique du progrès, Paris, PUF, 1954. • Vorländer (Karl), Immanuel Kant: Der Mann und das Werk, 2 vol., Leipzig, Felix Meiner, 1924. • Vuillemin (Jules), L’héritage kantien et la révolution copernicienne, Paris, PUF, 1954. • Vuillemin (Jules), Physique et métaphysique kantiennes, Paris, PUF, 1955. • Walsh (W. H.), Kant’s Critique of Metaphysics, Edinburgh, Edingburgh UP, 1975. • Warda (Arthur), Die Druckschriften Immanuel Kants, Wiesbaden, Verlag von Heinrich Staadt, 1919. • Weil (Eric), Problèmes kantiens, Paris, Vrin, 1963. • Wilkerson (T.E.), Kant’s Critique of Pure Reason. A Commentary for Students, Oxford, Clarendon Press, 1958. • Wolff (Michael), Die Vollständigkeit der kantischen Urteilstafel. Mit einem Essay über Freges Begriffsschrift, Frankfurt a.M., Klostermann, 1995. • Wood (Allen W.), éd., Self and Nature in Kant’s Philosophy, Ithaca, Cornell University Press, 1984. • Wundt (Max), Kant als Metaphysiker: ein Beitrag zur Geschichte der deutschen Philosophie im 18. Jahrhundert, Stuttgart, Ferdinand Enke, 1924. • Yovel (Yirmiahu), Kant et la philosophie de l’histoire, trad. J. Lagrée, Paris, Klincksieck, 1989. • Zöller (Günter), Theoretische Gegenstandsbeziehung bei Kant. Zur systematischen Bedeutung der Termini «objektive Realität» und «objektive Gültigkeit» in der «Kritik der reinen Vernunft». Berlin - New York: Walter de Gruyter, 1984. Responsable : Christian Bonnet
