Immanuel Kant - Université Paris 1 Panthéon

Immanuel Kant
(1724-1804)
Bibliographie
Littérature critique
Bibliographie
• Kant’s gesammelte Schriften, herausgegeben von der Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften, 29 vol., Berlin,
Walter de Gruyter, 1902-1983.
• Werkausgabe herausgegeben von Wilhelm Weischedel, 12 vol., Frankfurt/Main, Suhrkamp, 1977.
• Œuvres philosophiques, 3 vol., Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1980-1986.
• Pensées sur la véritable évaluation des forces vives [Gedanken von der wahren Schätzung der lebendigen Kräfte, 1747].
• Histoire générale de la nature et théorie du ciel [Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels, 1755], trad. sous la
direction de J. Seidengart, Paris, Vrin, 1984.
• Nouvelle explication des premiers principes de la connaissance métaphysique [Principiorum primorum cognitionis
metaphysicae nova dilucidatio,1755], trad. Jean Ferrari in Œuvres philosophiques, tome I, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1980, pp.
109-163.
• Essai de quelques considérations sur l’optimisme [Versuch einiger Betrachtungen über den Optimismus, 1759], trad. Bernard
Lortholary, in Œuvres philosophiques, tome I, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1980, pp. 165-174.
• La fausse subtilité des quatre figures du syllogisme [Die falsche Spitzfindigkeit der vier syllogistischen Figuren,1762], trad. Jean
Ferrari, in Œuvres philosophiques, tome I, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1980, pp. 175-194.
• L'unique fondement possible d'une démonstration de l’existence de Dieu [Der einzig mögliche Beweisgrund zu einer
Demonstration des Daseyns Gottes, 1763] trad. Sylvain Zac in Œuvres philosophiques, tome I, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1980,
pp. 165-174.p. 317-435.
• Essai pour introduire en philosophie le concept de grandeurs négatives [Versuch den Begriff der negativen Größen in die
Weltweisheit einzuführen, 1763], trad. Jean Ferrari, in Œuvres philosophiques, tome I, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1980, pp.
261-302.
• Observations sur le sentiment du beau et du sublime [Beobachtungen über das Gefühl des Schönen und Erhabenen,1764], trad.
Bernard Lortholary in Œuvres philosophiques, tome I, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1980, pp. 451-509.
• Recherche sur l’évidence des principes de la théologie naturelle et de la morale [Untersuchung über Deutlichkeit der
Grundsätze der natürlichen Theologie und der Moral,1764],trad. Jean Ferrari in Œuvres philosophiques, tome I, Paris, Gallimard,
“La Pleiade”, 1980, pp. 215-249.
• Essai sur les maladies de la tête [Versuch über die Krankheiten des Kopfes,1764].
• Annonce sur le programme des leçons pour le semestre d’hiver 1765-1766 [M. Immanuel Kants Nachricht von der Einrichtung
seiner Vorlesungen in dem Winterhalbenjahre von 1765-1766, 1765] trad. Jean Ferrari in Œuvres philosophiques, tome I, Paris,
Gallimard, “La Pleiade”, 1980, pp. 511-523.

• Les rêves d’un visionnaire expliqués par des rêves métaphysiques [Traüme eines Geistersehers erläutert durch Träume der
Metaphysik, 1766], trad. Bernard Lortholary in Œuvres philosophiques, tome I, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1980, pp. 527-592.
• De la forme et des principes du monde sensible et du monde intelligible [De mundi sensibilis atque intelligibilis forma et principiis,
1770], trad. F. Alquié in Œuvres philosophiques, tome I, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1980, pp. 623-678.
• Critique de la raison pure [Kritik der reinen Vernunft, 1781 et 1787], trad. A J.-L. Delamarre et F. Marty in Œuvres philosophiques,
tome I, Paris, Gallimard “La Pleiade”, 1980, pp. 719-1470.
• Prolégomènes à toute métaphysique future qui pourra se présenter comme science [Prolegomena zu einer jeden künftigen
Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten können, 1783], trad. J. Rivelaygue in Œuvres philosophiques, tome II, Paris,
Gallimard, “La Pleiade”, 1985, pp. 17-172.
• Idées d’une histoire universelle du point de vue cosmopolitique [Ideen zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher
Absicht,1784], trad. Luc Ferry in Œuvres philosophiques, tome II, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1985, pp. 187-205.
• Réponse à la question : qu'est-ce que les lumières ? [Beantwortung der Frage : Was ist Aufklärung,1784], trad. Heinz Wismann
in Œuvres philosophiques, tome II, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1985, pp. 209-217.
• Fondements de la métaphysique des mœurs [Grundlegung zur Metaphysik der Sitten,1785], trad. Victor Delbos revue par
Ferdinand Alquié in Œuvres philosophiques, tome II, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1985, pp. 241-337.
• Premiers principes métaphysiques de la science de la nature [Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaft, 1786],
trad. F. de Gandt in Œuvres philosophiques tome II, Paris, Gallimard “La Pleiade”, 1985, pp. 363-493.
• Conjectures sur le commencement de l'histoire humaine [Muthmaßlicher Anfang der Menschengeschichte1786], trad. Luc Ferry
et Heinz Wismann in Œuvres philosophiques, tome II, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1985, pp. 503-520.
• Qu'est-ce que s'orienter dans la pensée ? [Was heißt : sich im Denken orientiren, 1786], trad. Pierre Jalabert in Œuvres
philosophiques, tome II, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1985, pp. 529-545.
• Sur l'usage des principes téléologiques en philosophie [Ueber den Gebrauch teleologischer Principien,1788], trad. Luc Ferry in
Œuvres philosophiques, tome II, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1985, pp. 560-593.
• Critique de la raison pratique [Kritik der praktischen Vernunft,1788], trad. Luc Ferry et Heinz Wismann in Œuvres
philosophiques, tome II, Paris, Gallimard, “La Pleiade”, 1985, pp. 607-804 et trad. Jean-Pierre Fussler, Paris, Flammarion, 2003.
• Critique de la faculté de juger [Kritik der Urtheilskraft, 1790], trad. J.-R. Ladmiral, M. B. de Launay et J.-M. Vaysse in Œuvres
philosophiques tome II, Paris, Gallimard “La Pleiade”, 1985, pp. 845-1299.
• Sur une découverte d'après laquelle toute nouvelle critique de la raison pure serait rendue inutile par une plus ancienne [Ueber
einer Entdeckung nach der alle neue Kritik der reinen Vernunft durch eine ältere entbehrlich gemacht werden soll,1790], trad.
Alexandre J. Delamarre in Œuvres philosophiques tome II, Paris, Gallimard “La Pleiade”, 1985, pp. 1307-1389, et trad. et commentaire
Jocelyn Benoist, Paris, Vrin, 1999.
• Sur l'insuccès de toutes les tentatives des philosophes en matière de théodicée [Ueber das Mißlingen aller philosophischen
Versuche in der Theodicee,1791], trad. Alexandre J. Delamarre in Œuvres philosophiques tome II, Paris, Gallimard “La Pleiade”, 1985,
pp. 1391-1413.
• La religion dans les limites de la simple raison [Die Religion innerhalb der Grrenzen der bloßen Vernunft, 1793], trad. Alexis
Philonenko in Œuvres philosophiques tome III, Paris, Gallimard “La Pleiade”, 1986, pp. 15-242.
• Sur le lieu commun : il se peut que cela soit juste en théorie, mais, en pratique, cela ne vaut rien [Ueber den Gemeinspruch : Das
mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis, 1793] trad. Luc Ferry in Œuvres philosophiques tome III, Paris,
Gallimard “La Pleiade”, 1986, pp. 249-300.
• La fin de toute chose [Das Ende aller Dinge,1794], trad. Heinz Wismann in Œuvres philosophiques tome III, Paris, Gallimard “La
Pleiade”, 1986, pp. 307-325.
• Projet de paix perpétuelle [Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf, 1795], trad. anonyme revue par Heinz Wismann
in Œuvres philosophiques tome III, Paris, Gallimard “La Pleiade”, 1986, pp. 333-383.
• Sur un ton supérieur nouvellement pris en philosophie [Von einem neuerdings erhobenen vornehmen Ton in der Philosophie,
1796], trad. Alain Renaut in Œuvres philosophiques tome III, Paris, Gallimard “La Pleiade”, 1986, pp. 393-416.
• Sur un prétendu droit de mentir par humanité [Über ein vermeintes Recht aus Menschenliebe zu lügen,1797], trad. Luc Ferry
in Œuvres philosophiques tome III, Paris, Gallimard “La Pleiade”, 1986, pp. 433-441.
• Métaphysique des mœurs [die Metaphysik der Sitten, 1797], trad. Joëlle et Olivier Masson in Œuvres philosophiques tome III, Paris,
Gallimard “La Pleiade”, 1986, pp. 447-791.
• Anthropologie d’un point de vue pragmatique [Anthropologie in pragmatischer Hinsicht, 1798], trad. Pierre Jalabert in Œuvres
philosophiques tome III, Paris, Gallimard “La Pleiade”, 1986, pp. 937-1144 et trad. Michel Foucault, Paris, Vrin, 1970.
• Logique [Logik, 1800], trad. L. Guillermit, Paris, Vrin, 1982.
• Géographie [Physische Geographie, 1802-1803], trad. M. Cohen-Halimi, M. Marcuzzi et V. Seroussi, Paris, Aubier, 1999.

• Opus postumum (1796-1803), trad. F. Marty, Paris, PUF, 1986.
• Correspondance, trad. M.-C. Challiol et alii, Paris, Gallimard, 1991.
Littérature crittique
• Adickes (Erich), Kant und das Ding an sich, Berlin, Pan, 1924; rééd.: Hidelsheim-Berlin, Olms, 1977.
• Adickes (Erich), Kant als Naturforscher, 2 vol., Berlin, Walter de Gruyter, 1924.
• Adickes (Erich), Kants Lehre von der doppelten Affektion unseres Ich als Schlüssel zu seiner Erkenntnistheorie, Tübingen, Mohr,
1925.
• Allison (Henry E.), Kant’s Transcendental Idealism. An Interpretation and Defense. New Haven and London, Yale University
Press, 1983.
• Allison (Henry E.), Kant’s Theory of Freedom, Cambridge, Cambridge University Press, 1990.
• Alquié (Ferdinand), La Critique kantienne de la métaphysique, Paris, PUF, 1968.
• Alquié (Ferdinand), La Morale de Kant, Paris, CDU, 1974 ; rééd. : Leçons sur Kant, Paris, La Table Ronde, 2005.
• Ameriks (Karl), Kant’s Theory of Mind. An Analysis of the Paralogisms of Pure Reason, Oxford, Clarendon Press, 1982.
• Aquila (Richard E.), Representation Mind. A Study of Kant’s Theory of Knowledge, Bloomington, Indinan University Press, 1983.
• Arendt (Hannah), Juger: Sur la philosophie politique de Kant, trad. M. Revault d’Allonnes, Paris, Seuil, 1991.
• Aubenque (Pierre), “La prudence chez Kant », Revue de Métaphysique et de Morale LXXX/3. 1975, pp. 156-182 ; repris dans La
prudence chez Aristote, 3ème éd., Paris, PUF,1986.
• Azouvi (François) et Bourel (Dominique), De Königsberg à Paris :La réception de Kant en France (1788-1804), Paris, Vrin, 1991.
• Basch (Victor), Essai critique sur l’esthétique de Kant, 2ème éd., Paris, Vrin, 1927.
• Baum (Manfred), Deduktion und Beweis in Kants Transzendentalphilosophie, Königstein, 1986.
• Baum (Manfred), “Logisches und personales Ich bei Kant” dans: Dietmar Heidemann (éditeur):Probleme derSubjektivität in
Geschichte und Gegenwart. Stuttgart - Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 2002, pp. 107 - 123.
• Baumanns (Peter), "Kants transzendentale Deduktion der reinen Verstandesbegriffe (B)" dans: Kant?]Studien 82, 1991, pp.
329-348 et pp. 436-455; et dans Kant?]Studien 83, 1992, pp. 60-83 et pp. 185-207.
• Baeumler (Alfred), Das Irrationalitätsproblem in der Aesthetik und Logik des 18. Jahrhunderts bis zur Kritik der Urteilskraft
(1923), Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1974.
• Ballauf (Theodor), Ueber den Vorstellungsbegriff bei Kant, Verlag für Staatswissenschaften und und Geschichte, 1938.
• Baumanns (Peter), Kants Philosophie der Erkenntnis. Durchgehender Kommentar zu den Hauptkapiteln der “Kritik der reinen
Vernunft”. Würzburg: Königshausen & Neumann, 1997.
• Benoist (Jocelyn), Kant et les limites de la synthèse, Paris, PUF, 1996.
• Benoist (Jocelyn), “L’impensé de la représentation: De Leibniz à Kant” dans: Kant-Studien 89, 1998, p. 300 - 317.
• Benoist (Jocelyn), « Les limites de l’ontologie et le sujet critique », présentation de la réponse de Kant à Eberhard, Paris, Vrin, 1999.
• Beyssade (Jean?]Marie), “La critique kantienne du «cogito» de Descartes (sur le paragraphe 25 de la Déduction transcendantale)”
dans : Kant et la pensée moderne: alternatives critiques.Édition au soin de Charles Ramond, Bordeaux [1996], pages 47-61.
• Bieri (P.), Horstmann (R.-P.) et Krüger (L.), éd.,Transcendental Arguments and Science. Dordrecht, Reidel, 1979.
• Bonnet (Christian), “Kant et les limites de la science”, dans Les philosophes et la science. Sous la direction de Pierre Wagner. Paris,
PUF, 2002, pp. 349 - 402,
• Bonnet (Christian), “Critique de la psychologie et psychologie de la critique” in Robelin (Jean), éd., Kant anti-kantien, Rouen,
Publications de l’Université de Rouen, 2004.
• Borowski (L.E.), Jachmann (R.B.), Wasianski (E.A.), Kant intime, trad. Jean Mistler, Paris, Grasset, 1985.
• Boutroux (Émile), La philosophie de Kant, Paris, Vrin, 1968.
• Boyer (Alain), Hors du temps. Un essai sur Kant, Paris, Vrin, 2001.

• Boyer (Alain), Kant et Epicue : le corps, l’âme, l’esprit, Paris, PUF, 2004.
• Brandt (Reinhard), Die Urteilstafel. Kritik der reinen Vernunft A 67-76; B 92-101. Hamburg: Meiner, 1991.
• Brittan (Gordon G.), Kant's Theory of Science, Princeton University Press, 1978.
• Bröcker (Walter), Kant über Metaphysik und Erfahrung. Frankfurt, Klostermann, 1970.
• Bruch (Jean-Louis), La philosophie religieuse de Kant, Paris, Aubier-Montaigne, 1968.
• Burocker (Jill Vance), Space and Incongruence. The Origin of Kant’s Idealism, Dordrecht, Reidel, 1981.
• Caimi (Mario), “"Einige Bemerkungen über die Metaphysische Deduktion in der Kritik der reinen Vernunft", dans: Kant?]Studien,
91, Berlin / New York, 2000; pp. 257 - 282.
• Caimi (Mario), “Zum Problem des Zieles einer transzendentalen Deduktion” dans : Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des
IX. Internationalen Kant-Kongresses. Berlin: Walter de Gruyter, 2001, tome prémier, pp. 48 - 65.
• Caimi (Mario), “Selbstbewußtsein und Selbsterkenntnis in Kants Transzendentaler Deduktion” dans: Dietmar H. Heidemann
(éditeur): Probleme der Subjektivität in Geschichte und Gegenwart Köln: Frommann-holzboog, 2002, pp. 85 - 106.
• Caimi (Mario), ‘”Gedanken ohne Inhalt sind leer’” dans Kant-Studien 96, 2005, pp. 135-146.
• Carl (Wolfgang), Der schweigende Kant. Die Entwürfe zu einer Deduktion der Kategorien vor 1781. Göttingen, Vandenhoeck &
Ruprecht, 1989.
• Carl (Wolfgang), Die Transzendentale Deduktion der Kategorien in der ersten Auflage der Kritik der reinen Vernunft. Ein
Kommentar, Frankfurt, Klostermann, 1992.
• Carnois (Bernard), La Cohérence de la doctrine kantienne de la liberté, Paris, Seuil, 1973.
• Cassirer (Ernst), Kants Leben und Lehre, Berlin, bei Bruno Cassirer, 1918; rééd.: Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft,
1975.
• Cassirer (Ernst) et Heidegger (Martin), Débat sur le kantisme (mars 1929), trad. P. Aubenque, Paris, Beauschene, 1971.
• Cassirer (Ernst), Rousseau, Kant et Goethe, trad. J. Lacoste, Paris, Belin, 1991.
• Castillo (Monique), Kant. L’invention critique, Paris, Vrin, 1997.
• Chenet (François-Xavier), L’Assise de l’ontologie critique : l’esthétique transcendantale, Lille, Presses Universitaires de Lille, 1994.
• Clavier (Paul), Kant et les idées cosmologiques, Paris, PUF, 1997.
• Cohen (Hermann), Kants Begründung der Ästhetik, Berlin, Cassirer, Berlin, Dümmler, 1889.
• Cohen (Hermann), Kants Theorie der Erfahrung. Troisième édition, Berlin, 1918; La Théorie kantienne de l’expérience,trad. E.
Dufour et J. Servois, Paris, Cerf, 2001.
• Cohen (Hermann), Kommentar zu Immanuel Kants Kritik der reinen Vernunft, Leipzig, Felix Meiner, 1917; Commentaire de la
Critique de la raison pure de Kant, trad. Eric Dufour, Paris, Cerf, 2000.
• Cohen (Hermann), Kants Begründung der Ethik nebst ihrer Anwendung auf Recht, Religion und Geschichte, 2ème éd., Berlin,
Cassirer, 1910.
• Cohen-Halimi (Michèle), éd., Kant et la rationalité pratique, PUF, 2003.
• Cohen-Halimi (Michèle), Entendre raison. Essai sur la philosophie pratique de Kant, Paris, Vrin, 2005.
• Couturat (Louis), “La philosophie des mathématiques de Kant”, Revue de Métaphysique et de morale, mai 1904; cité d’après Les
Principes des mathématiques, Paris, Blanchard, 1980, pp. 235-308.
• Daval (Roger), La métaphysique de Kant, Paris: PUF, 1957.
• Declève (Henri), Heidegger et Kant, La Haye, Nijhoff, 1970.
• Delbos (Victor), La philosophie pratique de Kant Paris, Alcan,1905 ; rééd. : Paris, PUF, 1969.
• Deleuze (Gilles), La philosophie critique de Kant, Paris, PUF, 1963.
• Deppermann (Arnulf), “Eine analytische Interpretation von Kants ‘ich denke’” dans: Kant-Studien 92, 2001, pp. 129- 152.
• De Vleeschauwer (Hermann Jean), La déduction transcendantale dans l’oeuvre de Kant. Tome III. La déduction
transcendantale de 1787 jusqu’a l’Opus postumum (1934-1937), rééd.: New York/Londres, Garland, 1976.
• Dotti (Jorge), "Lógica formal, lógica transcendental y verdad en la primera Crítica" dans: Cuadernos de Filosofía 30-31, Buenos Aires,
1983, pp. 121-134.

• Dotti (Jorge), "La distinción kantiana entre juicios de percepción y juicios de experiencia" dans: Diálogos, 51, pp. 51-67.
• Dörflinger (Bernd) “Die Dignität des Erfahrungsurteils” dans: Prima Philosophia, 8, Cuxhaven - Dartford, 1995, pp. 125 - 138.
• Dufour (Eric), “Remarques sur la note du paragraphe 26 de l’Analytique transcendantale. Les interprétations de Cohen et de
Heidegger” dans: Kant-Studien, 94, 2003, pages 69 - 79.
• Düsing (Klaus), “Cogito, ergo sum? Untersuchungen zu Descartes und Kant” dans: Wiener Jahrbuch für Philosophie, Band XIX,
Vienne, 1987, pp. 95-106.
• Düsing (Klaus), Subjektivität und Freiheit. Untersuchungen zum Idealismus von Kant bis Hegel. Köln: Frommann-holzboog,
2002.
• Eisler (Rudolf),Kant-Lexikon, trad. Anne-Dominique Balmès et Pierre Osmo, Paris, Gallimard, 1994.
• Erdmann (Benno), Kants Kriticismus in der ersten und in der zweiten Auflage der Kritik der reinen Vernunft, Leipzig, Leopold
Voss, 1878.
• Ferrari (Jean), Les sources françaises de la philosophie de Kant, Paris Klincksieck, 1979.
• Ferrari (Jean), L’année 1793. Kant, sur la politique et la religion, Paris, Vrin, 1995.
• Forum für Philosophie Bad Homburg (éditeur), Kants transzendentale Deduktion und die Möglichkeit von
Transzendentalphilosophie. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988.
• Friedman (Michael) Kant and the Exact Sciences, Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1992.
• Funke (Gerhard), éd., Akten des Siebenten Internationalen Kant?]Kongresses. Kurfürstliches Schloß zu Mainz, 1990. Bonn:
Bouvier, 1991.
• Gómez Caffarena (José), El teísmo moral de Kant. Madrid, Cristiandad, 1983.
• Goulyga Arsenij, Emmanuel Kant. Une vie, trad. Jean-marie Vaysse, Paris, Aubier, 1985.
• Granel (Gérard), L’équivoque ontologique de la pensée kantienne, Paris, Gallimard, 1970.
• Grayeff (Felix), "The Relation of Transcendental and Formal Logik" dans : Kant?]Studien, 51, 1959/1960, pp. 349-352.
• Grondin (Jean), Kant et le problème de la philosophie: l’a priori, Paris, Vrin, 1989.
• Grondin (Jean), Emmanuel Kant, Paris, Criterion, 1991.
• Guillermit (Louis), Critique de la faculté de juger esthétique de Kant, Paris, Bordas, 1981.
• Gurwitsch (Aron), Kants Theorie des Verstandes, Dordrecht/Boston/London, Kluwer Academic Publishers, 1990.
• Guyer (Paul), Kant and the Claims of taste, Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1979.
• Guyer (Paul), Kant and the Claims of Knowledge, Cambridge, Cambridge University Press, 1987.
• Guyer (Paul),éd.,The Cambridge Companion to Kant, Cambridge, Cambridge University Press, 1992.
• Hare (J.E.), The Moral Gap. Kantian Ethics, Human Limits and God’sAssistance, Oxford, Clarendon Press, 1996.
• Häring (Theodor), Der Duisburgsche Nachlaß und Kants Kritizismus um 1775, Tübingen, Mohr, 1910.
• Havet (Jacques), Kant et le problème du temps, Paris, Gallimard, 1946.
• Heidegger (Martin), Kant und das Problem der Metaphysik, Frankfurt: Klostermann, 4ème. éd., 1973; Kant et le problème de la
métaphysique, trad. A. de Waelhens et W. Biemel,Paris, Gallimard, 1953.
• Heidemann (Dietmar H.), Kant und das Problem des metaphysischen Idealismus, Berlin/New York, De Gruyter, 1998.
• Heidemann (Dietmar H) et Engelhard (Kristina), éd., Warum Kant heute? Systematische Bedeutung und Rezeption seiner
Philosophie in der Gegenwart. Berlin/New York: Walter de Gruyter, 2004.
• Heimsœth (Heinz), Studien zur Philosophie Immanuel Kants, Bonn, Bouvier, 1956.
• Heimsœth (Heinz), Studien zur Philosophie Immanuel Kants II, Bonn, Bouvier, 1970.
• Heimsœth (Heinz), Transzendentale Dialektik. Ein Kommentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft, Berlin/New York, De
Gruyter, 1966-1971.
• Heintel (Peter) et Nagl (Ludwig), éd., Zur Kantforschung der Gegenwart, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1981.
• Henrich (Dieter), Der ontologische Gottesbeweis. Sein Problem und seine Geschichte in der Neuzeit, Tübingen, Mohr, 1960.