comme la logique, d’une méthodologie – ce qui, dans l’esprit de Popper, est par exemple le point de vue de H. Jaeger, H. Albert et de
son élève A. Bühler ? Ou désigne t-elle la modalité de l’expérience de la vérité et de son explicitation – ce qui est le point de vue en
particulier de l’herméneutique philosophique de Gadamer ?
Cette différence de point de vue affecte immédiatement la manière de comprendre l’œuvre de Dilthey qui marque un tournant dans
l’histoire de l’herméneutique dans la seconde moitié du XIXe siècle en élargissant son objet, jusqu’alors essentiellement réduit aux
discours, à l’ensemble des configurations culturelles, tout en posant les éléments d’une nouvelle théorie des catégories, et en
l’occurrence des catégories herméneutiques. Mais Dilthey est également l’une des sources du processus qui conduit à la
transformation simultanée de la phénoménologie en phénoménologie herméneutique et de l’herméneutique en herméneutique
phénoménologique. En ce qui concerne les travaux menés sur Dilthey en Allemagne, voir la Dilthey-Forschungsstelle, Institut für
Philosophie.
L’objet de cette bibliographie, qui ne saurait ambitionner d’être exhaustive étant donné l’ampleur des publications dans ce
domaine, tient compte des courants et des figures qui se sont avérés être les plus marquants, mais elle vise simultanément à refléter la
diversité des thèses relatives à l’objet de l’herméneutique.
La multiplication ces dernières années des publications en langue française sur l’herméneutique témoigne du fait que, si elle fut
historiquement d’abord allemande, la pensée herméneutique prend racine dans la philosophie francophone. Et cela s’est aussi traduit
par la création, d’une part, de périodiques partiellement ou entièrement consacrés à l’herméneutique et, d’autre part, d’un “ Réseau
herméneutique ”. regroupant les Universités Libre de Bruxelles, de Dijon, Lausanne, Lille III, Neuchâtel, Zurich, et l’Institut
Catholique de Paris, et auxquelles sont associées celles de Louvain et d’Evora. Ce réseau qui organise des colloques annuels en publie
aussi les actes (www.univ-lille3.fr/set/Reseauhermeneutique.html).
Périodiques partiellement ou entièrement consacrés à l’herméneutique :
• L’Art du comprendre, 1re série, 1994-2001, 10 n° parus, dir. G. Charbonneau, Ph. Forget ; 2e série, 2003.
• Le cercle herméneutique (www.hermeneutique.com), dir. G. Charbonneau, Éd. du Cercle herméneutique, 2003.
• Variations herméneutiques, bulletin de l’Institut Romand d’Herméneutique et de Systématique, P. Bühler éd., Faculté de
Théologie, Université de Neuchâtel (1994).
• L’Internationales Jahrbuch für Hermeneutik (annuel), G. Figal éd., Tübingen, Mohr. (2002/Platon, 2003/L’humanisme,
2004/Comprendre l’art, 2005/Langage).
Il nous a paru nécessaire de faire précéder les éléments de bibliographie relatifs à la pensée herméneutique contemporaine par
des références à une histoire plus large de l’herméneutique qui permet de prendre du recul par rapport aux voies contemporaines
dans lesquelles elle s’est engagée. Un second volet de cette bibliographie est consacré aux figures les plus marquantes de
l’herméneutique. À cet égard, dans la mesure où elle est encore peu connue en France, l’accent a été volontairement mis sur l’école
dite diltheyenne de Göttingen, mais dont la pensée s’inspire aussi de Heidegger. Les références aux œuvres de Ricoeur et à ses
commentaires sont, inversement, très brèves dans la mesure où elles sont très accessibles en particulier dans les nombreux ouvrages et
collectifs qui lui ont été consacrés.
Dans la mesure du possible, les références bibliographiques se feront d’abord aux textes originaux puis aux traductions, et, en ce qui
concerne la littérature critique, surtout aux ouvrages et articles en langue française.
-- Retour en haut de page --
Histoire de l'herméneutique
• Apel Karl-Otto, “ Das Verstehen (eine Problemgeschichte als Begriffsgeschichte) ”, in Archiv für Begriffsgeschichte, I, Bonn, Bouvier
und CO. Verlag, 1955, p. 142-199.
• Bori Pier Cesare, L’Interprétation infinie, trad. F. Vial, Cerf, 1991.
• Bühler Axel éd., Unzeitgemäße Hermeneutik. Verstehen und Interpretation im Denken der Aufklärung, Francfort-sur-le-Main,
Vittorio Klostermann, 1994.
• Dilthey Wilhelm, “ Das hermeneutische System Schleiermachers in Auseinandersetzung mit der älteren protestantischen
Hermeneutik ”, in Leben Schleiermachers, GS XIV, p. 595-689, trad. partielle D. Thouard, in Critique et herméneutique dans le
premier romantisme allemand, Villeneuve d’Ascq, Presses Universitaires du Septentrion, 1996, p. 331-363.
• Dilthey Wilhelm, “ Die Entstehung der Hermeneutik ”, GS V, 316-338, trad. D. Cohn et É. Lafon, “ La Naissance de
l'herméneutique ”, Écrits d'esthétique, Cerf, 1995, p. 291-307, et trad. M. Remy de ce même texte y compris les compléments tirés des
manuscrits, “ Origine et développement de l'herméneutique ”, in Le Monde de l'esprit I, Aubier Montaigne, 1947, p. 319-340.
• Gens Jean-Claude éd., La logique herméneutique du XVIIe siècle – Dannhauer, Clauberg (contributions de P. Bühler, L.
Danneberg, J. Lagree, F. Trevisani), Éditions du Cercle herméneutique,2006.
• Greisch Jean, Hermeneutik und Metaphysik. Eine Problemgeschichte, Munich, Wilhelm Fink, 1993.
• Grondin Jean, L'Universalité de l’herméneutique, Presses Universitaires de France, 1993.
• Gusdorf Georges, Les origines de l'herméneutique, Payot, 1988.
• Heidegger Martin, “ Hermeneutik im traditionellen Begriff ”, in Ontologie (Hermeneutik der Faktizität), GA 63, 1988, p. 9-14.