François Dupuis Benoit P. Durocher 514-281-2336 ou 1 866 866-7000, poste 2336
Vice-président et économiste en chef Économiste principal Courriel : [email protected]
Note aux lect eurs : Pour respecter l’usage recommandé par l’Ofce de la langue française, nous employons dans les textes et les tableaux les symboles k, M et G pour désigner respectivement les milliers, les millions et les milliards.
Mise e N gar de : Ce document s’appuie sur des informations publiques, obtenues de sources jugées ables. Le Mouvement des caisses Desjardins ne garantit d’aucune manière que ces informations sont exactes ou complètes. Ce document est communiqué
à titre informatif uniquement et ne constitue pas une offre ou une sollicitation d’achat ou de vente. En aucun cas, il ne peut être considéré comme un engagement du Mouvement des caisses Desjardins et celui-ci n’est pas responsable des conséquences
d’une quelconque décision prise à partir des renseignements contenus dans le présent document. Les prix et les taux présentés sont indicatifs seulement parce qu’ils peuvent varier en tout temps, en fonction des conditions de marchés. Les rendements
passés ne garantissent pas les performances futures, et les Études économiques du Mouvement des caisses Desjardins n’assument aucune prestation de conseil en matière d’investissement. Les opinions et prévisions gurant dans le document sont,
sauf indication contraire, celles des auteurs et ne représentent pas la position ofcielle du Mouvement des caisses Desjardins. Copyright © 2016, Mouvement des caisses Desjardins. Tous droits réservés.
Canada : Budget de 2016

Faits saillants
¾Le décit budgétaire pourrait passer de 5,4 G$ en 2015‑2016 à 29,4 G$ en 2016‑2017. Une réduction graduelle est prévue par la
suite.
¾La dette du gouvernement fédéral augmentera signicativement, ce qui se traduira par des besoins de nancement plus élevés.
¾Le ratio de la dette sur le PIB devrait augmenter légèrement, soit de 31,0 % en 2014‑2015 à 32,5 % en 2016‑2017. Un retour gra
duel à 30,9 % est prévu pour 2020‑2021.
¾Des investissements totaux en infrastructures de plus de 120 G$ sur dix ans seront effectués en deux phases.
¾Introduction de plusieurs mesures touchant les familles, les Autochtones et les aînés.
¾Les nouvelles mesures budgétaires devraient se traduire par une croissance économique plus élevée, en particulier à compter
de 2017.

Réel
En G$ 2014-2015 2015-2016 2016-2017 2017-2018 2018-2019 2019-2020 2020-2021
       
‑ Variation (%) 3,9 3,2 (1,2) 5,0 4,4 4,4 4,6
       
‑ Variation (%) 2,1 6,7 7,6 4,5 1,3 1,8 2,9
       
‑ Variation (%) (5,7) (3,4) 0,0 2,7 11,4 11,6 8,2
       
1      
‑ Variation (%) 0,1 1,1 4,7 4,5 3,4 2,5 2,0

B
Revenus budgétaires 14,3 14,6 14,4 14,5 14,5 14,5 14,5
Dépenses de programmes 12,9 13,6 14,6 14,6 14,2 13,8 13,6
Frais de la dette publique 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,4 1,5
Solde budgétaire 0,1 (0,3) (1,5) (1,4) (1,0) (0,8) (0,6)
Dette fédérale 31,0 31,2 32,5 32,4 32,1 31,6 30,9
1 Dette représentant les déficits cumulés incluant d’autres éléments du résultat étendu.
Sources : Ministère des Finances du Canada et Desjardins, Études économiques
Projections

é

2
Analyse budgétaire 22 mars 2016 www.desjardins.com/economie
le gouvernement Fédéral ouvre les vannes
On s’y attendait, le surplus budgétaire de 1,9 G$ de lexer-
cice 2014‑2015 sera suivi par un retour aux décits bud-
gétaires.Undécitde5,4 G$ est prévudès 20152016 et
celui-ci devrait augmenter considérablement par la suite
pouratteindre29,4G$en20162017et29,0G$en2017‑2018.
Uneréductiongraduelleestattendueparlasuiteetledé-
cit pourrait être réduit à 14,3 G$ en 2020-2021. Au total,
les décits cumulatifs devraient atteindre 118,6 G$ dici
le31mars2021.Pourcefaire,legouvernementcanadien
devratoutefoisabrogerlaLoi fédérale sur l’équilibre bud-
gétaire mise en place par le gouvernement précédent, car,
imdiatementaprèsuneanedécitaire,laLoiactuelle
exige un redressement budgétaire de 1 % du PIB nominal.
Deux raisons expliquent cette détérioration du solde bud-
gétaire du gouvernement canadien. Premièrement, l’as-
sombrissement des conditions économiques découlant de
la baisse des prix des matières premières a contribué à
créer un décit budgétaire. Deuxièmement, les nouvelles
mesures introduites par le nouveau gouvernement cana-
dien,soitlaréductiondufardeauscalpourunepartiedes
contribuablesdéjàmiseenœuvreaudébutde2016ainsique
lesnouvellesannoncesdubudget2016,ontcontribuéàune
détériorationadditionnelleducitbudgétaire.Enoutre,
la croissance des dépenses de programmes passera de 2,1 %
en2014‑2015à6,7%en2015‑2016età7,6%en2016‑2017.
Évidemment,lebutrecherchéparlegouvernementfédéral
est de stimuler la croissance économique au pays en intro-
duisantdesmesuresstimulantes,commeunebonication
des dépenses en infrastructures (voir l’encadré pour plus
dedétailsurlesperspectiveséconomiques).Ilfautdireque
cesactionssontrenduespossiblesgrâceauxeffortsdesder-
nièresdécenniesquiontgrandementcontribuéàréduirele
poidsdeladettefédéraleprocurantainsiunemargedema-
nœuvre au gouvernement canadien. Ainsi, le ratio de la dette
surlePIB,quiaatteintunsommethistoriquede67,1%lors
delexercice1995‑1996,estdescenduàseulement31,0%en
20142015.Aveclesdécitsprévusaucoursdesprochaines
anes,ceratioaugmenteraà32,5%en2016‑2017,soitune
hausse somme toute modeste d’un point de vue historique.
LeratiodeladettesurlePIBdevraitparlasuitedécroître
de nouveau pour atteindre 30,9 % en 2020-2021, soit un
niveau similaire à celui observé en 2014-2015.

Labaissedesprixdupétroleaengendréplusieursdifcultéspourl’économiecanadienne.Ainsi,lePIBréelnaaugmenté
quede1,2%en2015alorsquelesrégionsproductricesdénergieétaientenrécession.Lesajustementsdel’économie
canadienneàladiminutiondesprixdesmatièrespremièresnesontpasterminés,cequicontinueradentrnercertaines
difcultésaucoursdesprochainstrimestres.Lesperspectivesdecroissancepourlannée2016demeurentdonclimitées
et notre scénario table sur un gain du PIB réel de 1,5 %. Il s’agit d’une prévision similaire à celle utilisée dans le budget
de2016.
LaprogressionduPIBréeldevraittoutefoissaccéléreren2017.Dunepart,unestabilisation,voireunelégèreremontée,
desprixdesmatièrespremièresestattendue.D’autrepart,lesbienfaitsdelavitalitédelademandeaméricaineetde
lavaleurplusfaibleduhuardcontinuerontàsefairesentir.Deplus,ilestévidentquelesmesuresbudgétairesannon-
céesaujourd’huiaurontunimpactpositifsurléconomiecanadiennealorsqueleurvaleurtotales’élèveraà11,6G$en
20162017età14,9G$en20172018.SelonleministèredesFinances,leurincidencetotalesurlePIBréelserade+0,5%
en2016‑2017etde+1,0%en20172018.Cesestimationssontévidemmentempreintesdincertitudepuisquel’amplitude
desmultiplicateursbudgétairesestimprécise.Celadit,lincidencedesinvestissementspublicsseraitplusmarquéeen
périodedecroissanceéconomiquerelativementfaible,commecestlecasactuellement.Danscesconditions,nousavons
réviséàlahaussenotreprévisiondecroissancepourl’ane2017,soitde1,9%à2,3%.Ànoterquenousavionsdéjà
intégré une partie de lincidence dans notre scénario précédent.
Enndecompte,c’esttoutefoislévolutionduPIBnominalquiimporteleplusdanslesparamètresbudgétaires.Leffet
combinédelabaissedesprixdesmatièrespremièresetdelahausseplusfaibleduPIBréelaétédévastateuren2015
pourlePIBnominal,quin’aprogresséquede0,7%durantl’ane.Cettecontre‑performanceaévidemmenteubeau-
coupdimpactssurlesrevenusetlespensesbudgétairesetagrandementcontribuéàalourdirledécitbudgétaire.
Heureusement,uneaméliorationgraduelleduPIBnominalestprévueen2016eten2017.Nonseulementlaprogression
dudéateurdevraitêtreplusélevéeenraisond’unelégèrehaussedesprixdesmatièrespremières,maislacroissancedu
PIB réel sera plus rapide telle que mentionnée précédemment.
Analyse budgétaire 22 mars 2016 www.desjardins.com/economie
Laccroissementdeladettefédéraledesprochainsexercices
setraduiraparuneaugmentationsignicativedesbesoins
nanciersdugouvernementfédéral.Enoutre,lesbesoins
nancierssélèverontà37,2G$pour20162017età43,4G$
pour 2017‑2018. Dans ces conditions, le gouvernement
augmentera les émissions dans tous les segments des obli-
gations à rendement nominal, y compris les segments de
deux à cinq ans, et il réinstaurera le segment de trois ans
pour2016‑2107.
Mentionnonségalementquelegouvernementfédéralconti-
nue de faire preuve de prudence dans l’élaboration des
hypothèses budgétaires. Malgré la disparition de la ligne
correspondantaurajustementenfonctiondurisquedansle
tableau 1 à la page 1, une marge de manœuvre d’environ
6G$ parexerciceestincorporéeà compterde2016‑2017
danslesperspectivesbudgétaires.Cetajustementprovient
dune réduction de 40 G$ du niveau du PIB nominal utilisé
dansleshypothèsesbudgétaires.

la CroissanCe éConomique
Commeprévu,lebudget2016introduitplusieursnouvelles
mesurestouchantnotammentlesfamilles,lesautochtones
etlesaînés.Considérantlenombreimportantdemesures
annoncéesaujourd’hui,voiciunbrefrésumédesprincipales
initiativesdubudget2016:
¾Miseenœuvres2016‑2017delaphase1dunouveau
planenmatièred’infrastructuresauCanada.Uninves-
tissement total de 11,9 G$ sur cinq ans.
3,4G$surtroisansanderénoveretd’améliorerles
réseauxdetransportencommunpartoutauCanada.
5,0 G$ sur cinq ans pour des investissements dans des
projetsdinfrastructuresvertes,dapprovisionnement
en eau et de traitement des eaux usées partout au
Canada.
3,4G$surcinqanspourlinfrastructuresociale,y
compris le logement abordable, lapprentissage et la
gardedesjeunesenfants,l’infrastructureculturelle
et récréative et les installations de soins de santé
communautaires dans les réserves.
¾Laphase2dunouveauplanenmatièredinfrastructures
au Canada consistera à exécuter le plan à long terme
dugouvernementenmatièred’infrastructuresaucours
des huit années suivantes. Avec cette seconde phase,
lesinvestissementstotauxeninfrastructuresserontde
plusde120G$surdixans.Danscettedeuxièmephase,
lesbutsserontplusvastesetambitieux:uneéconomie
plus moderne et plus propre, une société plus inclusive
etuneéconomiequiestmieuxplacéepourtirerprotdu
potentiel du commerce mondial.
¾Aideàlaclassemoyenne:
Instaurationdelallocationcanadiennepourenfants
qui consistera en une prestation annuelle maximale
de6400$parenfantâgédemoinsde6ansetde
5400$parenfantâgéde6à17ans.Lesfamilles
dontlerevenunetestinférieurà30000$recevront
la prestation maximale.
Lebudgetde2016propose dapporterunesériede
réformesauProgrammecanadiendeprêtsauxétu-
diants qui rendront les études postsecondaires plus
abordables pour les étudiants de famille à revenu
faibleoumoyen et qui feront en sorte que l’endet-
tementliéaux étudessoitmaîtrisable.Enoutre,le
budgetde2016proposedemajorerde50%lemon-
tant des bourses d’études canadiennes, soit de 2 000 $
à3000$parannéepourlesétudiantsdefamilleà
faiblerevenu,de800$à1200$parannéepourles
Croissance annuelle
moyenne en %

2015

2016



2015

2016



2015

2016


PIB réel 2,1 1,2 1,2 2,2 1,4 1,5 2,3 2,2 2,3
Déflateur du PIB (0,3) (0,4) (0,4) 2,6 1,0 0,8 2,3 2,4 2,3
PIB nominal 1,6 0,7 0,7 4,9 2,4 2,3 4,7 4,6 4,6
Bons du Trésor – 3 mois 0,6 0,5 0,5 1,0 0,5 0,5 2,0 0,7 0,6
Oblig. fédérales – 10 ans 1,7 1,5 1,5 2,5 1,6 1,5 3,2 2,3 1,9
Taux de chômage 6,7 6,9 6,9 6,6 7,1 7,3 6,3 6,9 7,1
Taux de change (¢ US/$ CAN) 79,2 78,3 78,3 80,8 72,1 74,8 83,6 75,9 76,0
PIB réel américain 3,1 2,4 2,4 2,9 2,3 2,2 2,6 2,4 2,5
p : prévisions
Sources : Ministère des Finances du Canada, Statistique Canada et Desjardins, Études économiques


2017p2015 2016p
4
Analyse budgétaire 22 mars 2016 www.desjardins.com/economie
étudiantsdefamilleàrevenumoyenetde1200$à
1800$parannéepourlesétudiantsàtempspartiel.
An de faciliter l’accès au capital de risque pour
les petites et les moyennes entreprises et daider la
classemoyenneà épargner, lebudgetde 2016pro-
posederétablirlecréditdimpôtrelatifàunesociété
àcapitalderisquedetravailleurs(SCRT)autauxde
15%pourlesachatsdactionsdeSCRTderégime
provincialpourlannéedimposition2016etlessui-
vantes.Cettemesureprocureraunallègementscal
fédéraldenviron815M$aucoursdelariodede
20152016à2020‑2021.
¾Le budget de 2016 proposedinvestir 8,4 G$ sur cinq
ans,àcompterde2016‑2017,and’améliorerlescondi-
tions socioéconomiques des Autochtones et de leurs col-
lectivités.Cecireprésenteuneimportanteaugmentation
par rapport aux investissements qui auraient été faits
envertudel’AccorddeKelowna.Lesinvestissements
proposés dans léducation, linfrastructure, la forma-
tion et d’autres programmes contribueront directement
à rehausser la qualité de vie des peuples autochtones et
àrendreleCanadaplusfort,plusunietplusprospère.
¾Aideauxaînés:
Lebudgetde2016proposed’accroîtred’unmontant
pouvantatteindre947$parannéelaprestationcom-
plémentaire au Supplément de revenu garanti pour
lesaînésvivantseulsetquisontlesplusvulnérables,
àcompterdejuillet2016.
Lebudgetde2016proposed’annulerlesdispositions
prévues dans la Loi sur la sécurité de la vieillesse
quifontpasserlâged’admissibilitéauxprestations
delacuritédela vieillesseetduSupplémentde
revenugarantide65 à67ans etlâgedadmissibi-
litéauxAllocationsde60à62anspourlapériode
de 2023 à 2029.
Bonications des prestations nancières pour les
anciens combattants daujourd’hui, soit un accroisse-
ment de lindemnité dinvalidité, un élargissement de
laccèsauxtranchessupérieuresdelallocationpour
déciencepermanenteainsiqu’unaccroissementde
lallocation pour perte de revenus.
¾Àl’heureactuelle,ilnestpaspossibledecomprendre
parfaitement le rôle des acheteurs étrangers dans le
marché du logement canadien puisquil nexiste pas
un ensemble de données exhaustives et ables sur le
nombre d’habitations vendues à de tels acheteurs. Le
budgetde2016proposedecomblercettelacuneenaf-
fectant500000$àStatistiqueCanadaen2016‑2017an
délaborer des méthodes pour rassembler des données
sur les achats d’habitations canadiennes par des ache-
teurs étrangers.
¾Pour protéger les contribuables canadiens dans léven-
tualitépeuprobabledelafaillited’unegrandebanque,
legouvernementproposelamiseenœuvred’unsystème
derecapitalisationinternequirenforceraitlefaitquece
sont les actionnaires des banques et leurs créanciers qui
sont responsables des risques courus par les banques,
etnonlescontribuables.Cettemesurepermettraitaux
autorités de convertir en actions ordinaires une dette à
long terme admissible dune banque d’importance sys-
témiqueenfaillite,anderecapitaliserlabanqueetde
lui permettre de poursuivre ses opérations sans devoir
fermer ses portes. Une telle mesure s’harmonise avec
cequisefaitàlinternationalpourcontrôlerlesrisques
possiblespourlesystèmenancieretl’économiegéné-
rale des institutions considérées comme « trop grandes
pourfairefaillite».


Legouvernementlibéral,endévoilantsonpremierbudget
de lère Trudeau ls, a voulu soulager la classe moyenne
et rendre le pays plus équitable et plus prospère, et ce,
conformément aux promesses de la campagne électorale.
Toutefois,celaaudétrimentdedeuxdécitsconsécutifsde
29G$etd’unmontantdécitairetotaldeprèsde120G$
dici le début de lexercice 2021-2022.
Les environnements mondial et national ne sont pas très
porteurs de grandes performances économiques en ce
moment. Une stimulation importante de léconomie cana-
dienne était rendue nécessaire, d’autant plus que le gouver-
nementfédéraldisposaitd’unebonnemargedemanœuvre
gceàlassainissementpassédesnancespubliquesetà
descoûtsdenancementtsbasd’unpointdevuehisto-
rique.Àcetégardlegouvernementnestpastombédansle
piègededépensesinutilesetrécurrentes.Léquilibrebudgé-
taire pourrait donc être de retour au début des années 2020,
à moins que le cycle économique américain éprouve des
difcultésouarriveàsonterme.Ilsagitd’unrisqueréel
qui pourrait avoir des conséquences importantes sur léco-
nomie canadienne.Sic’est lecas,laséquencededécits
budgétaires ne s’arrêtera pas comme prévu et son ampleur
pourrait être beaucoup plus importante.
Malgrétout,lebudgetprésentéaujourd’huioffreunestra-
tégietscrédibleetprometteusepourlavenirdupays.Le
rétablissement de la croissance économique au-dessus de
2%,jumeléàlamargedemanœuvrenancièredenviron
6 G$ par exercice, permet d’espérer une diminution des
décitsbudgétairesàvenirsurlapériodequinquennalede
prévision, voire éventuellement un retour éventuel à léqui-
libre budgétaire.
1 / 4 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !