Demande des données de l`enregistrement du cancer classique et

Demande des données de l’enregistrement du cancer
classique et de la prévention – deadline 15/02/2016
Ce document contient les informations et directives nécessaires concernant notre demande de
janvier 2015 pour les données attendues le 15 février 2016 au plus tard.
1. Documents connexes
Les documents connexes sont disponibles sur notre site web http://www.kankerregister.org/downlvr-pathologen:
 BCR Protocol CODAP for an integrated data request - work year 2016 - version Janvier
2016.pdf
 BCR Protocol SNOMED for an integrated data request - work year 2016 - version Janvier
2016.pdf
 Short-list CODAP/CERVIBASE pour le codage de la morphologie du col de l’utérus
 Short-list SNOMED/CERVIBASE pour le codage de la morphologie du col de l’utérus
 Aperçu des codes de nomenclature pertinents pour les pathologistes - version 2014
 Manuel d’utilisation sFTP v1.2
 Exemples de protocoles - version 2014
2. Demande de données du cancer 2015 et de la prévention sein 2015, côlon/rectum 2015, col
de l’utérus/vagin 2015
Pour tous les échantillons :
a. Données de l’enregistrement classique du cancer 2015 (CL 2015)
a. Fichier structuré avec les données codées
b. Protocoles complets avec conclusion
b. Données prévention côlon/rectum 2015 (CO 2015)
a. Fichier structuré avec les données codées (tous les enregistrements quel que
soit le diagnostic)
b. Protocoles complets avec conclusion
c. Données prévention sein 2015 (BR 2015)
a. Fichier structuré avec les données codées (tous les enregistrements quel que
soit le diagnostic)
b. Protocoles complets avec conclusion
d. I) WALLONIE: Données prévention col de l’utérus/vagin 2015 (CX 2015)
a. Fichier structuré avec les données codées (tous les enregistrements, quel
que soit le diagnostic)
b. Protocoles complets avec conclusion
II) BRUXELLES/FLANDRE: Données prévention col de l’utérus/vagin 01/09/2015
jusqu’au 31/12/2015 (CX T3 2015)
a. Fichier structuré avec les données codées
(tous les enregistrements, quel que soit le diagnostic)
b. Protocoles complets avec conclusion
Par analogie avec le nouveau bulletin d’information avec les recommandations pour le codage des
échantillons mammaires, les BCR-protocoles ont été quelque peu modifié :
1
Pour les utilisateurs du SNOMED :
o
o
Critères d’inclusion pour les échantillons mammaires : 2 codes topologiques ont été
ajoutés, T-EA503 en T-EA509 (p12).
Pour la variable ‘procédure diagnostique’‘: Si cette variable n’est pas enregistrée et la
base de diagnostique ne peut pas être déduite du code topologique ou d’un code de
nomenclature (optionnel), les échantillons cervicaux sont considérés comme des
échantillons cytologiques. Les échantillons mammaires sont considérés comme des
échantillons histologiques (p15).
Pour les utilisateurs du CODAP :
o Pour la variable ‘procédure diagnostique’ pour les échantillons mammaires: si cette
variable n’est pas enregistrée et la base de diagnostique ne peut pas être déduite du
code topologique (ex. 69 CT et 69CY = cytologie; 69PB = histologie) ou d’un code de
nomenclature (optionnel), les échantillons sont considérés comme des échantillons
histologique (p15).
Pourriez-vous vous assurer que tous les enregistrements de la période demandée soient validés. Il
est donc peut-être préférable d’envoyer votre fichier juste avant la date limite de réception des
données.
Si vous avez des questions ou des remarques, n’hésitez pas à nous contacter.
Merci d’avance pour votre collaboration,
2