-1-
Modélisation et réactivité
Partie 3. Orbitales moléculaires et réactivi
Problématiques
Quels paramètres contrôler pour privilégier la formation préférentielle d’un produit ?
Comment prévoir le produit majoritaire sous contrôle cinétique orbitalaire de la sélectivité ?
Objectifs du chapitre
Notions à connaître :
Prévision de la réactivité : approximation des orbitales frontalières.
Capacités exigibles :
Utiliser les orbitales frontalières pour prévoir la réactivité nucléophile ou électrophile d’une entité
(molécule ou ion).
Interpréter l’addition nucléophile sur le groupe carbonyle et la substitution nucléophile en termes
d’interactions frontalières.
Comparer la réactivité de deux entités à l’aide des orbitales frontalières.
Doc 1 : Panorama de la pharmacopée (1997)
La pharmacopée est l’inventaire des molécules actives utilisées dans la formulation des médicaments :
51 % des principes actifs sont vendus sous forme énantiopure,
32 % sont non chiraux,
17 % sont vendus sous forme de racémique.
1. Différents types de sélectivité
Définir les termes :
o Chimiosélectivité
o Régiosélectivité
o Stéréosélectivité
Identifier le type de sélectivité pour chaque exemple du document 2.
-2-
Doc 2 : Types de sélectivités
2. Améliorer la sélectivité grâce aux conditions expérimentales
Dans le document 3,
o Identifier la relation d’isomérie liant les produits,
o Utiliser le document pour illustrer la différence entre contrôles cinétique et thermodynamique de la sélectivité.
-3-
Doc 3 : Réaction de Diels-Alder
La réaction de Diels-Alder permet de former des composés cycliques. L’existence de plusieurs géométries
d’approche induit l’obtention de divers produits. Par exemple, la transformation mettant en jeu le furane (noté
A) et l’anhydride maléique (B) fournit deux composés C (dit exo) et D (dit endo). La réaction de Diels-Alder est
renversable ce qui implique l’existence de processus directs et inverse.
kC
exo
endo
k-D
kD
k-C
Données cinétiques :
298 K
k-C = 4,4.10-2 s-1
k-D = 4,4.10-6 s-1
308 K
k-C = 1,5.10-1 s-1
k-D = 2,0.10-5 s-1
Résultats des simulations :
298 K
308 K
-4-
2.1. Modélisation aux temps courts
Que penser de la vitesse des processus « retour » aux temps courts. Simplifier le système.
Etablir l’expression du rapport des concentrations des produits [C] et [D].
Quel est le produit majoritaire aux temps courts de réaction ?
2.2. Modélisation aux temps longs
Vers quel état tend un système de deux réactions opposées lorsque t tend vers ?
Etablir l’expression du rapport des concentrations des produits [C] et [D].
Quel est le produit majoritaire aux temps longs de réaction ?
2.3. Conditions expérimentales favorisant un type de contrôle
Comment choisir les conditions expérimentales (température et durée) pour favoriser :
o Un contrôle cinétique de la sélectivité ?
o Un contrôle thermodynamique de la sélectivité ?
Doc 4 : Contrôle thermodynamique/cinétique
3. Comment prévoir le produit majoritaire
3.1. Identifier le produit majoritaire sous contrôle thermodynamique
Quelles espèces faut-il comparer pour prévoir le produit majoritaire sous contrôle thermodynamique ?
o Les réactifs ?
o Les produits ?
o Les intermédiaires réactionnels ?
Quels critères peut-on évoquer pour comparer la stabilité des produits ?
3.2. Identifier le produit majoritaire sous contrôle cinétique
a) Diagrammes d’énergie potentielle
Quand le mécanisme contient plusieurs étapes, pourquoi étudier l’étape cinétiquement déterminante ?
Comment reconnaître l’étape contrôlant la vitesse ?
A quelle grandeur caractéristique est reliée la vitesse d’une étape ?
-5-
b) Postulat de Hammond
Enoncer le postulat de Hammond.
A quoi sert-il ?
Définir les cas limites :
o Etat de transition tardif
o Etat de transition précoce
c) Sélectivité en cas d’état de transition tardif ?
Dans le cas d’un état de transition tardif, comment identifier le composé le plus vite formé ?
A partir du document 5,
o Etablir un diagramme Energie = f(CR) pour le mécanisme.
o Identifier l’étape cinétiquement déterminante.
o Expliquer l’obtention du produit majoritaire.
Doc 5 : Hydrobromation du 2-méthylpropère (Compagnon Chimie PCSI Moris, Hermann, Le Gal (2008)
d) Sélectivité en cas d’état de transition précoce ?
Dans le cas d’un état de transition précoce, comment identifier le composé le plus vite formé ?
Quels facteurs peuvent être évoqués pour comparer différentes approches de réactifs ?
4. Modèle des Orbitales Frontalières (OF)
4.1. Enoncé, justification qualitative
Enoncer le théorème des orbitales frontalières.
Justifier pourquoi on envisage :
o L’interaction entre une orbitale peine d’un réactif et une orbitale vacante de l’autre ?
o Le couple d’OF de plus proches énergies ?
1 / 9 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !