
DOSSIER
58Neurologies • Février 2012 • vol. 15 • numéro 145 
TROUBLES DÉPRESSIFS DANS LES PATHOLOGIES NEUROLOGIQUES - 2e PARTIE
QUEL PRONOSTIC ?
Globalement,  et  quelle  que  soit 
l’évolution  de  l’épisode  dépres-
sif  lui-même,  la  présence  d’une 
dépression  post-AVC  doit  être 
considérée  comme  un  facteur  de 
mauvais pronostic au décours d’un 
AVC (11). En eet :
• la mortalité est multipliée par 3,5 
par rapport à celle de patients sans 
dépression ;
• le délai de récupération et l’im-
portance  des  séquelles  sont  ac-
crus ;
• la qualité de la vie est significati-
vement  réduite (avec  poids  accru 
porté par l’entourage).
Il reste à déterminer si la mise en 
route d’un  traitement  précoce  de 
la  dépression  pourrait  influencer 
ce pronostic défavorable.
 
LE TRAITEMENT
En  2005, Hackett et al. ont publié 
une  revue  systématique  sur  les 
essais  thérapeutiques  contrôlés 
menés  pour  traiter  ou  prévenir  la 
dépression post-AVC (12). Les cri-
tères  de  jugement  étaient  claire-
ment disponibles pour 7 études sur 
le  traitement (n = 615)  et 9  études 
de prévention (n = 479). Si les trai-
tements ont permis de réduire cer-
tains  symptômes  dépressifs,  il  n’a 
pas  été  clairement  démontré  un 
eet  de  rémission  sur  la  maladie 
dépressive dans les groupes traités. 
Les  études  de  prévention  n’ont 
pas  apporté  de  résultats  plus  pro-
bants. Les résultats les plus encou-
rageants ont  été  observés  avec  les 
inhibiteurs sélectifs de la recapture 
sérotoninergique, en grande partie 
du  fait d’eets secondaires peu  si-
gnificatifs ou absents.
En 2009, le Cochrane Stroke Group 
retenait  16  études  de  traitement 
de  la  dépression  post-AVC  (13), 
avec un bénéfice des médicaments, 
toutes  classes  thérapeutiques 
confondues  (OR  :  0,47 ;  IC  95 % : 
0,22-0,98), mais au prix d’une aug-
mentation  également  significative 
des  eets  secondaires  enregistrés 
(0R : 1,96 ; IC 95 % : 1,19-3,24). Les 
auteurs recommandent une grande 
prudence dans l’utilisation des trai-
tements antidépresseurs  après un 
AVC,  par  crainte  notamment  de 
crises épileptiques, de chutes et de 
confusion chez ces patients fragili-
sés (13). 
Postérieurement  à  cette  revue, 
l’essai  multicentrique  français 
FLAME (n = 118) a montré pour la 
première  fois  une  augmentation 
à  3 mois  du  score  moteur  (Fugl-
Meyer  Motor  Score)  sous  fluoxé-
tine 20 mg par jour, soit une amé-
lioration significative du critère de 
jugement principal (14). En outre, 
le taux de patients ayant un score 
de Rankin inférieur à 3 donc cor-
respondant à une autonomie pré-
servée  (critère  de  jugement  très 
souvent  utilisé  dans  les  études 
thérapeutiques  en  neurovascu-
laire) s’est avéré très significative-
ment  augmenté  sous  fluoxétine : 
26,3 %  contre  8,9 %  (p = 0,015). 
Toujours dans le groupe traité, il a 
été enregistré une baisse significa-
tive  de patients étiquetés dépres-
sifs  (p = 0,002)  et  une  réduction 
de 3 points (p = 0,032) du score de 
la  MADRS.  Si  les  résultats  de  cet 
essai mené selon une méthodolo-
gie  rigoureuse  sont  confirmés,  ils 
pourraient ouvrir la voie à de nou-
veaux traitements visant à agir sur 
la plasticité cérébrale (donc la ré-
cupération post-AVC) en parallèle 
à la dépression post-AVC.  n
Correspondance : 
Pr Mathieu Zuber
Groupe Hospitalier Paris Saint-Joseph
Service de Neurologie  
et Neurovasculaire
185, rue Raymond Losserand
75674 Paris Cedex 14
Tél. : 01 44 12 34 09
Fax : 01 44 12 32 95
E-mail : mzuber@hpsj.fr 
Mots-clés : 
Accident vasculaire cérébral, Dépres-
sion, Comorbidité, Epidémiologie, 
Echelles diagnostiques, Anhédo-
nie, Troubles du langage, Facteurs 
favorisants, Pronostic, Prévention, 
Traitement, Antidépresseurs, Inhibi-
teurs sélectifs de la recapture de la 
sérotonine, Fluoxétine
1. Robinson RG. Poststroke depression: prevalence, diagnosis, treatment, and disease pro-
gression. Biol Psychiatry 2003 ; 54 : 376-87.
2. Hackett ML, Yapa C, Parag V et al. Frequency of depression after stroke: a systematic 
review of observational studies. Stroke 2005 ; 36 : 1330-40.
3. Kouwenhoven SE, Kirkevold M, Engedal K et al. Depression in acute stroke: prevalence, 
dominant symptoms and associated factors. A systematic review. Disabil Rehabilitation 
2011 ; 33 : 539-56.
4.  Lee ACK, Tang SW, Yu GKK et al. Incidence and predictors of depression after stroke. Int 
J Psychiatry Clin Pract 2007 ; 11 : 200-6.
5. Aben I, Verhey F, Lousberg R et al. Validity of the Beck depression inventory, Hospital 
anxiety and depression scale, SCL-90, and Hamilton depression rating scale as screening 
instruments for depression in stroke patients. Psychosomatics 2002 ; 43 : 386-93.
6. Berg A, Lönnqvist J, Palomäki H et al. Assessment of depression after stroke. A compa-
rison of different screening instruments. Stroke 2009 ; 40 : 523-9.
7. Carson AJ, MacHale S, Allen K et al. Depression after stroke and lesion location: a syste-
matic review. Lancet 2000 ; 356 : 122-6.
8. Gabaldon L, Fuentes B, Frank-Garcia A et al. Poststroke depression: importance of its 
detection and treatment. Cerebrovasc Dis 2007 ; 24 (suppl 1) : 181-8.
9. Nys GMS, Van Zandvoort MJE, Van der Worp HB et al. Early depressive symptoms after 
stroke : neuropsychological correlates and lesion characteristics. J Neurol Sci 2005 ; 228 : 
27-33.
10. Spalletta G, Bossu P, Ciaramella A et al. The etiology of poststroke depression: a review 
of the literature and a new hypothesis involving inflammatory cytokines. Mol Psychiatry 
2006 ; 11 : 984-91.
11. Hadidi N, Treat-Jacobson DJ, Lindquist R.  Postroke depression  and functional out-
come : a critical review of literature. Heart Lung 2009 ; 38 : 151-62.
12. Hackett ML, Anderson CS, House AO. Management of depression after stroke: a syste-
matic review of pharmacological therapies. Stroke 2005 ; 36 : 1098-103.
13. Hackett ML, Anderson CS, House AO et al. Interventions for treating depression after 
stroke. Stroke 2009 ; 40 : e487-8.
14. Chollet F, Tardy J, Albucher JF et al. Fluoxetine for motor recovery after acute ischaemic 
stroke (FLAME): a randomized placebo-controlled trial. Lancet Neurol 2011 ; 10 : 123-30.
BiBliographie