ii Table des mati`eres
2.4.3 Mod`ele `a base d’une impulsion approch´ee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.4.4 Mod´elisation avec un ´echantillonneur–bloqueur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.4.5 Validit´e des mod`eles discrets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.5 Mod`ele non–lin´eaire discret . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.6 Mod`elelin´earis´ediscret ..................................... 39
2.7 Mod`ele non–lin´eaire inverse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
2.8 Mod`eleshybrides......................................... 42
2.8.1 Les diff´erents types de mod`eles hybrides . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
2.8.2 D´efinition du mod`ele hybride de Pettersson .................... 43
2.8.3 Mod`ele hybride continu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
2.8.4 Discr´etisation du mod`ele hybride . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.8.5 Discr´etisation du mod`ele hybride continu le long d’une s´equence . . . . . . . . . . 47
2.8.6 Discr´etisation p´eriodique du mod`ele Hyb–CNC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
2.8.7 Discr´etisation quasi–p´eriodique du mod`ele Hyb–CNC . . . . . . . . . . . . . . . . 48
2.8.8 Simulation des mod`eles hybrides . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2.9 Mod`eles´ev´enementiels...................................... 51
2.9.1 Mod`ele ´ev´enementiel du second ordre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
2.9.2 Mod`ele ´ev´enementiel du troisi`eme ordre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
2.10R´ecapitulatif ........................................... 54
2.11Quelquessimulations....................................... 56
2.11.1 Simulations locales en trajectoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
2.11.2 Simulations globales en trajectoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Chapitre 3 Analyse 59
3.1 ´
Etude du mod`ele lin´eaire continu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
3.1.1 Stabilit´eabsolue ..................................... 61
3.1.2 Contrainte de stabilit´e robuste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3.1.3 Contrainte de rapidit´e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
3.1.4 Rejetdesbruits...................................... 63
3.1.5 Rejet du bruit en entr´ee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
3.1.6 Rejet du bruit `a la sortie de l’OCT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.1.7 Saturation de la commande `a l’entr´ee de l’OCT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
3.1.8 Calculdufiltre ...................................... 66
3.1.9 Conclusion ........................................ 67
3.2 ´
Etude du mod`ele lin´eaire discret . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
3.2.1 Condition de stabilit´e absolue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
3.2.2 Condition de stabilit´e robuste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
3.2.3 Conclusion sur l’´etude lin´eaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
3.3 Stabilit´ed’unes´equence ..................................... 69
3.3.1 Calcul du multiplicateur d’un cycle limite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
3.3.2 Calcul du multiplicateur `a partir du mod`ele lin´earis´e discret . . . . . . . . . . . . 72
3.3.3 Conclusion ........................................ 73