sommaire Deux siècles d`utilitarisme

Table des matières
Les auteurs ............................................................................................................... 
Introduction ..........................................................................................................
Malik B-R et Émilie D
Présentation de l’utilitarisme ................................................................................... 
Caractéristiques .....................................................................................................
Conséquences : la question de l’unité des doctrines utilitaristes ............................ 
Conclusion ........................................................................................................... 
L’utilitarisme n’est-il qu’une théorie éthique ? ........................................................ 
Présentation de l’ouvrage ........................................................................................ 
Première partie
L’utilitarisme d’hier à aujourd’hui
Sur l’une des sources de l’utilitarisme benthamien :
la théorie de l’utilité de Claude-Adrien Helvétius ................................................. 
Édouard P
Introduction .............................................................................................................. 
L’héritage d’Helvétius dans la démarche benthamienne :
deux exemples d’interprétation ............................................................................... 
La racine anthropologique des affinités électives
entre les deux théories de l’utilité ............................................................................ 
Le germe des divergences au sein de l’anthropologie ..................................................
Conclusion ............................................................................................................... 
Vérité, Liberté et Démocratie chez John Stuart Mill ........................................... 
Frederick R
Introduction ............................................................................................................ 
Vérité et Logique ..................................................................................................... 
Socrate ..................................................................................................................... 
Socrate, la liberté de pensée et la discussion ........................................................... 
Démocratie .............................................................................................................. 
Libéralisme ............................................................................................................... 
Conclusion .............................................................................................................. 
[« Deux siècles d’utilitarisme », Malik Bozzo-Rey et Émilie Dardenne (dir.)] [ISBN 978-2-7535-1716-5 Presses universitaires de Rennes, 2012, www.pur-editions.fr]

Deux siècles d’utilitarisme
284
L’utilitarisme idéal de Moore : un conséquentialisme non hédoniste ................. 
Céline B
La critique de l’hédonisme ......................................................................................
L’irréductibilité du prédicat Bien à une propriété naturelle ou métaphysique ....... 
La critique de l’utilitarisme classique comme doctrine de la fin ............................ 
La pertinence pratique de l’utilitarisme classique .................................................. 
L’idéal ou le plaisir comme constituant essentiel des totalités
ayant le plus de valeur intrinsèque ......................................................................... 
L’utilitarisme classique identifie les bonnes fins mais pour de mauvaises raisons ... 
L’utilitarisme « n’induit pas gravement en erreur dans ces conclusions empiriques,
pour cette raison que, en tant que fait empirique, la méthode d’action qui apporte
dans l’ensemble le plus de bien apporte aussi le plus de plaisir » ............................
Langage et méta-éthique : l’utilitarisme de Hare en question ............................. 
Malik B-R
Introduction ............................................................................................................ 
Les fondements structurels de l’argumentation de Hare ........................................
Langage et méta-éthique ......................................................................................
Le prescriptivisme .................................................................................................
L’universalisme ......................................................................................................
Les deux niveaux de réflexion morale ..................................................................... 
Niveau intuitif et critique ..................................................................................... 
Les caractéristiques de l’utilitarisme de Hare ........................................................ 
Le raisonnement moral de Hare est-il utilitariste ? ................................................. 
Identification de deux problèmes .......................................................................... 
Utilitarisme et comparaison inter-personnelle : une approche logique .................. 
L’apport d’une compréhension fictionnelle de la théorie de Hare ......................... 
Conclusion ..............................................................................................................
La psychologie de l’utilitarisme et le problème du sens commun .......................
Florian C
Introduction ........................................................................................................... 
Le problème du fondement de la morale et l’importance du sens commun .......... 
Le problème du fondement : l’impossible passage du fait au droit .......................
Le problème du fondement : l’insoutenable inanalysabilité de la morale ..............
Une solution au problème : l’appel aux intuitions ................................................
Un argument supplémentaire en faveur de l’importance des intuitions morales ..
Intuitions et psychologie descriptive : le sens commun contre l’utilitarisme ? .......
Peut-on sacrifier une personne pour en sauver plusieurs ? ....................................
Faut-il faire une différence entre une action et une omission ? ............................. 
Y a-t-il des actes au-delà du devoir ? ..................................................................... 
Intuitions et psychologie dynamique : débusquer les « fausses » intuitions .......... 
L’approche philosophique de Peter Unger .............................................................
L’approche psychologique de Jonathan Baron ...................................................... 
L’approche neuroscientifique de Joshua Greene ................................................... 
Conclusion ..............................................................................................................
[« Deux siècles d’utilitarisme », Malik Bozzo-Rey et Émilie Dardenne (dir.)] [ISBN 978-2-7535-1716-5 Presses universitaires de Rennes, 2012, www.pur-editions.fr]

Table des matières 285
Deuxième partie
L’utilitarisme face aux enjeux politiques
L’utilitarisme classique et le sujet de l’égalité ...................................................... 
Armand G
L’égalité comme impartialité .................................................................................
Impartialité et impersonnalité .............................................................................
Rawls : l’égalité comme réciprocité ...................................................................... 
La réciprocité : une conception restreinte de l’égalité ...........................................
Impartialité et inégalité de traitement ................................................................... 
La question épistémologique ...............................................................................
Le cas de l’égalité politique .................................................................................
L’inégalité de traitement, conséquence du progrès des connaissances .................. 
Égalité et liberté .....................................................................................................
Connaissance de l’individu et liberté individuelle ...............................................
L’individu comme fiction ....................................................................................
L’impersonnalité, expression de la limitation interne du gouvernement ..............
Conclusion .............................................................................................................
L’utilitarisme et le problème des préférences externes ....................................... 
Marc R
Utilitarisme et tolérance ........................................................................................ 
Préférences personnelles et préférences externes ...................................................
Des préférences essentiellement discriminatoires .................................................. 
Un double dénombrement ? ...................................................................................
Préférences externes et justification morale ........................................................... 
Conclusion .............................................................................................................
Matrice panoptique et formes contemporaines de la surveillance ..................... 
Anne B-E
Introduction ........................................................................................................... 
Panoptique et panoptisme .....................................................................................
Cartographie du panoptique et du panoptisme
dans les études sur la surveillance .......................................................................... 
Un post-panoptisme à la Bentham .........................................................................
Conclusion .............................................................................................................
Les critiques politiques libérales de l’utilitarisme ..............................................
Norbert C
Introduction ............................................................................................................
Critiques juridiques et critiques politiques de l’utilitarisme ...................................
Benjamin Constant ou les limites de la raison utilitaire ........................................
Alexis de Tocqueville ou la résignation à la raison utilitaire .................................. 
Conclusion ..............................................................................................................
[« Deux siècles d’utilitarisme », Malik Bozzo-Rey et Émilie Dardenne (dir.)] [ISBN 978-2-7535-1716-5 Presses universitaires de Rennes, 2012, www.pur-editions.fr]

Deux siècles d’utilitarisme
286
Un utilitarisme libéral est-il un oxymore ? Hayek et la critique du
« constructivisme » ................................................................................................. 
Catherine A
Ordre spontané ou intervention de l’État ? ............................................................
Libéralisme et ordre spontané ..............................................................................
Utilitarisme et identification artificielle des intérêts .............................................
Incompatibilité entre utilitarisme et libéralisme ..................................................
La critique du « constructivisme » .........................................................................
Qu’est-ce que le constructivisme ? ........................................................................
Illusions épistémiques et terreur politique ...........................................................
Monisme ou pluralisme des valeurs ..................................................................... 
Pertinence des critiques de Hayek : un conflit interne à l’utilitarisme ..................
Jeremy Bentham, utilitariste radical ....................................................................
John Stuart Mill, utilitariste libéral .....................................................................
Henry Sidgwick, utilitariste critique ...................................................................
Conclusion .............................................................................................................
Troisième partie
Questions d’éthique appliquée : un défi pour l’utilitarisme ?
L’éthique animale dans la tradition utilitariste ............................................. 
Émilie D
Introduction ........................................................................................................... 
Genèse d’une éthique animale utilitariste .............................................................
Jeremy Bentham ..................................................................................................
John Stuart Mill .................................................................................................. 
Peter Singer : l’utilitarisme antispéciste .................................................................
Richard Hare et Raymond G. Frey : divergences mineures et majeures ...............
Richard Hare ..................................................................................................... 
Raymond G. Frey ............................................................................................... 
Conclusion ............................................................................................................
Réflexions critiques sur l’usage de la notion de personne en éthique médicale . 
Jean-Pierre C
Introduction ........................................................................................................... 
Les contradictions des morales traditionnelles font le lit de l’utilitarisme ............ 213
Critique des notions de sujet moral (de personne), d’intention et
de la rhétorique de l’universalisation ......................................................................217
Entités réelles et entités fictives : calcul des plaisirs utilitarisme et fictionnalisme .. 
Conclusion ............................................................................................................ 
Bonheur d’une minorité en cas de bombardement atomique :
une approche de l’utilitarisme juridique ......................................................
Dai T
Introduction .......................................................................................................... 
[« Deux siècles d’utilitarisme », Malik Bozzo-Rey et Émilie Dardenne (dir.)] [ISBN 978-2-7535-1716-5 Presses universitaires de Rennes, 2012, www.pur-editions.fr]

Table des matières 287
L’utilitarisme, le droit international et la guerre ...................................................
L’utilitarisme et le droit international .................................................................
L’utilitarisme et la guerre .................................................................................... 
Les armes nucléaires et le droit international ....................................................... 
Le droit international et la guerre ....................................................................... 
Arrêt du Tribunal de district de Tokyo en  dans l’affaire Shimoda .............. 
Avis consultatif de la CIJ rendu en 
dans l’affaire de la légalité des armes nucléaires ................................................... 
Analyse juridique et utilitariste du bombardement atomique ................................ 
Admission des cas exceptionnels .........................................................................
Sujets : droit des individus et droit des États ........................................................ 
Responsabilité : sujets et gouvernants .................................................................. 
Conclusion .............................................................................................................
Utilitarisme pour un monde en ruine ................................................................ 
Tim M
Les générations futures .......................................................................................... 
Le monde en ruine ................................................................................................. 
L’éthique d’un monde absolument en ruine .......................................................... 
De la spéculation à la délibération ......................................................................... 
Incertitude.............................................................................................................. 
Bibliographie générale ........................................................................................ 
Index .................................................................................................................... 
Table des matières ............................................................................................... 
[« Deux siècles d’utilitarisme », Malik Bozzo-Rey et Émilie Dardenne (dir.)] [ISBN 978-2-7535-1716-5 Presses universitaires de Rennes, 2012, www.pur-editions.fr]