sommaire Deux siècles d`utilitarisme
publicité
[« Deux siècles d’utilitarisme », Malik Bozzo-Rey et Émilie Dardenne (dir.)] [ISBN 978-2-7535-1716-5 Presses universitaires de Rennes, 2012, www.pur-editions.fr] Table des matières Les auteurs ................................................................................................................ 7 Introduction ...........................................................................................................13 Malik Bozzo-Rey et Émilie Dardenne Présentation de l’utilitarisme .................................................................................... 15 Caractéristiques ...................................................................................................... 15 Conséquences : la question de l’unité des doctrines utilitaristes............................. 24 Conclusion ............................................................................................................ 28 L’utilitarisme n’est-il qu’une théorie éthique ? ........................................................ 30 Présentation de l’ouvrage ......................................................................................... 32 Première partie L’utilitarisme d’hier à aujourd’hui Sur l’une des sources de l’utilitarisme benthamien : la théorie de l’utilité de Claude-Adrien Helvétius..................................................41 Édouard Pacaud Introduction...............................................................................................................41 L’héritage d’Helvétius dans la démarche benthamienne : deux exemples d’interprétation ................................................................................ 42 La racine anthropologique des affinités électives entre les deux théories de l’utilité.............................................................................45 Le germe des divergences au sein de l’anthropologie...................................................47 Conclusion................................................................................................................ 52 Vérité, Liberté et Démocratie chez John Stuart Mill............................................ 53 Frederick Rosen Introduction ............................................................................................................. 53 Vérité et Logique ...................................................................................................... 55 Socrate ...................................................................................................................... 59 Socrate, la liberté de pensée et la discussion ............................................................ 61 Démocratie ............................................................................................................... 64 Libéralisme ................................................................................................................71 Conclusion ............................................................................................................... 72 284 Deux siècles d’utilitarisme L’utilitarisme idéal de Moore : un conséquentialisme non hédoniste.................. 75 Céline Bonicco [« Deux siècles d’utilitarisme », Malik Bozzo-Rey et Émilie Dardenne (dir.)] [ISBN 978-2-7535-1716-5 Presses universitaires de Rennes, 2012, www.pur-editions.fr] La critique de l’hédonisme ....................................................................................... 77 L’irréductibilité du prédicat Bien à une propriété naturelle ou métaphysique ........ 77 La critique de l’utilitarisme classique comme doctrine de la fin ............................. 79 La pertinence pratique de l’utilitarisme classique ................................................... 84 L’idéal ou le plaisir comme constituant essentiel des totalités ayant le plus de valeur intrinsèque.......................................................................... 85 L’utilitarisme classique identifie les bonnes fins mais pour de mauvaises raisons.... 86 L’utilitarisme « n’induit pas gravement en erreur dans ces conclusions empiriques, pour cette raison que, en tant que fait empirique, la méthode d’action qui apporte dans l’ensemble le plus de bien apporte aussi le plus de plaisir »............................. 87 Langage et méta-éthique : l’utilitarisme de Hare en question.............................. 89 Malik Bozzo-Rey Introduction ............................................................................................................. 89 Les fondements structurels de l’argumentation de Hare ......................................... 90 Langage et méta-éthique ....................................................................................... 90 Le prescriptivisme ..................................................................................................91 L’universalisme .......................................................................................................91 Les deux niveaux de réflexion morale ...................................................................... 92 Niveau intuitif et critique ...................................................................................... 92 Les caractéristiques de l’utilitarisme de Hare ......................................................... 93 Le raisonnement moral de Hare est-il utilitariste ? .................................................. 94 Identification de deux problèmes ........................................................................... 94 Utilitarisme et comparaison inter-personnelle : une approche logique ................... 94 L’apport d’une compréhension fictionnelle de la théorie de Hare .......................... 96 Conclusion ............................................................................................................... 99 La psychologie de l’utilitarisme et le problème du sens commun........................101 Florian Cova Introduction ............................................................................................................ 101 Le problème du fondement de la morale et l’importance du sens commun ...........102 Le problème du fondement : l’impossible passage du fait au droit ........................102 Le problème du fondement : l’insoutenable inanalysabilité de la morale ...............103 Une solution au problème : l’appel aux intuitions .................................................104 Un argument supplémentaire en faveur de l’importance des intuitions morales ...106 Intuitions et psychologie descriptive : le sens commun contre l’utilitarisme ? ........106 Peut-on sacrifier une personne pour en sauver plusieurs ? .....................................106 Faut-il faire une différence entre une action et une omission ? ..............................108 Y a-t-il des actes au-delà du devoir ? ...................................................................... 110 Intuitions et psychologie dynamique : débusquer les « fausses » intuitions ........... 110 L’approche philosophique de Peter Unger ..............................................................111 L’approche psychologique de Jonathan Baron ...................................................... 112 L’approche neuroscientifique de Joshua Greene .................................................... 113 Conclusion ...............................................................................................................115 Table des matières Deuxième partie L’utilitarisme face aux enjeux politiques [« Deux siècles d’utilitarisme », Malik Bozzo-Rey et Émilie Dardenne (dir.)] [ISBN 978-2-7535-1716-5 Presses universitaires de Rennes, 2012, www.pur-editions.fr] L’utilitarisme classique et le sujet de l’égalité....................................................... 119 Armand Guillot L’égalité comme impartialité ..................................................................................120 Impartialité et impersonnalité ..............................................................................120 Rawls : l’égalité comme réciprocité ....................................................................... 121 La réciprocité : une conception restreinte de l’égalité ............................................122 Impartialité et inégalité de traitement ....................................................................123 La question épistémologique ................................................................................123 Le cas de l’égalité politique ..................................................................................124 L’inégalité de traitement, conséquence du progrès des connaissances ...................125 Égalité et liberté ......................................................................................................126 Connaissance de l’individu et liberté individuelle ................................................126 L’individu comme fiction .....................................................................................127 L’impersonnalité, expression de la limitation interne du gouvernement ...............128 Conclusion ..............................................................................................................129 L’utilitarisme et le problème des préférences externes ........................................ 131 Marc RÜegger Utilitarisme et tolérance ......................................................................................... 131 Préférences personnelles et préférences externes ....................................................134 Des préférences essentiellement discriminatoires ...................................................136 Un double dénombrement ? ....................................................................................138 Préférences externes et justification morale ............................................................139 Conclusion ..............................................................................................................142 Matrice panoptique et formes contemporaines de la surveillance...................... 145 Anne Brunon-Ernst Introduction ............................................................................................................ 145 Panoptique et panoptisme ......................................................................................146 Cartographie du panoptique et du panoptisme dans les études sur la surveillance ...........................................................................148 Un post-panoptisme à la Bentham ..........................................................................154 Conclusion .............................................................................................................. 156 Les critiques politiques libérales de l’utilitarisme ............................................... 157 Norbert Campagna Introduction............................................................................................................. 157 Critiques juridiques et critiques politiques de l’utilitarisme.................................... 158 Benjamin Constant ou les limites de la raison utilitaire.........................................162 Alexis de Tocqueville ou la résignation à la raison utilitaire................................... 165 Conclusion............................................................................................................... 167 285 286 Deux siècles d’utilitarisme Un utilitarisme libéral est-il un oxymore ? Hayek et la critique du « constructivisme ».................................................................................................. 171 [« Deux siècles d’utilitarisme », Malik Bozzo-Rey et Émilie Dardenne (dir.)] [ISBN 978-2-7535-1716-5 Presses universitaires de Rennes, 2012, www.pur-editions.fr] Catherine Audard Ordre spontané ou intervention de l’État ? .............................................................172 Libéralisme et ordre spontané ...............................................................................173 Utilitarisme et identification artificielle des intérêts.............................................. 174 Incompatibilité entre utilitarisme et libéralisme ................................................... 175 La critique du « constructivisme » ..........................................................................177 Qu’est-ce que le constructivisme ? .........................................................................178 Illusions épistémiques et terreur politique ............................................................180 Monisme ou pluralisme des valeurs ......................................................................183 Pertinence des critiques de Hayek : un conflit interne à l’utilitarisme ...................184 Jeremy Bentham, utilitariste radical .....................................................................186 John Stuart Mill, utilitariste libéral ......................................................................188 Henry Sidgwick, utilitariste critique ....................................................................189 Conclusion ..............................................................................................................192 Troisième partie Questions d’éthique appliquée : un défi pour l’utilitarisme ? L’éthique animale dans la tradition utilitariste..............................................195 Émilie Dardenne Introduction ............................................................................................................195 Genèse d’une éthique animale utilitariste ..............................................................196 Jeremy Bentham ...................................................................................................196 John Stuart Mill ...................................................................................................199 Peter Singer : l’utilitarisme antispéciste ..................................................................201 Richard Hare et Raymond G. Frey : divergences mineures et majeures ................ 205 Richard Hare ...................................................................................................... 205 Raymond G. Frey ................................................................................................ 207 Conclusion ............................................................................................................. 209 Réflexions critiques sur l’usage de la notion de personne en éthique médicale .. 211 Jean-Pierre Cléro Introduction ............................................................................................................ 211 Les contradictions des morales traditionnelles font le lit de l’utilitarisme............. 213 Critique des notions de sujet moral (de personne), d’intention et de la rhétorique de l’universalisation.......................................................................217 Entités réelles et entités fictives : calcul des plaisirs utilitarisme et fictionnalisme... 224 Conclusion ............................................................................................................. 229 Bonheur d’une minorité en cas de bombardement atomique : une approche de l’utilitarisme juridique ....................................................... 234 Dai Tamada Introduction ........................................................................................................... 233 Table des matières [« Deux siècles d’utilitarisme », Malik Bozzo-Rey et Émilie Dardenne (dir.)] [ISBN 978-2-7535-1716-5 Presses universitaires de Rennes, 2012, www.pur-editions.fr] L’utilitarisme, le droit international et la guerre .................................................... 234 L’utilitarisme et le droit international .................................................................. 234 L’utilitarisme et la guerre ..................................................................................... 235 Les armes nucléaires et le droit international ........................................................ 237 Le droit international et la guerre ........................................................................ 237 Arrêt du Tribunal de district de Tokyo en 1963 dans l’affaire Shimoda ............... 238 Avis consultatif de la CIJ rendu en 1996 dans l’affaire de la légalité des armes nucléaires.................................................... 240 Analyse juridique et utilitariste du bombardement atomique.................................241 Admission des cas exceptionnels.......................................................................... 242 Sujets : droit des individus et droit des États......................................................... 242 Responsabilité : sujets et gouvernants................................................................... 243 Conclusion.............................................................................................................. 243 Utilitarisme pour un monde en ruine ................................................................. 245 Tim Mulgan Les générations futures........................................................................................... 245 Le monde en ruine.................................................................................................. 249 L’éthique d’un monde absolument en ruine........................................................... 250 De la spéculation à la délibération.......................................................................... 252 Incertitude.............................................................................................................. 256 Bibliographie générale ......................................................................................... 259 Index ..................................................................................................................... 275 Table des matières ................................................................................................ 283 287
