John Stuart Mill: L`utilitarisme

John Stuart Mill: L’utilitarisme
Chapitre 1:
Considérations
générales

§1: Le progrès insuffisant dans la
philosophie morale
Le question centrale de la philosophie
morale n’a pas de réponse univoque :
Comment arriver à la connaissance du
« fondement de la morale »?
= connaissance du critérium du bien et du mal
= connaissance du summum bonum
= connaissance des premiers principes de la morale
Le désaccord persistant depuis Socrate et
Protagoras
Utilitarisme vs relativisme et scepticisme

§2: Fondements -
Sciences vs arts pratiques
Conséquences de l’ignorance des
fondements
Sciences empiriques:
Affirmations factuelles singulières ⇒ lois générales
Exemple: bout de bois flottant
Métaphore: Lois générales = racines
Arts pratiques (droit, rationalité, moralité, etc.):
Principes généraux ⇒ affirmations évaluatives
singulières
Exemple: bout de bois trouvé & propriété
Métaphore: Principes généraux = fondements

§3 Critique de l’intuitionnisme (1)
Comment connaître le premiers principes de la
morale?
(1) Par un sens ou instinct moral (intuitionnisme)
(2) Par l’induction (empirisme)
Problèmes de la théorie intuitionniste:
(1) Y a-t-il un sens moral?
(2) Comment un sens moral fonctionnerait-il?
La perception sensorielle nous fournit des vérités singulières
Le sens moral devrait nous fournir des vérités générales
(3) Pouvons-nous connaître des vérités morales a priori?
L’accès par l’analyse du langage
« Une boule est ronde » ≈ « Il ne faut pas mentir »
Le problème de la consistance logique:
« Il ne faut pas mentir » vs « Il ne faut pas nuire intentionnellement
aux intérêts d’autrui »

§3 Critique de l’intuitionnisme (2)
Critères pour une théorie acceptable
d’épistémologie morale:
(1) (a) Démontrer qu’il n’y a qu’un seul principe
fondamentale de la morale - ou,
(b) s’il y en a plusieurs, démontrer quelle est l’ordre
hiérarchique entre ses principes.
(2) (a) Démontrer que le seul principe fondamentale de la
morale est évident par lui-même - ou,
(b) s’il y en a plusieurs, démontrer que l’ordre
hiérarchique entre ses principes est évident par lui-
même.
Thèse de Mill: La théorie inductive - et ainsi
l’utilitarisme - peut satisfaire ces critères