www.neuropsychiatrie.fr Neuropsychiatrie : Tendances et Débats 1999 ; 4 : 10 Grossesse et thymorégulateurs Adèle C. Viguera (Massachusetts General Hospital, Boston, U.S.A.) ^] La prise en charge thérapeutique de femmes souhaitant une maternité et bénfé iciant d'un traitement prophylactique par thymorégulateurs repose essentielle ment sur une vé aluation bénfé ice/risque qui doit tenir compte de deux facteurs principaux : le potentiel tératogène du thymorégulateur et le risque sur le foetus d'une décompensation du trouble cyclique de l'humeur. Les données concernant les conséquences sur le foetus d'une décompensation psychiatrique de la mère en cours de grossesse sont rudimentaires. Les études entreprises chez la rate gestante montrent que les pé reuves de stress peuvent induire sur sa progéniture une dérgé ulation perm anente de l'axe corticotrope. Chez la femme, on a mis en vé idence une augmentation du taux de pr m é aturité et de retard staturo-pondéral. Le potentiel tératogène n'est pas connu pour tous les thymorégulateurs (tableau suivant). Il est important de noter que le potentiel tératogène du lithium a té é revu à la baisse grâce à la méta-analyse publié par Cohen et coll. (1994) (1). Cette nouvelle donnée pourra it permettre de réactualiser les stratégies de prise en charge thérapeutique de femmes à haut risque de décompensation en cours de grossesse. Potentiel tératogène (%) Lithium (Téralithe*) Carbamazépine (Tégrétol ®) Valproate de sodium (Dépakine Gabapentine (Neurotin®) Lamotrigine (Lamictal®) Vérapamil (Isoptine ®) 4 à 12 1 ®) 5 ? ? étude NIH en cours L'étude présentée vise à affiner nos connaissances conc ernant le risque de récidive de femmes enceintes, répondant aux critères diagnostiques DSM IV de Trouble cyclique de l'humeur de type I ou II, qui ont interrompu un traitement prophylactique par lithium juste avant ou au moment du diagnostic de leur grossesse. 42 femmes enceintes (FE) ont té é appariées et comparées sur une période de 64 semaines à 59 femmes non enceintes (FNE) qui ont elles aussi interrompu une prophylaxie au lithium. Toutes les patientes sélectionnées avaient comme antécdé en t un minimum de quatre décompensations de trouble cyclique. La discontinuation du traitement a té é soit rapide (1 à 14 jours) soit gradue lle (15 à 30 jours). Les données sont analysées en trois temps : premières 40 semaines (gestation), période post-partum (24 semaines) et durée totale de l'évaluation. Le taux de décompensation au cours des 64 semaines est de 84 % pour les FE et de 67 % pour les FNE. Le taux de récidive est sensiblement similaire entre les deux cohortes au cours des premières 40 semaines (FE 52 %, FNE 58 %). La différence statistiquement significative s'établit do nc au cours du post-partum (FE 64 %, FNE 41 %). Ces données confirment les résultats d'études non contrôlées antérieures qui ont montré que la grossesse ne protège pas la mère de décompensation cyclique et que la période du post-partum est une période de risque accru. Les modalités d'interruption de traitement sont déterminantes pour le taux et le délai des décompensations . Le risque de décompensation passe de 54 % pour les arrêts graduels à 85 % pour les interruptions de traitement rapide. En outre le délai pour atteindre un taux de récidive de 25 % est de 8 semaines pour les arrêts rapides et de 20 semaines pour les arrêts graduels. La répartition des différents types de décompensation es t similaire durant la période de gestation et du postpartum pour la cohorte de FE (50 % d'épisodes maniaques, 39 % d'Etats dépressifs majeurs et 10 % d'épisodes mixtes), par contre les té ats dépressifs et les pé isodes mi xtes ont té é plus fréquents chez les FE que chez les FNE. A.C. Viguera en conclut qu'il ne faut pas exclure le maintien d'un traitement prophylactique des troubles bipolaires par le lithium pendant la grossesse, surtout chez les femmes dont le risque de décompensation est élevé (plus de quatre décompen sations dans les antécdé ents. 1. Cohen L.S., Friedman J.M., Jefferson J.W., Johnson E.M., Weiner M.L. A reevaluation of risk of in utero exposure to lithium. JAMA 1994 ; 271 : 146-150. - 10 -