PHI2005-50 Epistémologie des sciences humaines (Hiver 2012) – V. Guillin
4
G / Bibliographie :
Séance 1/ Introduction – Qu’est-ce que l’épistémologie des sciences humaines ?
- J.-M. Berthelot (dir.), Épistémologie des sciences sociales, Paris : PUF, 2001.
- M. Foucault, Les Mots et les choses, Paris : Gallimard, 1966, Chap. X : Les sciences humaines.
- G. Gusdorf, Introduction aux sciences humaines. Essai critique sur leurs origines et leur développement, nouvelle
édition, Paris : Ophrys, 1974.
- G. Le Blanc, L’Esprit des sciences humaines, Paris : Vrin, 2005.
- C. Lévi-Strauss, « Critères scientifiques dans les sciences humaines et sociales », in. C. Lévi-Strauss, Anthropologie
structurale [1973], Paris : Plon, 1996, Tome II, p. 339-364.
- S. Mesure & P. Savidan (dir.), Dictionnaire des sciences humaines, Paris : PUF, 2006.
- P. Winch, L’Idée d’une science sociale et sa relation à la philosophie, traduit, annoté et présenté par M. Le Du, Paris :
Gallimard, 2009.
Séances 2 & 3/ Des sciences humaines, vraiment ?
- R. Aron, Les Étapes de la pensée sociologique, Paris : Gallimard, 1967, « Émile Durkheim », p. 317-405.
- P. Bourdieu, Esquisse pour une auto-analyse, Paris : Raison d’agir, 2004.
- P. Bourdieu, J.-C. Chamboredon & J.-C. Passeron, Le Métier de sociologue. Préalables épistémologiques, 4e édition,
Paris, Berlin & New York : Mouton, 1983, p. 27-43.
- É. Durkheim, Les Règles de la méthode sociologique [1895]¸ Paris : PUF, 1993, Introduction, Chap. 1 & 2.
- J. S. Mill, La Logique des sciences morales (Logique, Livre VI) [1843], traduction de Gustave Belot, Paris : Librairie
Charles Delagrave, 1897, Chap.1, 3, 6 & 7.
Séance 4, 5 & 6/ Quelle(s) méthode(s) pour les sciences humaines ?
- R. Aron, Les Étapes de la pensée sociologique, Paris : Gallimard, 1967, « Max Weber », p. 497-583.
- R. Boudon, « Individualisme méthodologique et actionnisme », in J.-M. Berthelot (éd.), Sociologie. Épistémologie d’une
discipline. Textes fondamentaux, Bruxelles : De Boeck, 2000, p. 291-301.
- C. Colliot-Thélène, La Sociologie de Max Weber, Paris : La Découverte, 2006.
- J. Elster, Explaining Social Behavior. More Nuts and Bolts for the Social Sciences, Cambridge: CUP, 2007.
- H.-G. Gadamer, « Préface à la seconde édition de Vérité et méthode », in D. Thouard (éd.), Herméneutique
contemporaine. Comprendre, interpréter, connaître, Paris : Vrin, 2011, p. 113-131.
- M. Hollis, The Philosophy of Social Science. An Introduction, revised and updated edition, Cambridge: CUP, 2002.
- M. Martin & L. C. McIntyre (eds), Readings in the Philosophy of Social Science, Cambridge, MA & London: The MIT
Press, 1994.
- R. Merton, « L’analyse fonctionnelle en sociologie », in Robert K. Merton, Éléments de théorie et de méthode
sociologique, traduction de H. Mendras, Paris : Plon, 1965, p. 61-135.
- P. Raynaud, Max Weber et les dilemmes de la raison moderne, Paris : PUF, 1996, p. 39-67.
- P. Ricœur, Le Conflit des interprétations. Essais d’herméneutique I, Paris : Seuil, 1969.
- P. Ricœur, Du texte à l’action. Essais d’herméneutique II, Paris : Seuil, 1986.
- A. Rosenberg, Philosophy of Social Science, third edition, Boulder: Westview Press, 2008.
- C. Taylor, « L’interprétation et les sciences de l’homme », in D. Thouard (éd.), Herméneutique contemporaine.
Comprendre, interpréter, connaître, Paris : Vrin, 2011, p. 79-111.
- D. Thouard (éd.), Herméneutique contemporaine. Comprendre, interpréter, connaître, Paris : Vrin, 2011.
- B. Valade, « De L’explication dans les sciences sociales : holisme et individualisme », in J.-M. Berthelot (dir.),
Épistémologie des sciences sociales, Paris : PUF, 2001, p. 357-406.
- M. Weber, « Les concepts fondamentaux de la sociologie », in M. Weber, Économie et société, traduit de l’allemand
par J. Freund, P. Kamnitzer, P. Bertrand, É. de Dampierre, J. Maillard et J. Chavy, sous la direction de J. Chavy et É. de
Dampierre, Paris : Pocket, 1995, Tome I, p. 27-64.
Séance 7/ Valeurs et vérité : l’objectivité en sciences humaines.
- B. Barnes & D. Bloor, « Pour le relativisme », in J.-M. Berthelot (éd.), Sociologie. Épistémologie d’une discipline. Textes
fondamentaux, Bruxelles : De Boeck, 2000, p. 433-438.
- J.-M. Berthelot (éd.), Sociologie. Épistémologie d’une discipline. Textes fondamentaux, Bruxelles : De Boeck, 2000.
- R. Boudon, Le Relativisme, Paris : PUF, 2008.
- M. Hollis & S. Lukes (eds.), Rationality and Relativism, Cambridge, MA: The MIT Press, 1982.
- S. Lukes, « Contre le relativisme », in J.-M. Berthelot (éd.), Sociologie. Épistémologie d’une discipline. Textes
fondamentaux, Bruxelles : De Boeck, 2000, p. 439-447.
- P. Ricœur, « Objectivité et subjectivité en histoire », in P. Ricœur, Histoire et vérité, 3e édition, Paris : Seuil, 1955, p. 23-
44.
- M. Weber, « L’objectivité de la connaissance dans les sciences et la politique sociales, in M. Weber, Essais sur la
théorie de la science, traduction par J. Freund, Paris : Plon, 1965, p. 117-213.