
Enquête publique relative au projet d’élaboration du plan local d’urbanisme de FORT MAHON PLAGE (Somme)
Enquête du 5 septembre au 7 octobre 2016 - M. Dominique Vasseur, Commissaire enquêteur –Ordonnance TA Amiens n
E15000069/80
Cinq observations ont été formulées par le public.
Il n’est pas possible d’accéder aux demandes suivantes :
Demande des représentants du camping « ECH BOSQUET » de classer la
totalité du domaine du camping en zone UT, en raison des aléas de submersion ; ce
qui ne les empêche pas d’exercer leur activité habituelle, pages 19 et 20 du rapport
Demande de Mme Christiane BERNARD, d’ouvrir à l’urbanisation une parcelle
acquise depuis longtemps mais se trouvant maintenant en zone naturelle, pages 20
et 21.
Demandes de membres de l’association APREQ (association pour le respect
de l’environnement qualitatif) de modifier les conditions d’utilisation des sols en zone
N (Utilisation des sols interdites / utilisations permises, telles que décrites au
règlement de la zone) et ce, pour raisons juridiques (dates d’application de certains
textes récents en matière d’urbanisme) pages 23 et 24
Les autres demandes de cette association sont satisfaites (délimitation précise
de la zone Nr, au sud de la rue Balzac et localisation des parkings pour voitures et
camping-car) pages 21 et 22
Ces observations, si elles expriment la légitime préoccupation de leurs
auteurs, surtout Mme BERNARD, ne remettent pas en cause le projet de plan
d’urbanisme, ni dans ses orientations générales ni dans ses applications locales.
Les observations ou interrogations du commissaire enquêteur
En fonction des observations des personnes publiques associées (pages 12 et
13) et de ma propre lecture du dossier, j’ai adressé, en complément, d’assez
nombreuses observations ou questions au maître d’ouvrage.
Il faut ici dégager les principaux thèmes alors évoqués, avec étude des
réponses et de mes propres appréciations
La zone UM (observation n° 15, pages 12 et 13)
J’estime que la zone destinée à accueillir la reconstruction de la base nautique
et ses divers équipements, dont un parking, ne peut être classée UM, mais N, en
raison de sa situation dans un environnement très sensible ; cette zone doit être
qualifiée « secteur de taille et de capacités d’accueil limitées » (STECAL), sans
compromettre la réalisation du projet annoncé ; elle doit aussi retrouver la superficie
annoncée dans la procédure de déclaration de projet, celle dit du secteur Narbn
L’emplacement réservé n° 1 (Parking à bateaux) (Observation n° 16, page 36)
La même observation vaut pour ce projet, immédiatement en rapport avec le
fonctionnement de la base nautique et pour le centre équestre (Observation n° 13,
page 30)
Conformité du PLU avec le PPRN
L’orientation de programmation et d’aménagement (OAP) n° 1 (Observation
n° 13, pages 30 à 31)
Il doit être tenu compte des aléas forts ou très forts de submersion dans la
partie Est de la zone concernée
Absence de zonage agricole (Observation n° 22, pages 40 à 41)