Télécharger le poster

«
«Comment interpr Comment interpré éter les ter les
bilans de surveillance d
bilans de surveillance d’ ’un un
cancer en imagerie?
cancer en imagerie? » »
M. CHAN; R. VIALLE; S. THELLIER; B. HEUGA;
M. CHAN; R. VIALLE; S. THELLIER; B. HEUGA;
J. HANNEQUIN; A. PLUVINAGE; JM. TOURANI;
J. HANNEQUIN; A. PLUVINAGE; JM. TOURANI;
F. FRUGE; B. ROULLET; JP. TASU.
F. FRUGE; B. ROULLET; JP. TASU.
CHU POITIERS, FRANCE.
CHU POITIERS, FRANCE.

INTRODUCTION
INTRODUCTION:
:

Actuellement, l
Actuellement, l’ ’imagerie tient une place imagerie tient une place
pr
pré épond pondé érante dans la surveillance des rante dans la surveillance des
cancers
cancers.
.
Elle est essentiellement bas
Elle est essentiellement basé ée sur e sur
l
l’é ’évaluation morphologique des tumeurs et valuation morphologique des tumeurs et
repose donc avant tout sur des crit
repose donc avant tout sur des critè ères de res de
taille.
taille.

LES CRITERES D
LES CRITERES D’ ’EVALUATION EVALUATION

Deux m
Deux mé éthodes ont thodes ont é ét té éd dé écrites: crites:
-
-les crit les critè ères OMS res OMS, , (Organisation mondiale (Organisation mondiale
de la sant
de la santé é) : d ) : dé écrits en 1979 crits en 1979
-
-les crit les critè ères RECIST res RECIST (Response Evaluation (Response Evaluation
Criteria In Solid Tumors), d
Criteria In Solid Tumors), dé écrits en 2000 crits en 2000