2.6 CritèreMINIMAX ................................. 28
2.7 Test de Neyman-Pearson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.8 Statistique suffisante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.9 Performancedutest................................. 30
2.9.1 Performance de l’exemple 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.9.2 Performances pour la minimisation de l’erreur totale. . . . . . . . . . . . 33
2.9.3 Performance de l’exemple 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.9.4 Propriétés des courbes COR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.10 Résumé sur la détection binaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
3 Détection non binaire 39
3.1 Critère de Bayes dans le cas M-aire ........................ 39
3.2 Critère de Bayes dans le cas ternaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
3.3 Test dans le cas ternaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
3.4 Représentation graphique dans le plan (Λ2,Λ1).................. 41
3.4.1 Représentation graphique dans le cas particulier Cij = 1 −δij . . . . . . 42
3.4.2 Interprétation des équations dans le cas Cij = 1 −δij ........... 44
3.5 Résumé sur l’estimation ternaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
3.6 Extension au cas M-aire .............................. 44
II Théorie de l’estimation 45
4 Estimation d’un paramètre aléatoire 47
4.1 Principe et fonctions de coût . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
4.2 Calcul pour le coût quadratique .......................... 48
4.3 Calcul pour le coût erreur absolue ......................... 49
4.4 Calcul pour le coût uniforme ............................ 49
4.5 Equation du maximum a posteriori (MAP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
4.6 Exemple....................................... 51
4.6.1 Enoncé ................................... 51
4.6.2 Calcul de ˆals(r)............................... 51
4.6.3 Calcul de ˆaabs(r)et de ˆamap(r)...................... 53
4.7 Invariance de l’estimateur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
4.8 Exemple d’une observation non linéaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
4.8.1 Enoncé ................................... 54
4.8.2 Solution................................... 54
4.9 Estimation d’une loi de Poisson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
4.9.1 Enoncé ................................... 55
4.9.2 Solution................................... 55
4.9.3 Remarques ................................. 57
4.10 Résumé de l’estimation de paramètres aléatoires . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
5 Estimation de paramètres déterministes 59
5.1 Principe et qualité de l’estimation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
5.2 Maximum de vraisemblance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
5.3 Inégalités de Cramer-Rao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
5.3.1 Théorème.................................. 60
2