data:image/s3,"s3://crabby-images/d1cfb/d1cfb7b7b5b68697a8f439d724de6fc27893fe06" alt=""
Faits saillants
L’histoire montre que le gouvernement du Québec a adopté deux principales
approches vis-à-vis du développement de la ressource pétrolière, en Gaspésie et sur
le reste du territoire :
1. Une approche patrimoniale de la ressource, qui a mis de l’avant des
institutions publiques basées sur le principe selon lequel les ressources
naturelles, renouvelables ou non, constituent un patrimoine collectif devant
bénéficier à l’ensemble de la société québécoise. Cette approche a été
concrétisée par l’institutionnalisation de la Société québécoise d’initiatives
pétrolières (SOQUIP) et de Ressources Québec ;
2. Une approche standard d’attraction des investissements privés, basée sur le
principe selon lequel l’action gouvernementale doit se limiter à
l’aménagement d’un environnement économique concurrentiel pour
l’exploration et l’exploitation des hydrocarbures. Cette approche a
largement structuré le modèle de développement actuel de la filière
pétrolière en Gaspésie.
Sur le plan socio-économique, le cadre stratégique d’exploration et
d’exploitation pétrolières en Gaspésie présente des caractéristiques spécifiques, dont
trois ont été analysées ici :
1. La capacité d’extraction estimée de gisements de pétrole issu du sous-sol
gaspésien n’aurait pas d’impact significatif sur le niveau des importations de
cette ressource au Québec ;
2. Dans l’état actuel, les retombées économiques de la mise en place de la
filière pétrolière en Gaspésie ont une capacité limitée de structuration de
l’espace économique régional ;
3. Les formations géologiques de la Gaspésie semblent présenter des
caractéristiques qui jetteraient les bases d’un modèle extensif d’extraction
pétrolière dans la région.
Au terme de l’analyse, deux propositions principales sont avancées dans la
présente note de recherche :
1. Réhabiliter la SOQUIP. Cette réhabilitation devrait pouvoir s’accompagner
d’un mécanisme de concertation et de planification régionales, de manière à
coupler le développement des hydrocarbures au Plan régional de
développement intégré des ressources et du territoire (PRDIRT) ;