1
Introduction : Qu’est-ce que « l’Absurde »?
Il me paraît toujours paradoxal de me faire dire ce que j’ai
dit puisque je l’ai dit de la façon dont ce fut dit. Je n’ai
jamais su me résumer. Mais je crois que ce que j’ai voulu
présenter ou proposer, ce ne furent jamais des solutions, ce
ne furent jamais des réponses, ce furent des questions.1
- Eugène Ionesco
Eugène Ionesco fait partie d’un groupe d’auteurs de théâtre des années cinquante,
soixante, et soixante-dix qui a mis en question les conventions théâtrales. Souvent, nous
comparons Ionesco à des auteurs comme Samuel Beckett, Arthur Adamov et Jean Genet
qui étaient les chefs du théâtre d’avant-garde français de cette période. Nous utilisons le
nom le théâtre de l’absurde. Bien que les pièces d’Ionesco aient semblé absurdes en
comparaison avec les pièces réalistes décennies précédentes, Ionesco n’est pas
simplement une extension de Beckett ou Genet. Ces auteurs ont des similarités parce
qu’ils traitent des idées similaires mais chacun a établi son propre chemin. Bien
qu’Ionesco partage les caractéristiques des autres auteurs que je viens de citer, le Théâtre
de l’Absurde réfère à un groupe vaste de pièces. Dans le cas spécifique d’Ionesco, nous
pouvons être plus précises ; au lieu d’utiliser le mot absurde, je préfère le nom donné par
Ionesco même : l’anti-théâtre.
Ionesco s’est intéressé surtout à poser des questions. Le théâtre lui sert de moyen
pour poser des questions au public et à lui-même. Les questions qui ont intéressé Ionesco
correspondent à ses propres expériences et à sa propre philosophie. En conséquence,
l’Anti-théâtre ne représente pas une position contre le théâtre mais un théâtre qui explore
1 Ionesco, Eugène. Anecdotes : Extrait d’un Entretien avec Frédéric Towarnicki. Paris : Gallimard, 1977, p.
93.