THÈSE Le phénomène du fondement.

1
UNIVERSITÉ DE STRASBOURG
UNIVERSITÀ « CA’ FOSCARI »
VENEZIA
ÉCOLE DOCTORALE DES HUMANITÉS ED 99
Philosophie allemande, 2326
THÈSE
présentée par :
Francesco Paolo DE SANCTIS
soutenue le 19 septembre 2012
pour obtenir le grade de : Docteur de l’Université de Strasbourg et de
l’Università « Ca’ Foscari » Venezia
Discipline/Spécialité : Philosophie
Le phénomène du fondement.
Essai sur la philosophie de Michel Henry.
THÈSE dirigée par :
M. ROGOZINSKI Jacob Professeur, Université de Strasbourg
M. RUGGENINI Mario Professeur, Università « Ca’ Foscari » Venezia
RAPPORTEURS :
M. LAOUREUX Sébastien Professeur, Université de Namur
M. TENGELYI László Professeur, Bergische Universität Wupperthal
JURY :
M. PALTRINIERI Gian Luigi Professeur, Università « Ca’ Foscari » Venezia
M. SANSONETTI Giuliano Professeur, Università di Ferrara

2

3
Alla mia famiglia.

4

5
Remerciements
Je tiens ici à exprimer toute ma gratitude au professeur Jacob Rogozinski, pour
m’avoir notamment fait découvrir Michel Henry au cours d’un séminaire mémorable à
l’occasion de mon Master 2. Il m’a soutenu pour l’obtention d’une allocation de
recherche sans laquelle le calme, l’investissement et le sérieux que ce travail a
demandé n’auraient été possibles. Ses encouragements et conseils ainsi que son
attitude critique, attentive et patiente, m’ont aidé à creuser ce sujet si difficile, massif et
paradoxal.
Mes plus vifs remerciements vont aussi au professeur Mario Ruggenini qui n’a pas
hésité à accepter ma demande de cotutelle et à m’accueillir à Venise. Durant les soirs,
dans le retrait de l’écriture ma pensée est souvent allée à nos échanges de début
d’après-midi.
Je remercie également les professeurs Gian Luigi Paltrinieri, Giuliano Sansonetti et
László Tengelyi, pour avoir accepté de lire et de porter un avis sur ce travail de thèse.
J’ai une pensée spéciale pour le professeur Sébastien Laoureux qui a accepté de me
rencontrer à Namur et m’a encouragé sur la base de mon premier article sur Henry,
lorsque le développement de ma thèse était en cours – et mes croyances bien plus
fuyantes qu’après notre discussion.
Je suis particulièrement reconnaissant à Aurélia Hetzel pour avoir accepté de rendre
ma thèse plus lisible en français, à Ariane Kiatibian, pour une dernière relecture de
certains passages-clé (elle qui a été une présence virtuelle constante) et à Renaud
Paquette, pour avoir contribué à rendre ce travail présentable. Ce dernier a été aussi
une source de pensée : nos discussions ont été stimulantes et inépuisables.
À Simon Brunfaut, Roberto Formisano avant tout (directement créditeurs de ma
recherche), et puis Hugues Dusausoit, Éric Faÿ, Benoît Kanabus, Rolf Kühn, Grégori
Jean, Jean Leclecq, Frédéric Seyler, Antoine Vidalin, un grand merci pour avoir
supporté mes inlassables questions, souvent formulées par écrit. Je ne peux manquer de
remercier le cadre amical favorable à la pensée dans lequel ma thèse a pu se dérouler,
entre Strasbourg (prof. Gérard Bensussan, Boris Dottori, Thomas Droulez, Thibault