Test Septin 9
Dépistage du CCR à partir d’une prise de sang
La recherche d’ADN tumoral dans le plasma est en plein essor. De nombreux travaux de recherche sont en cours.
Le SEPTIN 9 de 2ième génération est le premier test suffi samment abouti pour être proposé en routine. Il a avantageusement
remplacé le test de 1ière génération, dont les performances étaient trop peu satisfaisantes.
D’autres recherches assez prometteuses sont encours. Elles concernent notamment le gène SDC2 pour le dépistage du cancer
gastrique.
Principe du test Septin 9.
Dans de nombreuses pathologies cancéreuses, la survenue d’un cancer est associée
à une modifi cation de la méthylation de l’ADN.
Le développement d’un cancer nécessite l’inactivation de certains gènes
suppresseurs des tumeurs.
L’une des manières d’inactiver un gène suppresseur de tumeur est la méthylation du
promoteur de ce dernier.
Le test septin 9 repose sur un principe nouveau et utilise la détermination de la
méthylation d’un fragment de gène pour détecter la tumeur.
La détection du DNA tumoral nécessite des techniques hautement sensibles. Après
extraction du DNA, et conversion au bisulfi te pour étudier la méthylation, une
amplifi cation par RT-PCR est effectuée.
Il présente divers avantages :
• Nécessite une simple prise de sang, d’où une meilleure compliance des patients.
• Selon une étude publiée en 2014 dans le J. gastroenterology, hepatology (Jin et al.), le test SEPTIN9 est positif dans 66.7%
de CCR au stade I, 82.6% au stade II, 84.1% au stade III, 100% au stade IV. La sensibilité pour les adénomes avancés est de
27.4%. Ces résultats sont supérieurs au test immunologique pour les CCR, et similaires pour les adénomes avancés.
• Les performances du test de 2ième génération (Epi proColon de 2ième génération) que nous utilisons sont comparées aux
autres tests de dépistage du CCR (gaïac, test immunologique et test de 1ière génération) dans le tableau suivant :
Laboratoire Dr. Collard SC/SPRL synlab Belgique Février 2015
lin
Retrouvez nos précédentes publications sur www.synlab.be
Méthode Spécificité Sensitivité
Valeur
Prédictive
Négative
Valeur
Prédictive
Positive
99.3% 80.6% 99.9% 45.7%
90% 70% 99.7% ~5%
97.7% 37.1% 99.6% 10.1%
93.7% 69.2% 99.8% 7.5%
89.8% 84.6% 99.9% 5.6%
1 Tetzner et al. UEGW 2011, 2 Allison et al. 1996 NEJM,
3+4 Park et al. 2010. (test immunologique) Am. J. Gastro