4
Séquence 1 – MA03
Ainsi, pour démontrer par récurrence qu’une propriété liée à un entier naturel
n
est vraie pour tout
nn
≥0, on procède en trois étapes.
Initialisation : on vérifie la propriété au rang initial
n
0.
Hérédité : on suppose que la propriété est vraie pour un rang quelconque
k
()
kn
≥0 et on démontre que, sous cette hypothèse, elle est vraie au rang suivant
k
+1.
On dit alors que la propriété est héréditaire. L’hypothèse « ᏼ
k
vraie » est appe-
lée hypothèse de récurrence.
Conclusion : l’axiome ci-dessus permet de conclure que la propriété est alors
vraie pour tout
nn
≥0.
2. Exemple
Démontrer par récurrence que, pour tout
n
≥0,
n
(
n
+
1)(2
n
+
1) est divisible par 6.
On veut démontrer par récurrence que la proposition ᏼ
n
«
n
(
n
+
1)(2
n
+
1) est
divisible par 6 » est vraie pour tout entier
n
≥0.
Initialisation : au rang
n
=+×+=000 12 0 1 0, ( )( ) . Or, 0 est divisible par 6 ainsi
la proposition ᏼ
n
est vraie au rang
n
=0.
Hérédité : on suppose que la proposition «
n
(
n
+
1)(2
n
+
1) est divisible par 6 »
est vraie pour un certain rang
nk
=; autrement dit, on suppose que pour un
entier
k
positif,
k
(
k
+
1)(2
k
+
1) est divisible par 6.
Regardons la proposition au rang
k
+1 :
()() () ()( )( )
(
kk k kk k
+++
()
++
()
=+ + +
=
111211 1223
kkkk
kk k
kkk
+++
=+++
=+++
12 7 6
29136
23
2
32
32
)( )
()(66126
23 6 21
2
32 2
kk
kkkkk
++
=+++++
)
()()
Or,
kk k k k k
()( ) .++=++12 1 2 3
32
Par hypothèse de récurrence,
k
(
k
+
1)(2
k
+
1) est divisible par 6 donc il existe un
entier naturel
k’
tel que :
k
(
k
+
1)(2
k
+
1) = 6
k‘
soit 23 6
32
kkkk
++=
′.
Ainsi,
()()(()) ( )
(
kk k kkk
kk
+++
()
++= ′+++
=′+
1112116621
6
2
2+++21
k
).
L’entier
kk k
+
()
++
()
++
()
111211() () est divisible par 6 donc la proposition
ᏼ
n
«
n
(
n
+
1)(2
n
+
1) est divisible par 6 » est vraie au rang
nk
=+1 : la pro-
priété est héréditaire.
Point
méthode
Exercice A
Solution
© Cned - Académie en ligne