Page 2 of 3
La DG Contrôle dispose de directive pour gérer la problématique de résidus
médicament dans les aliments (Note CONT/2004/100/43579). Ces instructions
reposent sur les incertitudes de mesure.
Pour ce qui concerne les contrôles des aliments pour animaux :
La recherche des résidus d'additifs est essentiellement réalisées
pour les additifs médicamenteux dont l'utilisation dans l'alimentation des
animaux n'est autorisée que pour certaines espèces ou catégories
d'animaux (avilamycine, chlorhydrate de robénidine, décoquinate, diclazuril,
flavophospholipol, halofuginone, bromhydrate, lasalocide sodium,
maduramicine ammonium alpha, monensin-sodium, narasin,
narasin/nicarbazine, salinomycine sodium, semduramicine sodium)
Les contrôles portent également sur les additifs médicamenteux
dont l'utilisation dans l'alimentation des animaux n'est plus autorisée
(amprolium, amprolium/éthopabate, arprinocide, avoparcine, bacitracin-
zinc, carbadox, dimétridazole, dinitolmide, ipronidazole, méticlorpindol,
méticlorpindol/méthylbenzoquate, nicarbazine, nifursol, olaquindox,
ronidazole, spiramycine, tétracyclines, phosphate de tylosine,
virginiamycine, autres substances antimicrobiennes) et sur les additifs
médicamenteux dont l'utilisation dans les aliments pour animaux n'a jamais
été autorisée.
En 2004, quelque 1050 échantillons d'aliments ont été analysés
(additifs interdits ou additifs dans les espèces non-cibles), 37 se sont
avérés non-conformes. Près de 500 détections d'additifs chimiques
(screening couvrant e.a. le carbadox) ont été réalisées sur ces échantillons.
Aucun résultat n'a révélé la présence de carbadox.
-----------
Résultats des contrôles effectués dans le miel
Les antibiotiques recherchés dans le miel sont :
-sulfonamides, streptomycine et tétracyclines avec des limites fixées à 20µg/kg suite
à l’avis du comité scientifique 2001/11.
-chloramphénicol avec une MRPL européenne de 0,3µg/kg cfr 2002/657/CE
Décision de la Commission du 12 août 2002 portant modalités d'application de la
directive 96/23/CE du Conseil en ce qui concerne les performances des méthodes
d'analyse et l'interprétation des résultats
Le tableau ci-dessous reprend les analyses effectuées en 2003 et 2004 pour le miel
importé.
Pas de dépassement observé en 2004
En 2003, on avait 4 échantillons positifs sur 18 pour les sulfonamides dont un
échantillon comprenait aussi du chloramphénicol.