Téléchargez en Word

ULTIME ALERTE ROUGE ! PUCES IMPLANTABLES : EURO-PROPAGANDE : L’ŒIL BIONIQUE
ET SES SOI-DISANT « PRODIGES » POUR LES AVEUGLES !
Elle (la Bête) opérait de grands PRODIGES, même jusqu'à faire descendre du feu du ciel sur la terre,
à la VUE des hommes. (La Bible, Apocalypse, 13:13)
Chers amis,
L’ARTICLE QUI SUIT CONSTITUE LA PREMIÈRE VÉRITABLE ALERTE EUROPÉENNE EN CE QUI
CONCERNE LES PUCES IMPLANTABLES ET LA CYBERNÉTISATION DE L’HUMAIN EN EUROPE !
En effet, L’ŒIL CYBERNÉTIQUE QUI EST DÉCRIT, QUI A ÉTÉ CRÉÉ AUX USA ET QUI PORTE LE NOM
D’ARGUS, A ÉTÉ PRPODUIT PAR LA SOCIÉTÉ « SECOND SIGHT MEDICAL PRODUCT » ET N’A PAS
ENCORE ÉTÉ APPROUVÉ PAR LA FOOD AND DRUG ADMINISTRATION DES ÉTATS-UNIS. CEPENDANT,
IL A DÉJÀ ÉTÉ AUTORISÉ PAR LES AUTORITÉS EUROPÉENNES !!!
Ce que cela signifie est clair : ces dangereuses puces, À MOINS QUE quelque chose soit fait sans plus
attendre pour les rendre interdites, vont débarquer en Europe, ET UNE FOIS QUE CE MOUVEMENT
AURA DÉBUTÉ, IL NE SERA PLUS POSSIBLE DE REVENIR EN ARRIÈRE, DE LE LIMITER NI DE LE
STOPPER ! C’est donc le dernier pas qui nous sépare du précipice sans fond qui s’apprête à être.
LA « RECETTE » EST LA MÊME QUE D’HABITUDE : on prend un PUBLIC FAIBLE, ici des personnes
handicapées et souffrant d’une maladie (dans le cas présent, il s’agit de personnes aveugles et
atteintes d’une maladie nommée « rétinite pigmentaire »), on avance l’ARGUMENT PSEUDO-
MÉDICAL (les puces ne soignent pas et ne guérissent pas de la maladie, mais aident à récupérer une
certaine forme de vue), et hop ! Le dispositif est accepté sans davantage de précautions !
Malgré les applications APPAREMMENT « positives » de cette technologie, AUCUN DANGER NI
AUCUN RISQUE ne sont signalés dans l’article qui suit !
LE FAIT QUE L’ON POURRAIT UTILISER CE TYPE DE TECHNOLOGIE CONTRE LES LIBERTÉS DES
INDIVIDUS N’EST PAS SIGNALÉ (rappelons par exemple la volonté qui a déjà été affichée
d’enregistrer en vidéo l’ensemble des choses vues par un soldat sur un champ de bataille, voire
même l’ensemble des choses vues par un citoyen, avec toutes les dérives liberticides qui
l’accompagnent).

LES DANGERS D’INFECTION N’APPARAISSENT NULLE PART. ON NE NOUS PARLE PAS DU TOUT NON
PLUS DE LA PROCÉDURE CHIRURGICALE QUI EST EXIGÉE POUR PLACER CET IMPLANT, PAS PLUS
QUE DES RISQUES QUI Y SONT LIÉS. ON « OUBLIE » FORT COMMODÉMENT DE NOUS SIGNALER
QU’UNE FOIS IMPLANTÉ, LE DISPOSITIF PEUT ÊTRE RETIRÉ TRÈS DIFFICILEMENT ; QU’ÔTER CET
IMPLANT NÉCESSITE UNE NOUVELLE OPÉRATION CHIRURGICALE (et cela, c’est AU CAS TRÈS
ÉVENTUEL où le chirurgien accepte de retirer ce corps étranger !). DE PLUS, LE DANGER DE
MACHINISATION DE L’HUMAIN N’EST PAS ABORDÉ DU TOUT. BIEN AU CONTRAIRE, PUISQUE CET
ARTICLE PARTIAL ET DE DÉSINFORMATION SIGNALE QUE LA FUSION DE L’HOMME ET DE LA
MACHINE, ET QUE LA RENCONTRE DE L’ESPRIT ET DES MACHINES, EST UNE CHOSE QUI EST
« ATTENDUE AVEC IMPATIENCE » !!!
Enfin, tout comme pour l’article que je vous ai posté hier sur les puces cérébrales, CET ŒIL
BIONIQUE FONCTIONNANT AVEC DES PUCES IMPLANTABLES UTILISE LA TECHNOLOGIE SANS FIL,
QUI, COMME NOUS LE SAVONS, EST NOCIVE POUR LA SANTÉ (cf. http://www.next-
up.org/intro3.php ) ! SURPRENANT, pour un dispositif utilisé dans le secteur de la « santé », non ?
L’heure est donc excessivement grave : il est presque trop tard pour réagir. LES DANGERS SONT
ABYSSAUX, COLOSSAUX, GIGANTESQUES. MAIS L’ON PERSISTE À PRÉSENTER CES HORREURS
IMPLANTABLES COMME UNE « AMÉLIORATION » (ce terme, « amélioration », est utilisé tel quel
dans l’article et fait perfidement référence, bien entendu, à la rhétorique utilisée par les
transhumanistes qui souhaitent « AMÉLIORER » l’homme par la technologie et en faire un surhomme
ou Übermensch aux pouvoirs augmentés) qui accomplira des prodiges et rendra la vue (enfin, du
moins, une certaine forme de vue limitée) aux aveugles.
Nous sommes en train de tomber dans le piège de ces nouvelles technologies de modification
physique de l’être humain. Et notez bien que cela ne se produit pas aux États-Unis, cette fois, mais
bien en EUROPE !
Évidemment, certains patients aveugles, eux, sont prêts à « DONNER N’IMPORTE QUOI » (cf. le
témoignage de Terry Byland dans l’article qui suit) afin de pouvoir recevoir cet implant. Y COMPRIS
PERDRE LEURS DERNIÈRES LIBERTÉS !?
Mais leur a-t-on seulement parlé des risques phénoménaux et des dangers titanesques (au niveau
social, au niveau de la santé ou encore au niveau des libertés) représentés par ces puces
implantables ?
LA SECONDE VERSION DE L’ŒIL BIONIQUE ARGUS À PUCE IMPLANTABLE VA DONC DÉBARQUER DÈS
CET ÉTÉ (OUI, D’ICI 5 MOIS MAXIMUM !), EN… ALLEMAGNE (PATRIE NATALE DU MYTHE NAZI DE
L’ÜBERMENSCH) ! ET L’ON NOUS SIGNALE DÉJÀ QUE LA GRANDE-BRETAGNE ET QUE LA FRANCE
S’APPRÊTENT À SUIVRE !!!
NE NOUS AVAIT-ON PAS DIT, DANS UN ARTICLE QUE JE VOUS AI RÉCEMMENT TRADUIT ET POSTÉ
SUR LE TRANSHUMANISME, QUE LE MOMENT DE LA « SINGULARITÉ » (= DÉBUT DU PASSAGE À
L’ÈRE DE LA MODIFICATION PHYSIQUE ET DE LA MACHINISATION DE L’HUMAIN) ALLAIT
COMMENCER AUX ALENTOURS DE 2012 ? EH BIEN, NOUS Y SOMMES !
RÉAGISSEZ ! RÉAGISSEZ DONC TRÈS VITE, OU LE POINT DÉFINITIF DE NON-RETOUR SERA FRANCHI
D’ICI QUELQUES MOIS !
À bon entendeur…
Le terrible article de désinformation, traduit pour vous en français, ci-dessous…
BONNE RÉVOLUTION… OU BON ESCLAVAGE, BONNE TYRANNIE ET BONNE MORT ! Vic.

Source : http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14989409,00.html?maca=en-rss-en-all-1573-rdf
Santé | 14.04.2011
L’ŒIL BIONIQUE PERMET AUX PERSONNES AVEUGLES D’ENTRER DANS DE NOUVELLES DIMENSIONS
DE LA VUE
L'IMPLANT ARGUS ("ŒIL BIONIQUE"), DE FABRICATION AMÉRICAINE, RESTITUE UNE VISION
PARTIELLE À CEUX QUI SONT AVEUGLES PAR UNE RÉTINITE PIGMENTAIRE. LA DEUXIÈME
GÉNÉRATION DE CET IMPLANT SERA SUR LE MARCHÉ EUROPÉEN CET ÉTÉ.
La deuxième génération d'Argus comporte des fonctionnalités améliorées
LE SYSTÈME NATIONAL DE SOINS DE SANTÉ DE L’ALLEMAGNE A ACCEPTÉ DE COUVRIR L'ARGUS, ET
LE ROYAUME-UNI ET LA FRANCE SONT SUSCEPTIBLES DE SUIVRE. Avec un PRIX DE 100.000
DOLLARS US (70.000 EUROS), le fait que cet implant sera capable ou non de redonner la vue à des
dizaines de milliers d'Européens ne sera pas déterminé par le succès du produit, mais par la capacité
du fabricant et de la communauté médicale à CONVAINCRE D'AUTRES SYSTÈMES DE SOINS DE
SANTÉ DE PAYER POUR CELA.
Les fonctionnaires sont susceptibles d'éprouver de la difficulté à refuser à une personne aveugle la
chance de lui restaurer partiellement la vue. Terry Byland, de Los Angeles, est devenu aveugle
lorsqu’il avait la quarantaine. Se tenant à l'extérieur du Riverside Braille Club, à l'est de Los Angeles,
il dit : « La première fois que j'ai touché cette porte avec cette canne, je l’ai frappée en plein milieu.
Il n'y avait pas à deviner où j'allais… »
Terry Byland est membre du pétulant Riverside Braille Club. La plupart des membres de ce club sont
bien adaptés à une vie sans vue. Ils se réunissent tous les mardis pour faire de l’exercice, jouer au
bingo et chanter dans une chorale. Avant de perdre la vue, Terry vendait des machines. Peu de temps
après qu’on lui ait diagnostiqué une rétinite pigmentaire, sa vision disparut, le laissant apeuré et
frustré.

Argus II : des lunettes spéciales, un ordinateur, ET UNE PUCE IMPLANTÉE DANS L'ŒIL
L’œil fonctionne comme un appareil photo
À bien des égards, l'œil fonctionne comme un appareil photo. Pour ceux qui souffrent de rétinite
pigmentaire, comme Terry, voir devient impossible en raison de la détérioration des photorécepteurs
de la rétine, ce qui équivaut à avoir une couche de pellicule photographique qui manque. La lumière
pénètre à travers la lentille et illumine le film ou la rétine, et transmet l'image du monde extérieur
vers le cerveau.
L'Argus, la rétine artificielle, COMMUNIQUE AVEC LE CERVEAU PAR LE BIAIS D’IMPULSIONS
ÉLECTRIQUES, tout comme une rétine fonctionnant pleinement le ferait. UNE PETITE CAMÉRA
VIDÉO, ATTACHÉE À UNE PAIRE DE LUNETTES, ENVOIE SA PHOTO À UN ORDINATEUR DE LA TAILLE
D'UN JEU DE CARTES QUI SE TROUVE DANS LA POCHE DE L'UTILISATEUR. L'ordinateur traduit
l'image en impulsions électriques et COMMUNIQUE SANS FIL l'information à des ÉLECTRODES
IMPLANTÉES À L'ARRIÈRE DE L'ŒIL.
Le résultat est une image très pixélisée, en noir et blanc. « Décrire ce qu'ils voient est très difficile.
Mais ce que nous pouvons faire est de MESURER LEURS PERFORMANCES DANS DIFFÉRENTES
TÂCHES », explique Brian Mech, de chez SECOND SIGHT MEDICAL PRODUCTS (littéralement,
« produits médicaux Seconde Vue »), à Los Angeles. Il a été un meneur au sein de l'équipe de
développement de l’Argus pendant plus d'une décennie. « Ils peuvent dire si les gens approchent ou
partent, dans quelle direction ils se déplacent ».
Des fonctions AMÉLIORÉES
Terry Byland a été l'un des deux patients qui ont reçu la première génération de cet implant au cours
des tous premiers essais cliniques. Son retour d’informations a permis que la version suivante soit
améliorée, et de nouvelles fonctionnalités ont été ajoutées. « JE DONNERAIS N'IMPORTE QUOI pour
avoir la nouvelle version, mais la FDA ne le permettra pas », dit Byland.
Notre œil fonctionne comme un appareil photo. Il manque une « couche de film » aux gens rendus
aveugles par la rétinite pigmentaire, pour ainsi dire.

LA FDA AMÉRICAINE, OU FOOD AND DRUG ADMINISTRATION, N'A PAS ENCORE DONNÉ LE FEU VERT
À L'ARGUS, MÊME SI LES AUTORITÉS SANITAIRES EUROPÉENNES EN ONT DÉJÀ ACCORDÉ
L'HOMOLOGATION. Il est notoire que la FDA est très dure, mais tout cela est effectué au nom de la
sécurité. D'autres, en particulier CEUX QUI DÉTIENNENT LES CORDONS DE LA BOURSE, POSSÈDENT
UN ENSEMBLE DIFFÉRENT DE QUESTIONS. PAR EXEMPLE, À QUEL POINT L'IMPLANT AFFECTERA-T-
IL LE MODE DE VIE DE CEUX QUI LE REÇOIVENT ?
Terry Byland ne porte pas ses lunettes partout. Par exemple, souligne-t-il, elles ne fonctionnent pas
correctement à l'intérieur du Riverside Braille Club. "Je les ai essayées ici auparavant", dit-il, "et la
valeur de contraste ici est mauvaise. Ce que je veux dire par là, c’est que vous y entrez, et c’est
essentiellement couleur vanille. Il n'y a pas beaucoup d’obscurité et de lumière sur lesquelles
travailler. Et sans cela, la caméra ne fonctionne pas bien."
Les gens comme Terry Byland qui sont aveugles depuis longtemps possèdent déjà des façons de
compenser, comme écouter le trafic automobile afin de rester dans les lignes d'un passage pour
piétons. D'autre part, ceux qui ont récemment perdu la vue pourraient ne pas être si doués pour ces
nouvelles aptitudes, et pourraient trouver l'implant très utile.
L’esprit rencontre la machine
Les prochaines générations d'œil bionique pourraient être différentes. L'ARGUS II POSSÈDE
ACTUELLEMENT 60 ÉLECTRODES, MAIS L'ÉQUIPE ESPÈRE DÉVELOPPER CELA DAVANTAGE, POUR
PRODUIRE PAR LA SUITE UN IMPLANT POSSÉDANT ENVIRON DEUX MILLE ÉLECTRODES. Ajouter des
électrodes revient à ajouter des pixels pour un appareil photo numérique : davantage de pixels
signifient une meilleure image.
L'ordinateur Argus II n'est pas plus grand qu'un jeu de cartes
Mais il y a une limite : « Il s'avère que Dieu ou la nature est un bien meilleur ingénieur que
l'homme », prévient Mech de Second Sight Medical Products, se référant à l'œil humain. : « Au moins
lorsqu’il s'agit de cette partie, parce que nous ne pourrions jamais construire d’électrodes qui sont
aussi efficaces que nos photodétecteurs ».
Bien que l'Argus constitue une AMÉLIORATION, il possède ses limites technologiques et est
applicable uniquement à un certain groupe de malvoyants. Puisque ce ne sont que les gens atteints
de rétinite pigmentaire qui sont autorisés à recevoir ce dispositif, les candidats pour l’Argus ne
forment qu’une petite fraction de ceux qui possèdent une déficience visuelle avancée.
La véritable prouesse technologique de ce dispositif est souvent négligée, cependant. C'EST LA
PREMIÈRE MACHINE QUI S'INTERFACE DIRECTEMENT AVEC LE CERVEAU À ÊTRE RENDUE
DISPONIBLE AU PUBLIC. Ainsi, alors que les possibilités de rendre la vue peuvent être limitées, les
possibilités de l’ESPRIT QUI RENCONTRE LA MACHINE sont une CHOSE À ATTENDRE AVEC
IMPATIENCE.
Auteur : Annie Gilbertson
Rédacteur en chef : Guy Degen http://trinite.1.free.fr