PHYSIQUE NYB-05 H-10 EXAMEN 1 ÉLECTRICITÉ ET MAGNÉTISME GROUPE : 001-002 22 février 2010 Solutionnaire 30 pts 2. a) Soit une charge ponctuelle 64 Q située à x = 0 et une seconde charge 8 Q en x = 9,0 m. où doit-on placer une troisième charge q pour que la force résultante sur chacune des trois charges soit nulle? (25 pts ) Situation : y 1 + 2 x m 64 Q 9,0 m Fq64Q - Fq8Q 3 + q x 8Q Problème: Je cherche « x » d’abord où placer la charge q pour que la somme des forces sur toutes les charges soit nulle et ensuite sa valeur . Solution possible: En toute logique, il faut que la charge q soit négative et sa position doit être à gauche de la charge 8 Q. Partant de la loi de Coulomb et du principe de superposition des forces sur la charge q F F F q 8Q q 64Q 0 Nous obtenons, en fonction des composantes en x F F x q 8Qx Fq 64Qx 0 Fq 8Qx Fq 64Qx Partant la loi de Coulomb, kq8Q (9 x ) 2 kq64Q x2 (9 x ) 8 x Nous avons deux valeurs possibles a) avec le + , on obtient Physique NYB-05 x 8 (9 x ) 1 x1 = + 6,65 m Examen 1 avec le - , on obtient x 8 (9 x ) x2 = + 13,92 m Cette valeur n’est pas physique D’après mes calculs, pour que la somme des forces soit nulle, la charge q doit être située à : r 6, 65i m Maintenant, quelle est la grandeur de cette troisième charge q ? Situation : y F8Q64Q Fq64Q - + 64 Q x m 9,00 m q + 8Q x Problème: On cherche la valeur de la charge q pour que la somme des forces sur la charge de 64 Q soit nulle Solution possible : En toute logique, elle doit être négative. En suivant la même démarche qu’en a) nous obtenons, F64Qqx F64Q8Qx k 64 Qq k 64 Q 8Q 6 , 65 2 92 q 4 , 37 Q Résultat probable : D’après mes calculs, la valeur de la charge q est de – 4,37 Q et elle doit être située à 6,65 m à droite de la charge 64Q c) Vrai ou faux. Justifiez votre réponse. Avec sa balance à torsion, Coulomb montra que la force électrique était inversement proportionnelle avec le carré de la distance qui séparait les deux petites sphères en les éloignant l’une de l’autre avec le bouton supérieur de sa balance. (5 pts) Faux, c’est au contraire en les approchant avec le bouton supérieur qu’il a montré que l’angle de torsion avait augmenté par 4 lorsque la distance entre les sphères diminuait par deux. Physique NYB-05 2 Examen 1 30 pts 2. a) On lance un proton entre deux plaques conductrices horizontales avec une vitesse de 7,5x105 m/s. Il est projeté selon un angle de 370 par rapport à l’horizontal à partir du point situé à l’extrémité gauche des plaques et à michemin entre deux plaques horizontales de 4,0 cm de longueur et distantes de 3,0 cm. S’il règne un champ électrique uniforme de 1,5 x 105 N/C dirigé vers le bas dans la région située entre les plaques, le proton réussit-il à traverser les plaques? Si oui, quelles sont sa position et sa vitesse à la sortie des plaques. Si non, à quel endroit et à quelle vitesse frappe-t-il une des plaques? (24 pts) Situation : + 1,50 cm + + + + F E v0 - - + + + + + + v - - - - - - - - 4,00 cm Données : proton q = 1,6 x 10-19 C m = 1,67 x10-27 kg 37o Vitesse initiale v0 = 7,5 x 105 m/s Champ électrique Ey = -1,50x 105 N/C Problème: position initiale ( 0,0) On cherche les vecteurs position r et vitesse v du proton ? Solution possible : Partant du m.r.u en x, nous avons : x v o cos t Par conséquent, t sortie x 6 , 66 10 8 s v o cos En utilisant le m.r.u.a. en y, la position de sortie sera donnée par : y v 0 sin t 1 at 2 2 Partant de la loi de Newton et la définition du champ électrique, on obtient l’accélération 19 5 F qE 1, 61 10 1, 5 10 13 2 a 1, 44 10 m/s 27 m m 1, 67 10 La position à la sortie sera donc 5 y 4 , 51 10 t 1, 44 10 13 t 2 2 Physique NYB-05 3 Examen 1 y 4 , 51 10 5 6 , 66 10 8 1, 44 10 13 ( 6 , 66 10 8 2 ) 2 y 0, 0017 m 0,17 cm Résultat probable : D’après mes calculs, la position du proton à la sortie des plaques sera donnée par: r 4, 00 i 0,170 j cm Détermination de sa vitesse v x v o cos 5, 99 10 La composante de sa vitesse en x en constante 5 m/s v y v o sin at Partant de équations du m.r.u.a. , on écrit : Ce qui devient, v y 4 , 51 10 5 1, 44 10 13 6 , 67 10 8 5, 02 10 5 m/s Résultat probable : D’après mes calculs, la vitesse du proton la sortie des plaques sera donnée par : 5 v ( 5, 99 i 5, 02 j ) 10 m/s c) Expliquez brièvement comment l’introduction de la notion de champ électrique dans l’explication des phénomènes électriques a permis de résoudre certains problèmes. (6 pts) Le champ électrique a résolue les problèmes d’action à distance et d’action instantanée. En effet, avant l’invention du concept de champ, l’explication de la force électrique entre deux charges placées à une certaine distance n’était pas vraiment satisfaisante. Plusieurs physiciens ont essayé sans succès de trouver un mécanisme responsable de cette force. Faraday y est parvenu en 1831. Pour Faraday, le champ électrique représentait une propriété de l’espace qui exerçait une force à l’endroit où l’on plaçait une charge. Il s’agissait d’une action locale et non à distance. Les modifications du champ se faisant de proche en proche un peu comme une vague sur l’eau. C’était une action transmise très rapidement mais pas de façon instantanée. Le champ électrique était devenu le responsable de la force électrique. Physique NYB-05 4 Examen 1 40 pts 3. Une tige de 25 g et de densité linéaire de charge égale à 10,0 C/m et dont la longueur L = 15,0 cm attire une petite balle de liège suspendue au bout d’un corde comme l’indique la figure ci-dessous. Situation L dq dEx r E La balle de liège ayant une masse de 5,0 g est chargée négativement et elle est en équilibre en un point situé à une distance d = 7,0 cm de l’extrémité droite de la tige. La corde forme un angle de 37o avec la verticale. Problème a) Montrez que la grandeur du champ électrique à une distance d de son extrémité droite est donnée par l’expression suivante : E = kL / d( d + L ) N/C (20 pts) Solution possible : Le champ résultant en x sera donnée par la somme des dEx E x dE x élément de charge, dE Partant du champ produit par un kdq r On obtient, kdq E dE x x r2 La variable d’intégration est x par conséquent « dq » est remplacée par dr E x kdr dr k r2 r2 En ajoutant les bornes d’intégration, on obtient E k x d L dr 2 d r on obtient , Physique NYB-05 5 Examen 1 2 d L 1 k x d E x k E x k Résultat probable : 1 1 d L d L N/C d (d L) b) Déterminez le nombre excédentaire d’électrons sur la balle de liège ? (15 pts) Situation : y m = 0,005 kg x 10,0C/m T : tension FE : force électrique T FE mg : poids mg Problème : Je cherche le nombre excédentaire d’électrons sur la balle de liège. Il faut d’abord trouver sa charge q et utiliser par la suite le principe de quantification. Solution possible : Partant de la condition d’équilibre : F 0 En x, nous avons F T sin F 0 x E En y, nous avons F T cos mg 0 y En combinant de ces équations, en partant de la définition de la force électrique FE=qE, On obtient tan qE d’où q mg tan E mg Finalement, en remplaçant E par son expression, on arrive à q mg tan d ( d L ) kL Physique NYB-05 6 Examen 1 q 0, 005 9,81 tan 37 0, 07 ( 0, 07 0,15) 9 10 9 10, 0 10 6 4, 22 10 8 , 015 En utilisant le principe de quantification de la charge électrique q = n e n On obtient q 4 , 22 10 1, 60 10 e 8 19 2 , 64 10 11 électrons Résultat probable: D’après mes calculs le nombre excédentaire est donc de 11 2,64x10 électrons. c) Vrai ou faux, justifiez votre réponse. Pour que le champ électrique soit nul à l'intérieur d'un conducteur chargé à l'équilibre, il faut que le conducteur de forme symétrique. (5 pts) Faux, la forme n’est pas importante. Les charges se distribuent à la surface du conducteur de façon à annuler le champ électrique à l’intérieur. Équilibre signifie que le champ intérieur est nul, peu importe la forme. + + + + + + + + E=0 + + + + + + + + Physique NYB-05 + 7 Examen 1