C3.2 Approche transversale du langage
Semaine 10
Expériences de psycholinguistique
Beattie, Cutler & Pearson (1982).
Why is Mrs Thatcher interrupted so often?
Nature, 300,
744-747
2 hypothèses pour ce fait
Les journalistes l interrompent volontairement (Interruption volontaire)
Si elle était interrompue, c’est qu’elle fournissait des indices erronés aux journalistes qui laissaient penser à ces derniers
qu’elle avait fini sa phrase
Il faut tester les hypothèses : ils ont prélevé quarante extraits d’un entretien télévisé avec un journaliste et parmi ces quarante
extraits.
- 10 qui correspondait à la fin d’un tour de parole aboutit
- 20 qui correspondait au milieu d’un tour de parole
- 10 extraits qui était des énoncés qui précédaient l’interruption d’un tour de parole par le journaliste
Ces extraits étaient présenté VIDEO + SON / VIDEO SEULE / SON SEUL / FORME TRANSCRITE (sur papier)
On présente tous ces extraits à des sujets naïfs et on demande au sujet de juger pour chacun de ces extraits s’ils correspondent
à un tour de parole terminé ou non - - procédure à choix forcé (oui ou non)
VD : pourcentage moyen d’énoncés jugés complets
Type d’extrait : vidéo (son et image)
Les tours de parole non interrompus sont jugés comme complets dans 83,5 % des cas
Les tours de parole milieu sont jugés complets dans 23% des cas
Les tours de parole interrompus sont jugés complets dans 40,1% des cas
Ce résultat suggère que l’hypothèse des chercheurs est correcte puisque les énoncés qui précédent immédiatement une
interruption par le journaliste sont jugé plus souvent complets que ceux prélevés au milieu d’un tour de parole
On a remarqué que en cas de transcription
Les tours de parole non interrompus sont jugés comme complets dans 63,5
Les tours de parole milieu sont jugés complets dans 50,5
Les tours de parole interrompus sont jugés complets dans 58,2
Les résultats obtenus en condition transcription suggèrent que le problème est plutôt d’ordre supra segmental ou non verbal
que de nature segmentale
Supra segmentaux : intonation, regard, etc.
Segmental : énoncé pur (syntaxe)
Des analyses complémentaires ont montré que mme Thatcher gérait mal l’accentuation de ses énoncés et ses fixations
oculaires. Elle regardait trop souvent le journaliste avant une interruption – cela donnait un signal au journaliste qui pensait
devoir parler.
Bransford & Johnson (1972)
Contextual prerequisites for understanding : some investigations of comprehension and recall,
Journal of verbal learning and
verbal behaviour, 11,
717-726
Question de l’influence du contexte sur la compréhension de texte
Ont présentait aux sujets un texte – ils devaient évaluer leur compréhension sur une échelle
On demandait aussi de faire une tâche de rappel sur les idées du texte
On présentait ce texte soit avant, soit après la présentation d’une image qui lui était relié
Image > texte > rappel > évaluation
Texte > image > rappel > évaluation
Est-ce que le fait d’avoir l’image avant ou après influe sur la tache de compréhension ?
VD : nombre d’idées rappelées – score de compréhension
Quand contexte présenté après (texte>image)
3.3/7 de score de compréhension en moyenne
3.6/14 idées rappelées en moyenne
Quand contexte présenté avant (image>texte)
6.1/7
8/14
Le contexte (l’image) influence sur la compréhension et le rappel des idées d’un texte. L’effet facilitateur du contexte
n’intervient que quand il est placé avant le texte – le fait de présenter le contexte après n’apporte rien à la compréhension.