- 4 -
Fiche CESE 5530/2010 EN-BP/AZ/nr .../...
L'EMAS à l'ODD
En 2007, le CESE et le Comité des régions ont décidé d'œuvrer pour l'obtention de la certification du
système de gestion environnementale EMAS. L'ODD s'est porté volontaire pour participer au projet
pilote, avec la mission d'étudier son impact écologique et les moyens de l'améliorer. Une première
série de mesures ont déjà été mises en place: il a été décidé, par exemple, de tenir des réunions
(pratiquement) sans utiliser de papier.
Bilan critique et perspectives
Si l'on dresse un état des lieux des quatre années passées, quelques conclusions s'imposent:
Les conseillers du CESE sont devenus plus sensibles au développement durable. Cela se constate
dans les avis du Comité qui gagnent progressivement en cohérence au regard du développement
durable.
L'ODD assume en matière d'activités liées au développement durable et au changement
climatique un rôle de coordination qui est appelé à prendre davantage d'importance à l'avenir.
Le taux de présence des membres aux réunions de l'ODD (75 à 80 % en moyenne) est très élevé,
ce qui montre que ces rencontres ont largement répondu aux attentes des membres.
Il est essentiel d'organiser chaque année une conférence sur des thématiques centrales liées à la
durabilité ainsi que plusieurs auditions publiques sur des thèmes très concrets touchant au
développement durable pour accroître la visibilité du CESE dans ce domaine.
L'ODD connaît aussi quelques dysfonctionnements qu'il convient de mentionner:
À l'instar des autres observatoires, l'ODD occupe une position problématique au sein des organes
du Comité: il est rattaché à la section NAT, tout en ayant des attributions transversales qui
touchent souvent à des thématiques relevant des sections TEN et REX ainsi que de la CCMI.
L'ODD n'est pas habilité à adopter des avis; il ne constitue pas non plus un groupe d'étude en soi;
de ce fait, il examine les avis soit dans l'intervalle entre la première et la deuxième réunion du
groupe d'étude, soit juste avant qu'ils soient soumis à la section NAT. Cette procédure risque
d'allonger le processus décisionnel sans toujours apporter de valeur ajoutée aux avis en question.
Même en admettant qu'une section soit disposée à saisir l'ODD à propos de l'un de ses avis, l'on
ne mesure pas très bien ce que cela signifierait en pratique. À l'heure actuelle, que l'ODD invite
des rapporteurs à débattre de leur avis en son sein ou qu'une section saisisse l'ODD à propos de
l'un de ses avis, le résultat est le même.
Il est nécessaire de mieux coordonner entre elles les activités de l'ODD et de l'Observatoire de la
stratégie de Lisbonne, qui interviennent tous deux sur les stratégies de l'Union et ses orientations
politiques globales. La nouvelle stratégie "UE 2020" reprend à son compte des notions de
développement durable qui apparaissent dans la stratégie de développement durable de l'UE, et il