
- 4 - 
Fiche CESE 5530/2010    EN-BP/AZ/nr  .../... 
 
L'EMAS à l'ODD 
 
En 2007, le CESE et le Comité des régions ont décidé d'œuvrer pour l'obtention de la certification du 
système de gestion environnementale EMAS. L'ODD s'est porté volontaire pour participer au projet 
pilote, avec la mission d'étudier son impact écologique et les moyens de l'améliorer. Une première 
série de  mesures  ont  déjà été  mises  en  place: il a été  décidé, par  exemple, de tenir  des  réunions 
(pratiquement) sans utiliser de papier.  
 
Bilan critique et perspectives  
 
Si l'on dresse un état des lieux des quatre années passées, quelques conclusions s'imposent: 
 
 Les conseillers du CESE sont devenus plus sensibles au développement durable. Cela se constate 
dans les avis du Comité qui gagnent progressivement en cohérence au regard du développement 
durable. 
 L'ODD  assume  en  matière  d'activités  liées  au  développement  durable  et  au  changement 
climatique un rôle de coordination qui est appelé à prendre davantage d'importance à l'avenir. 
 Le taux de présence des membres aux réunions de l'ODD (75 à 80 % en moyenne) est très élevé, 
ce qui montre que ces rencontres ont largement répondu aux attentes des membres. 
 Il est essentiel d'organiser chaque année une conférence sur des thématiques centrales liées à la 
durabilité  ainsi  que  plusieurs  auditions  publiques  sur  des  thèmes  très  concrets  touchant  au 
développement durable pour accroître la visibilité du CESE dans ce domaine. 
 
L'ODD connaît aussi quelques dysfonctionnements qu'il convient de mentionner: 
 
 À l'instar des autres observatoires, l'ODD occupe une position problématique au sein des organes 
du  Comité:  il  est  rattaché  à  la  section  NAT,  tout  en  ayant  des  attributions  transversales  qui 
touchent souvent à des thématiques relevant des sections TEN et REX ainsi que de la CCMI. 
 L'ODD n'est pas habilité à adopter des avis; il ne constitue pas non plus un groupe d'étude en soi; 
de ce fait, il examine les avis soit dans l'intervalle entre la première et la deuxième réunion du 
groupe d'étude, soit juste avant qu'ils soient soumis à la section NAT. Cette procédure  risque 
d'allonger le processus décisionnel sans toujours apporter de valeur ajoutée aux avis en question. 
 Même en admettant qu'une section soit disposée à saisir l'ODD à propos de l'un de ses avis, l'on 
ne mesure pas très bien ce que cela signifierait en pratique. À l'heure actuelle, que l'ODD invite 
des rapporteurs à débattre de leur avis en son sein ou qu'une section saisisse l'ODD à propos de 
l'un de ses avis, le résultat est le même. 
 
Il est nécessaire de mieux coordonner entre elles les activités de l'ODD et de l'Observatoire de la 
stratégie de Lisbonne, qui interviennent tous deux sur les stratégies de l'Union et ses orientations 
politiques  globales.  La  nouvelle  stratégie  "UE  2020"  reprend  à  son  compte  des  notions  de 
développement durable qui apparaissent dans la stratégie de développement durable de l'UE, et il