4
En effet, le nouveau cadre pour les politiques budgétaires, de même que le suivi et la mise
en œuvre de la stratégie Europe 2020 dans le cadre du Semestre européen, l’ont désormais
associée à un mécanisme de surveillance économique et budgétaire, régi par un processus
intergouvernemental laissant peu de champ à la mise en place de mesures permettant de
redresser une situation sociale des plus préoccupante.
Globalement, estimez-vous que la stratégie Europe 2020 a apporté une différence?
Veuillez préciser votre réponse.
Pour la Région de Bruxelles-Capitale qui connaît des défis majeurs liés à la concentration et
la simultanéité de problématiques, comme la plupart des grandes zones urbaines en Europe
(e.a boom démographique, mobilité, précarité, chômage des jeunes, manque de logements
accessibles, …), la progression vers la réalisation des objectifs de la Stratégie Europe 2020
s’avère lente et complexe. Néanmoins, la stratégie permet d’ancrer les politiques régionales
dans le substrat européen et offre une série d’indicateurs utiles aux réformes structurelles
entreprises à Bruxelles.
Indépendamment des indicateurs, en termes de méthode, la stratégie Europe 2020 a suscité
dans le cadre de son monitoring une accélération du processus de décloisonnement des
administrations compétentes, un renforcement de la concertation et offre une feuille de route
favorisant une vision transversale des problématiques.
Le fait de connaître les mesures prises par d'autres pays de l'UE dans les domaines
concernés par Europe 2020 a-t-il eu une influence sur l'approche suivie dans votre pays?
Veuillez donner des exemples.
Vu son statut de Capitale, le contexte institutionnel belge et l'échelle de la Région, la Région
de Bruxelles-Capitale entretient une tradition de coopération nécessaire avec de nombreux
acteurs européens, que ce soit via ses accords de coopération, sa participation à des
réseaux thématiques, aux programmes de coopération territoriale européenne, aux
programmes de R&D, etc.
Europe 2020 n’a jusqu’à présent pas révolutionné sa connaissance des mesures pertinentes
prises par d’autres Etats membres. Elle est au contraire de plus en plus perçue, dans sa
mise en œuvre, comme un échange bilatéral entre chaque Etat membre et la Commission
européenne.
Pour inverser cette tendance, il serait utile que les défis communs entre Etats membres mis
en lumière par les recommandations spécifiques par pays fassent l’objet de davantage
d’analyses approfondies afin de favoriser l’émergence de réponses conjointes. Cela
privilégierait une approche réellement communautaire.
Les parties concernées ont-elles été suffisamment associées à la stratégie Europe 2020?
Êtes-vous associé à la stratégie Europe 2020? Souhaiteriez-vous y être davantage
associé? Si oui, de quelle manière?