bassins sedimentaires

BASSINS SEDIMENTAIRES
I. CLASSIFICATION
A. Classification des bassin et régimes tectoniques
 Régime extensif (Cf. fig. 2)
 Rifting (étirement de la lithosphère continentale ~ 30km )
 Bassin Extensif tardi- orogénique sur croûte épaissie ( 40-60km )
CS cassant, fragile  10-15km  Conrad
CI très ductile  30 km  MOHO
 En Régime compressif (cf. fig. 3)
 Bassin molassique ( ex : bas Dauphiné ,Vallée du Rhône…)
 avant chaîne essentiellement : produits de la chaîne en voie de surrection
 arrière compression surtout si la chaîne est en éventail (Pyrénées)
 En Régime compressif décrochant (cf. fig.4)
 Bassin transtensifs (Pull-apart) ( Ex : Bassin houiller du MC / Bassin de Laval MA )
 faille en relais pouvant jouer dans un syst. distensif /compressif (dpt de la région où
elles jouent)
Remontée du MOHO
Bassin sed en
dépression

B. Forces aux limites et forces de volumes (cf. fig.5&6)
Forces aux limites =crées par l’asthénosphère = Moteur
Forces de volumes = forces gravitationnelle (tjrs présentes) poussé d’achimède/poids du
relief
3 a/b formation d’un relief
a. oxx (forces aux limites) >>> ozz (forces de volume)
b. oxx (forces aux limites) > ozz (forces de volume) v↑
3c diminution des FOL, FV ↑↑&>>
 création d’un bassin sed. & remontée de la racine =Période tardi orogénique
1. FOL ont disparu
 étalement gravitaire imposé par les FV
2. divergence extension FOL très importante
 amincissement, Blocs Basculés
4. Fin de l’étalement gravitaire conditions o limites sont divergentes car croûte épaissie
C. Classification des Bassin à l’échelle globale (cf. fig.7-9)
II. FACTEURS CONTROLANT LE GEOMETRIE DES BASSINS
A. Rhéologie de la lithosphère&couplage fragile du ductile (cf. fig.10-13)
 Limite thermique : base de la lithosphère est de 1300°c
 Limite sismique LVZ (onde P) = péridotite devient ductile (↑ p° => - fragile)
Comportement de la lithosphère (fig.10-11)
Croûte continentale supérieure fragile, failles cassantes s’amortissent à la limite de
celle-ci
Croûte continentale inférieure  ductile, température augmente
Manteau lithosphérique sup.  fragile, les péridotites sont cassantes température pas
assez élevée
Manteau lithosphérique inf.  comportement de +en + ductile
Si on applique des contraintes extensives :
CS=> se rompt avec aspect listrique, de – en – rectiligne, + souple car la T° ↑  roche
devient ductile
Test en laboratoire de la résistance des matériaux aux cisaillement (cf. fig.12)
Couplage entre les couches (fig.12)
CS fragile/CI ductile  couplage + ou – fort
Qd la croûte est soumise à des contraintes ce couplage cède ou ne cède pas

 création de niveau de décollements
tte discontinuité  zone de fragilitéruptures à l’ échelle de la lithosphère ou
minéral/cristal
CS/CI  Discontinuité de Conrad
C/M Discontinuité de MOHO
 contrôle la géométrie des bassins sédimentaire crée par des contraintes divergentes
selon les facteurs :
- Epaisseur
- T°
- Nature chimique
B. Structure héritées: Failles Normales en rampes et paliers (cf. fig.14-15)
Modèle de FN complexe en Rampes et Paliers fig.14
CC soumise contrainte  déformation  failles
Si new cycle de contrainte anc. failles réactivées ex failles hercynienne rejouent pdt
Orogenèse Alpine
 Niveau de Décollement dans la couverture sédimentaire
Géométrie des bassin extensifs fig.14

 Rampe simple et palier
1-
Transition fragile/ductile transition progressive
 Rampe Listrique
1 FNDemi graben
Anticlinal de compensation
2-
- Transition Fragile/Ductile FN assez rectiligne ds dom. Fragile puis évolution brutale
dans domaine ductile plane
 Rampe Plane
- Pseudo- anticlinal de compensation
- Effondrement brutal  pas de niveau qui accommode la déformation
- 2 FN  graben de compensation
 Association complexe de Rampes et Paliers
3-
- 2 syst de faille qui se suivent car transition F/D F/D progressive
- création d’un ½ Graben après extension
ms faille trop profonde pour affecté le niveau supérieur dépression accommodée par un
synclinal sur Rampe = présence du 2ème niveau fragile
- 2 anticlinaux Inf. /Sup.
4-
- 2 syst de faille qui se suivent car transition F/D F/D brutale
- création d’un Graben après extension
ms faille trop profonde pour affecté le niveau supérieur dépression accommodée par un
synclinal sur Rampe = présence du 2ème niveau fragile
- 1 pseudo anticlinal de compensation inférieur
C. Notion d’accommodation tectonique&Subsidence (cf. fig.16-17)
 Espace disponible : Epaisseur d’eau qui est dispo pour la sed
 Niveau de base : surface virtuelle qui en mer en confondue avec la limite d’action des
vagues de tempête& beau temps.
 Accommodation : épaisseur de la sed. +espace disponible

 Géométrie des bassins sed fonction :
- vitesse de variation d’accommodation (V.Ac)
Elle mm fonction :
o des variations eustatiques (∆ E)
o de la mobilité du substratum :
 Surrection Tectonique, Thermique : -∆S
 Subsidence Tectonique, Thermique par surcharge sédimentaire : ∆S
- vitesse d’apport & création (sed détritique) (V.Sed)
Rapport V.Ac/V.Sed
1/ A/S > 1 accommodation sup à l’apport de p° sed
 montée du niveau de base
 ↑ de l’espace disponible  préservation de la sédimentation
2/ A/S= 1
 Sédimentation peu épaisse constamment envoyée vers le large transit
 Observé surtout sur la PF
3/ A/S<1 apport sed supérieur l’accommodation
 Descente du niveau de base (indep du niveau marin
 ↓de l’espace disponible  erosion
1. Histoire de la subsidence (cf. fig.18&19)
cf. fig.18
1) Etirement instantané ex: de la distension tardi-hercynienne au Permien
 Subsidence initiale assez importante
CREATION ACCOMODATION
+∆E: montée du niveau marin
(glacio-eustatique seulemt)
+∆S: subsidence
(tecto,thermik,surcharge sed,req
thermik)
↓ ACCOMODATION
- ∆E: ↓ du niveau marin absolu
- ∆S: surrection du substratum du
basin (tecto., doming, réq
isostatique)