Appel à communications: « Jeux en jeu dans l`enseignement
publicité
Appel à communications: « Jeux en jeu dans l’enseignement/apprentissage des langues en Lansad » Dans son ouvrage intitulé L’anthropologie du geste, Marcel Jousse décrit l’homme comme “un animal interactionnellement mimeur” ([1974] 2008) ne pouvant s’empêcher de rejouer les actions qu’il voit autour de lui, actions qui s’im-priment en lui et qu’il ex-prime ensuite au travers de rejeux. L’homme construit donc son identité, son « je » en rejouant les actions du monde. Jouer lui permet de « faire corps avec » et, par là, de mieux comprendre et mémoriser (Lecoq 1997). Par conséquent, l’acte de jouer (et de rejouer) permet d’acquérir des connaissances et compétences tout en se reliant à autrui puisque tout jeu implique une reconnaissance et une adaptation à l’autre. Enfin, pour Jousse, jouer est un acte de création puisque le rejeu n’est jamais une réverbération, une simple imitation fidèle de ce qui a été perçu mais une réponse personnelle et dynamique. Il ne s’agit pas de représenter de manière figurée l’objet observé mais « d’agir » sa dynamique intérieure. Ainsi, le jeu peut être un amusement, une activité divertissante que l’on pourrait proposer aux étudiants dans une perspective (re)motivationnelle ; toutefois, il reste fondamentalement un comportement qui nous est propre, « quelque chose de profondément anthropologique » (ibid). Dans cet esprit, Berthoz considère qu’il ne peut y avoir d’apprentissage sans action puisque « l’origine de la pensée réside dans la nécessité de bouger » (2009). D’autres chercheurs en neurosciences mettent en évidence l’importance du corps dans l’apprentissage, comme Rizzolatti, qui suggère l’existence des neurones miroirs qui nous permettent inconsciemment de simuler les actions d’autrui. Les liens entre jeu et apprentissage sont nombreux et tous deux sont des phénomènes éminemment sociaux qui relient l’individu à son environnement. Ils favorisent « la mise en je » de son identité et rappellent le rôle du corps dans la compréhension d’autrui. Le jeu reste néanmoins marginalisé en cours de langue (Lapaire & Masse, 2008 ; Aden 2008). Comment, dans ces conditions, penser l’enseignement/apprentissage dans le secteur LANSAD afin de redonner toute leur place aux jeux quels qu’ils soient ? Telle sera la question à laquelle nous tenterons de répondre lors du prochain congrès de l’APLIUT à Lyon. La notion de jeu pourra être envisagée dans ses nombreuses acceptions (théâtraux, stratégiques, vidéo, tangibles, pour n’en citer que quelques-uns) et ses enjeux en termes d’enseignement/apprentissage (motivation, plaisir, autonomie, mémorisation). Références Aden J. 2008. « Compétences interculturelles en didactique des langues : développer l’empathie par la théâtralisation », Apprentissages des langues et pratiques artistiques, Paris, Édition le Manuscrit, p. 67-102. Berthoz A. 2009. La simplexité, Paris : Odile Jacob. Jousse M. 2008. L’Anthropologie du Geste, Paris : Gallimard (1978) Lecoq J. 1997. Le corps poétique : un enseignement de la création théâtrale, Arles : Actes Sud. Lapaire, J.-R. & Masse J. (2008). « Danser la grammaire de l’anglais », dans Aden J., Apprentissages des langues et pratiques artistiques, p. 149-176. Rizzolati G., Sinigaglia C. 2007. Mirrors in the Brain. How our minds share actions and emotions, Oxford : Oxford University Press. Composition du Comité Scientifique du 38e Congrès de l’APLIUT : Anne-Laure DUBRAC (Présidente du Comité Scientifique) – MCF 11e section, UPEC Dan FROST – MCF 11e section, Université de Savoie Noëlla GAIGEOT – PRCE, Université du Mans Marie-Annick MATTIOLI – MCF 11e section, IUT Paris-Descartes, Université Paris Descartes Julie MORERE – MCF 11e section, IUT Nantes, Université de Nantes Linda TERRIER – MCF 11e section, Université Toulouse 2-Le Mirail Jean-Luc WOLF – PRCE, IUT Schiltigheim-Louis Pasteur, Université de Strasbourg CI-APRÈS (pages 3 et 4) : Fiche à renvoyer pour proposition de communication PROPOSITION DE COMMUNICATION 38e Congrès de l’APLIUT « Jeux en jeu dans l’enseignement/apprentissage des langues en Lansad » IUT de Lyon 2, 3, 4 juin 2016 La proposition de communication doit être adressée par courriel en complétant le formulaire ci-dessous avant le 15 janvier 2016 à [email protected] Réponse du comité scientifique : 11 mars 2015 FICHE DE RENSEIGNEMENTS Nom de l’intervenant-e : ............................................................................................................ Établissement ou institution de rattachement : ........................................................................... Adresse : ..................................................................................................................................... ..................................................................................................................................................... Téléphone (professionnel) : ........................................................................................................ Téléphone (portable) : ................................................................................................................ Courriel : .................................................................................................................................... Autres informations utiles : ........................................................................................................ Présentation biographique de l’intervenant-e ou des intervenant-e-s (environ 50 mots par intervenant-e) : Thématique de la communication : ………………………………………………………………………………………………… Catégorie de communication : Exposé de synthèse ou de réflexion / Compte rendu de recherche fondamentale Présentation de pratique pédagogique Équipement dont vous souhaitez disposer lors de la communication : Ordinateur portable et vidéo-projecteur Connexion Internet Haut-parleurs Autre (précisez) : ……………………. Titre de la communication : ..................................................................................................... ..................................................................................................................................................... Résumé en français (entre 150 et 200 mots) : Ajoutez un résumé dans la langue de communication (si ce n’est pas le français) :
