l’aire extrême-orientale profondément marquée par la civilisation chinoise. C’est une
civilisation très ancienne fondée sur la culture du riz et l’usage des baguettes. Elle est
profondément marquée par les principes moraux hérités du Bouddhisme, de la pensée de
Confucius, et du taoïsme. Né en Inde au V° siècle av. J-C et prêché par Siddhârtha Gautama dit
Bouddha, “ l’Eveillé ”, le bouddhisme est tout à la fois une religion et une philosophie qui
donne des clés pour échapper à la souffrance individuelle. Contemporain de Bouddha,
Confucius qui est né dans une Chine plongée dans la guerre civile, donne des règles de vie en
société pour éviter les conflits. Sa pensée est marquée par la notion de respect : respect des
gens en place, respect des traditions, culte des ancêtres que l’on retrouve au Japon… Le taoïsme
dont l’origine est attribuée à Lao-tseu qui aurait vécu entre le IV° et le III° siècle avant
notre ère, donne des clés pour appréhender le monde dans son ensemble.. La notion
d’équilibre entre des principes contraires qui se complètent y est fondamentale. Les
symboles du Yin et du Yang présents dans les arts martiaux expriment cet équilibre…
l’aire musulmane se caractérise par la référence à l’islam, religion née à la Mecque au VII°
siècle avec le prophète Mahomet. La Mecque, ville située aujourd’hui en Arabie Saoudite,
est la capitale religieuse des musulmans. L’aire musulmane est une aire sans tradition
démocratique où la séparation de la religion et de la politique est difficile. La plupart des
régimes sont autoritaires ou théocratiques (basés sur la loi islamique). L’aire musulmane
comprend deux pôles géographiques: un pôle arabo - méditerranéen qui s’étend en Afrique
du Nord et au Proche - Orient et un pôle Indonésien. Le musulman doit respecter plusieurs
obligations parmi lesquelles la prière, le jeûne du ramadan, le pèlerinage à la Mecque, la
profession de foi et l’aumône. Cependant l’aire musulmane n’est pas uniforme : l’islam se
divise en deux grands courants : l’islam sunnite, majoritaire et l’islam chiite( 15% des
musulmans) qui se concentre principalement en Iran et en Irak...
Si l’on compare la civilisation occidentale avec les autres civilisations, on peut remarquer
deux grandes différences :
l’importance que nous accordons à l’individu : dans la civilisation occidentale l’individu est
important. Il a des droits. Il passe avant le groupe. Sa réussite est une affaire personnelle. En un
mot nous sommes très individualistes. Ailleurs le groupe a souvent plus d’importance que
l’individu (ex : le poids des castes en Inde)
la revendication de l’égalité entre les hommes et les femmes. Nulle part les femmes n’ont
gagné autant de droits qu’en occident
Il en résulte deux phénomènes contradictoires : Pour des raisons à la fois historiques –le passé
colonial de l’occident- et économiques (la puissance des Etats-unis et de l’Europe), ces deux
valeurs ont tendance à se mondialiser, à devenir universelles : dans tous les pays il y a des
défenseurs des droits de l’individu qu’ils soient homme ou femme . Cependant ces mêmes valeurs
provoquent des réactions de rejet de la part des traditionalistes et des intégristes religieux qui
font valoir que la civilisation occidentale cherche à dominer le monde. Résultat : l’existence de
plusieurs civilisations est un facteur d’enrichissement (musique, gastronomie..) mais en
même temps un facteur de tension et de violence. Cette violence est à l’origine de la thèse du
« choc des civilisations » défendue par Huntington. Selon lui les affrontements futurs
s’appuieront de plus en plus sur les tensions culturelles entre civilisations opposées et
notamment entre la civilisation islamique et la civilisation occidentale. Les attentats du 11
septembre 2001 ont semblé vérifier cette thèse. Cependant elle est remise en cause par ceux qui
contestent le découpage trop simple et rapide de Huntington. Ces derniers font remarquer que les
religions et les aires de civilisation ne se recoupent pas forcément, que leurs limites sont souvent
floues, et qu’à l’intérieur de chaque aire, il peut y avoir des différences, des nuances et des
oppositions. Ainsi plutôt qu’un « choc des civilisations » Emmanuel Todd et Youssef Courbage
prédisent la thèse du « rendez vous des civilisations ». dans un ouvrage paru en sept. 2007 au Seuil.