Chapitre introductif du Dr. Théodore Trefon (PDF, 2.6 Mo)

Évaluation de l'allègement de la dee en
République démocratique du Congo
2003-2010
Théodore Tréfon
Chapitre introductif
Table rase – et après ?

Évaluation de l'allègement de la dee en
République démocratique du Congo
2003-2010
Théodore Tréfon
Chapitre introductif
Table rase – et après ?
Janvier 2012

Chapitre introductif
| 5 |
1 Le prol de la RDC
1.1 Données de base
La République démocratique du Congo (RDC) est située en Afrique centrale, couvre une
superficie de 2,3 millions de kilomètres carrés, partage ses frontières avec huit pays et
enjambe l’équateur. Sa population (composée de 450 groupes ethniques) est estimée à 65
millions d’habitants. Le ratio population rurale/urbaine est approximativement de 70/30 %.
La République démocratique du Congo dispose de ressources minérales et forestières, d’un
potentiel agricole et de capacités hydroélectriques considérables. La mauvaise gestion
économique et la corruption enracinées dans son histoire ont entravé son développement.
Depuis l’assassinat de Laurent-Désiré Kabila le 16 janvier 2001, la communauté internatio-
nale a entrepris un effort majeur de reconstruction, mais les indicateurs de pauvreté et de
vulnérabilité ne montrent pas de signes d’amélioration. La RDC se classe 167ème sur les 177
pays de l’Indice de Développement humain et est souvent associée au paradigme de la
«malédiction des ressources »1.
1.2 Mise en perspective historique
Grandes lignes de l’histoire du Congo
Première implantation humaine
2000 avant J-C Les peuples bantous s’installent dans le bassin du Congo.
Les royaumes
500 après J-C Apparition et développement du royaume Kuba.
520-845 Apparition et développement du royaume Luba.
800-1000 Implantation accrue de peuples bantous dans le bassin du Congo.
À partir de 1200 Apparition et développement du royaume Kongo, qui perdurera jusqu’en
1665.
1 La malédiction des ressources (que l’on connaît également comme « paradoxe de l’abondance »)
exprime le paradoxe selon lequel les pays disposant d’une abondance de ressources naturelles tendent
à présenter une croissance moins forte et des résultats de développement moins bons que ceux de pays
disposant de moins de ressources naturelles. Ce qui est présupposé se produire pour plusieurs raisons
diérentes, y compris un déclin de la compétitivité d’autres secteurs économiques, une volatilité des
produits générés par le secteur des ressources naturelles en raison de l’exposition aux uctuations du
marché mondial des matières premières, une mauvaise gestion des ressources par le gouvernement ou
la faiblesse, l’inecacité, l’instabilité ou la corruption des institutions.