Cancer de la prostate: les chiffres : les chif français de l`excès de

838
Revue Médicale Suisse
www.revmed.ch
9 avril 2014
actualité, info
avancée thérapeutique
On observe depuis plusieurs
années une critique r
écurrente
-
sif» du cancer de la prostate. Elle
se fonde pour l’essentiel sur les
complications handicapantes de
thérapeutiques dont la justifica
-
tion n’était pas véritablement
démontr
ée. Il y a aussi, bien sûr,
la question de son coût. Une étude
française de grande ampleur dont
les résultats viennent d’être pu
-
bliés
1
fournit, dans ce domaine,
de nouveaux et précieux éléments
chiffrés. Ce travail a été mené sur
onze millions d’hommes de 40
ans et plus. Il s’agissait d’estimer
les fréquences des dosages de
l’antigène spécifique de la prostate
(PSA), des biopsies et des cancers
de la prostate (CPr) nouvellement
pris en charge, ainsi que d’estimer
les taux de complications.
Il apparaît ainsi qu’en 2011, environ
30% des hommes sans CPr ont
eu au moins un dosage du PSA,
0,5% une biopsie de la prostate et
0,4% un CPr nouvellement pris
en charge. Les médecins généra
-
listes avaient prescrit 87% des
tests. Le PSA
libre rendait compte
tests. Le PSA libre rendait compte
tests. Le PSA
de 21% des 4,2 millions de tests
effectués. Après un dosage du
PSA en 2010, 2,1% des hommes
ont eu une biopsie l’année suivante
et 1% un CPr pris en charge. Parmi
ceux présentant un CPr, près de
80% ont eu au moins un traitement
spécifique dans les deux années
suivantes. Chez les hommes de
50-69 ans, près de 66% ont eu une
prostatectomie isolée et, parmi eux,
61% un traitement médicamenteux
pour troubles de l’érection et 18%
pour troubles urinaires lors des
deux ans de suivi.
«Le dosage du PSA en France cor
-
respond à un dépistage de masse,
contrair
ement aux recommanda
-
tions de la Haute autorité de santé,
concluent les auteurs. L
’hétérogé
concluent les auteurs. L’hétérogé
concluent les auteurs. L
-
néité géographique des pratiques
et l’utilisation importante du PSA
libre, plus coûteux, doivent con
-
duir
e à une réévaluation des
pratiques. L
’information du
pratiques. L’information du pratiques. L
patient doit pr
endre en compte la
fréquence élevée des troubles liés
aux traitements.»
La problématique n’est pas nou
-
velle mais l’équation semble
comme insoluble, faute notam
-
ment de recommandations
contraignantes. En janvier 1999,
les autorités sanitaires françaises
recommandaient de ne pas mettre
en place un dépistage systématique
et organisé du cancer de la prostate.
Il n’est pas inintéressant, quinze
ans plus tard, de relire leurs con
-
clusions.
«De nombr
euses interrogations
persistent quant à l’efficacité des
traitements du cancer de la pros
-
tate localisé
: le meilleur traitement
n’est pas défini
; la morbidité des
traitements et leur impact sur la
qualité de vie participent grande
-
ment à cette conclusion, peut-on
lir
e dans le rapport de 1999.
L
’intérêt du traitement curatif par
L’intérêt du traitement curatif par L
rapport à la surveillance et un
traitement différé n’est pas dé
-
montré (même s’il est suggéré
pour certaines tranches d’âge et
certains types de tumeur). Il est,
en 1998, impossible d’identifier,
parmi les tumeurs de prostate
détectées, celles qui fer
ont courir
un risque vital au patient au cours
de son existence et celles qui ne
seront pas la cause de son décès.
Le degré de différenciation de la
tumeur est cependant le facteur
pronostique connu le plus déter
-
minant. Les hommes ayant des
antécédents familiaux de cancer
de la prostate pourraient repré
-
senter une sous-population à
risque, toutefois il n’existe pas de
critères spécifiques (âge, nombre
de personnes atteintes dans la
fratrie et degr
é de parenté) défi
-
nissant cette sous-population.»
Ces mêmes autorités ajoutaient,
concernant l’analyse économique,
que l’étude de la littérature
montrait qu’il était pr
ématuré
d’envisager la mise en place d’un
dépistage de masse du cancer de
la prostate – sans pour autant
condamner certains dépistages
spontanés.
«Le dosage du taux de PSA
sanguin total serait en cas de
dépistage la modalité à utiliser
,
dépistage la modalité à utiliser, dépistage la modalité à utiliser
poursuivaient-elles. En effet, ce
dosage permet d’identifier une
anomalie biologique en faveur de
l’existence d’un cancer de la pros
-
tate. Cependant, des problèmes de
variabilité des r
ésultats existent
en routine selon les méthodes
utilisées (valeur seuil). De plus,
les performances de ce test (valeur
prédictive) en situation de dépis
-
tage systématique restent mal
connues.»
En pratique, la stratégie appar
em
-
ment la plus performante (combi
-
ner le PSA et le toucher rectal et
fair
e une biopsie lorsque l’un des
deux est positif) ne correspondait
pas à une stratégie de référence
gold standard
. La stratégie optimale
restant à définir en prenant en
compte également des critères
économiques. Conclusion de 1999
:
«les connaissances actuelles ne
permettent pas de recommander
un dépistage de masse du cancer
de la prostate. Il semble indispen
-
sable de conduire une réflexion
complémentair
e sur l’information
au patient et sur l’opportunité
d’un dépistage individuel par la
bonne prescription du dosage du
PSA».
L’affaire rebondissait dix ans plus
tard avec deux études majeures et
de grande ampleur, publiées en
mars 2009, dans le
New England
Journal of Medicine
: un essai amé
-
ricain
2
et un essai européen.
3
Pour
tenir compte de ces données, la
Haute autorité (française) de
santé (HAS) pr
océdait à une éva
-
luation de ces deux publications
pour déterminer si elles devaient
conduire à une modification des
recommandations existantes.
L’analyse critique de ces deux
études était confiée à un expert en
méthodologie, le Pr Rachid Salmi,
directeur de l’Institut de santé
publique, d’épidémiologie et de
développement (ISPED).
Cancer de la prostate
: les chif
fres
: les chiffres : les chif
français de l’excès de dépistage
et de ses complications
revue de presse
Prix des médicaments :
une commission parle-
mentaire propose des
changements
Le rapport denquête publié vendredi
est très sévère. Au terme d’investiga-
tions effectuées notamment auprès
de l’Ofce fédéral de la sanpubli-
que (OFSP), une commission parle
-
mentaire d’experts juge le système
s
uisse de fixation des prix des mé
-
dicaments inefficace, opaque, et trop
p
eu a sur le rapport coût/efca
-
cité thérapeutique.
C
omparée à celles en vigueur à
l’étranger, notamment en Allema
g
ne
et en Autriche, la procédure helvé
-
tique pour déterminer le prix des
m
édicaments remboursés par les
caisses maladie n’aboutit pas à une
prise en compte suffisante des inté
-
rêts de santé publique, constatent
l
es experts.
Près du quart de la facture des
coûts de la santé à charge des cais-
ses maladie concerne les médica
-
ments, soit le recours à un catalo-
Adénocarcinome prostatique
CC by KGH
Revue Médicale Suisse
www.revmed.ch
9 avril 2014 839
A découvrir sur la plateforme revmed.ch
pour toute information : [email protected]
Retrouvez chaque semaine le Colloque du mardi du Département des
spécialités de médecine des HUG
sur www.medhyg.ch/colloques_hug
La HAS s’était en outre appuyée
sur les commentaires d’un groupe
de travail et sur l’avis de sa Com-
mission d’évaluation économique
et de santé publique, pour décider
s’il convenait de réévaluer l’oppor-
tunité de la mise en place d’un
dépistage systématique du cancer
de la prostate par le dosage du
PSA.
«Les deux études américaine et
européenne sont de qualité inégale
et trop hétérogènes pour être
comparées, expliquait-elle alors.
L’analyse critique de l’ensemble
de ces données montre que le
dépistage systématique n’a pas
fait la preuve de ses bénéfices. Ses
inconvénients démontrés ou sug-
gérés par l’essai américain et par
l’essai européen paraissent impor-
tants : fréquence de faux positifs,
sur-diagnostic et traitements inu-
tiles notamment. L’analyse critique
de ces deux études permet de con-
clure qu’il n’y a aucun élément
supplémentaire de nature à re-
poser la question du dépistage
systématique du cancer de la
prostate par le dosage PSA ; elle
souligne au contraire le besoin de
recommandations pour un usage
plus rationnel du dosage du PSA.»
En conclusion, la HAS considérait
qu’aucun élément scientifique
nouveau n’était de nature à justi-
fier la réévaluation de l’opportu-
nité de la mise en place d’un
programme de dépistage systé-
matique du cancer de la prostate
par dosage du PSA. Elle rappelait
ses recommandations antérieures
et, une nouvelle fois, «insistait sur
l’importance de l’information à
apporter aux hommes envisageant
la réalisation d’un dépistage indi-
viduel du cancer de la prostate».
Nous sommes désormais quinze
ans après les premières recomman-
dations françaises concernant le
PSA. Il apparaît de manière crue
que ces recommandations n’ont
jamais été réellement suivies
d’effet. Le dépistage de masse et le
sur-diagnostic sont une réalité et,
qui plus est, une réalité croissante
et désormais chiffrée. En France,
plus de quatre millions de tests
sont réalisés chaque année chez
des hommes sans éléments de
suspicion de cancer prostatique
mais à des seules fins de «dépis-
tage» (87% par un généraliste, 3,6%
par un urologue). Des différences
régionales dans les prati ques
apparaissent, que rien a priori ne
justifie. Quant aux complications
des interventions pratiquées, elles
apparaissent de manière indirecte
sous la forme de consommation
de spécialités pharmaceutiques
contre les troubles de l’érection et
les incontinences urinaires. Il ne
reste plus qu’à connaître le coût
de cette forme, moderne et médi-
cale, de gabegie.
Jean-Yves Nau
jeanyves.nau@gmail.com
gue de 2800 préparations vendues
dans près de 10
000 emballages dif-
férents, qui occasionne des dépen-
ses annuelles de quelque 5,5 mil-
liards de francs.
Le système de révision des prix à la
baisse, introduit en 2012, se limite à
une simple répercussion de l’effet de
change face à leuro, constatent les
auteurs du rapport, qui déplorent
l’absence de réévaluation de l’apport
thérapeutique à la lumière des médi-
caments innovants mis sur le marché.
Logiquement, les prix des anciens
médicaments devraient baisser, hors
taux de change, ce qui nest pas le
cas. (…)
Les experts mettent le doigt sur la
forte différence, au préjudice des con-
sommateurs helvétiques, entre les
procédures suisse et étrangères pour
xer le prix des génériques. Le grand
écart de prix s’explique par la mé-
thode particulière de rabais forfai-
taire en pourcentage (de 10 à 60%
selon la part de marché), fixé pour le
générique comparé à la préparation
originale déjà sur le marché.
Comme la comparaison de prix ne se
fait pas directement entre généri-
ques suisses et génériques étran-
gers, méthode utilisée pour la liste
LS, cela aboutit à un surcoût impor-
tant. (…)
Cette expertise est approuvée par la
Commission de gestion du Conseil
des Etats, qui en tire huit recomman-
dations au Conseil fédéral. Elle est
publiée au moment où le conseiller
fédéral Alain Berset, sous pression
de différents acteurs de la santé qui
désirent une révision du mode de
remboursement des génériques, pré-
pare une adaptation de la procédure
de fixation des prix des médica-
ments, qui doit entrer en vigueur en
2015.
Willy Boder
Le Temps du 29 mars 2014
Mobilisation en faveur de
la médecine de base
Il y a huit ans jour pour jour, ps de
12 000 personnes manifestaient sur
la place Fédérale pour réclamer une
amélioration des conditions de travail
des médecins de famille. Les méde-
cins ont célébré l’événement hier en
lançant leur campagne en faveur
d’un ancrage constitutionnel de l’en-
couragement aux soins de base, un
texte soumis au peuple le 18 mai.
Ils sont venus en nombre hier expli-
quer aux médias que ce nouvel
article n’avait pas que le soutien des
médecins de famille, mais aussi des
pédiatres, des internistes, des phy-
siothérapeutes, des médecins en
général (par lentremise de la FMH),
des pharmaciens, des services d’aide
et de soins à domicile, sans oublier
les infirmières, les assistantes mé-
dicales ou les associations de pa-
tients. La nouvelle norme impose à la
Confédération et aux cantons de ren-
forcer les soins médicaux de base et
de promouvoir la médecine de fa-
mille.
Cet article constitutionnel a pour ori-
gine l’initiative populaire, déposée un
1er avril elle aussi, en 2010, et mu-
nies de plus de 200 000 signatures.
(…)
Le Dr Jürg Schlup, président de la
FMH (Fédération des médecins suis-
ses), souligne à quel point les pé-
diatres et les médecins de famille
sont «un maillon important de la santé
publique en Suisse. (…)
Alors que les besoins augmentent,
les médecins de premier recours qui
partent à la retraite peinent à trouver
un repreneur pour leur cabinet, sur-
tout à la campagne. Une pénurie qui
ne se résoudra pas en un coup de
baguette magique, si l’on y ajoute
que plus d’un médecin de famille sur
deux a plus de 55 ans et que seul un
étudiant en médecine sur dix opte
pour ce domaine.
Cette situation explique que le nouvel
article constitutionnel ne rencontre
qu’une opposition larvée. Les méde-
cins spécialistes, qui devraient en
pâtir financièrement, font profil bas.
Le texte a ainsi été soutenu par 74%
des membres de la Chambre médi-
cale (le parlement de la FMH), pré-
cise le Dr Jürg Schlup.
Aucun comité d’opposition ne s’est
encore manifesté. L’UDC devrait tou-
tefois en cette fin de semaine recom-
mander un non à cet objet, y voyant
un renforcement du rôle de l’Etat
dans le système de santé.
Philippe Castella
La Liberdu 2 avril 2014
1 Tuppin P, Samson S, Fagot-Campagna
A, et al. Dépistage et diagnostic de can-
cer de la prostate et son traitement en
France (2009-2011) selon le Sniiram.
Bull Epidémiol Hebd 2014;9-10:163-71.
2 www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM
oa0810696
3 www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM
oa0810084
MOUDON
Rue Grenade 27
A LOUER
WWW.COGESTIM.CH
Toutes nos annonces sur
Surface d’env. 80 m2 au rez
pour cabinet ou soins thérapeutiques
Proche de toutes commodités
Mme Savary 026 662 48 50
Rue de Lausanne 26 - Payerne
Loyer CHF 830.00 + ch.
Disponible de suite ou à convenir
1007033
annonce_1007033.indd 1 01.04.14 14:00
62_63.indd 2 07.04.14 11:50
1 / 2 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !