Plan de la présentation Trouble neurodéveloppemental

publicité
Approche cognitive des troubles
neurodéveloppementaux
et de la déficience intellectuelle
Stéphanie Caillé
Neuropsychologue
Programme des troubles neurodéveloppementaux
Hôpital Rivière-des-Prairies
Plan de la présentation
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Trouble neurodéveloppemental
Déficience intellectuelle
Approche cognitive
Syndromes connus
Étude de cas
Conclusion
Trouble neurodéveloppemental
• Trouble neurologique survenant
précocement au cours du développement
• Inclut et déborde la notion de déficience
intellectuelle
• Atteintes neurologiques et physiques
• Particularités cognitives, comportementales
et sensorimotrices
1
Étiologies des TN
• Génétique: transmission héréditaire ou mutation
de novo
• Toxique: alcool, cocaïne
• Malformations cérébrales, dysplasie, épilepsie
• Vasculaire/traumatique/anoxique
• Infectieuse: encéphalites, méningites
Incidences cumulées des TN: 1 %
100
SGT
FAS
80
SD
Noonan
SK
60
XF
NF
40
22qTurner
PW
20
SW
total
0
sur 10 000 naissances
TED
Hétérogénéité
Variations quantitatives et qualitatives des
symptômes:
• selon les syndromes
• selon les individus atteints d’un même
syndrome
• chez un même individu à travers le temps
2
Rendements intellectuels moyens
110
100
90
80
Klinefelter
T urner
70
QIV
QIP
Déficience intellectuelle
Croyances
Réalités
• Homogénéité des
capacités
• Tableau spécifique et
rigide
• Besoins généraux
• Peu d’amélioration des
capacités fonctionnelles et
de la qualité de vie
• Limites et forces
coexistent
• Tableaux différents selon
les étiologies
• Besoins spécifiques et
variés
• Amélioration des
capacités fonctionnelles et
de la qualité de vie
Concept d’intelligence
Capacité mentale générale, incluant le
raisonnement, la planification, la résolution
de problèmes, la pensée abstraite, la
compréhension d ’idées complexes et
l ’apprentissage, notamment à partir des
expériences passées (AAMR, 2002)
3
Différentes approches
Facteur unique
Approche multifactorielle
Neuropsychologie cognitive
Facteur unique
• Intelligence = capacité générale et
monolithique
– g = trait latent transcendant les domaines
• Performances et déficits reliés à la
complexité des tâches
– plutôt qu’aux types de matériels ou aux
processus impliqués
Approche multifactorielle
• Plusieurs modèles +/- validés
• Processus cognitifs + / - capacités
d’adaptation quotidienne à l’environnement
4
Intelligence fluide et cristallisée
(Cattell)
Distinction entre:
• capacités de résolution
« on line »
• acquis provenant de
l ’expérience
Approche cognitive
• Intelligence = cognition
– ensemble des activités mentales impliquées
dans nos relations avec l’environnement
• Modèles cognitifs
– modules et liens entre eux, système
interconnecté
• Approche du traitement de l’information
– analogie avec l’informatique
5
Domaines et processus cognitifs
•
•
•
•
•
•
•
•
Processus perceptifs
Traitement de l’information spatiale
Fonctions exécutives et attentionnelles
Mémoire à long terme et apprentissage
Langage
Production de gestes
Calcul et traitement des nombres
…
Perception visuelle
1. Processus précoces
Analyse sensorielle
2. Processus intermédiaires
Perception des éléments, des traits
3. Processus tardifs
Intégration de la forme
4. Accès à la signification
Nom, utilisation, concept
Fonctions exécutives
Attention
Sélective, divisée, soutenue, visuelle, auditive
Mémoire à court terme
< 30 secondes
Planification et organisation
Étapes de la stratégie, ordre, anticipation
Inhibition et flexibilité mentale
Étapes non pertinentes, erreurs, changements de
stratégie, « switching »
6
Mémoire à long terme
Mémoire épisodique
Souvenirs personnels, datés, événements vécus
Exemple: repas pris hier soir
Mémoire sémantique
Faits généraux, culturels, non datés
Exemple: signification des mots
Mémoire procédurale
Inconsciente, répétitions et exercices
Exemple: faire du vélo
Processus mnésiques
1. Encodage
Création de traces durables
Traitement plus ou moins profond de l’information
2. Stockage
Liens avec les informations déjà présentes
Catégorisation
3. Récupération
Rappel libre ou spontané
Rappel indicé ou facilité
Reconnaissance
7
Analyse cognitive individuelle
Considérer l’étiologie (si connue)
Niveau général de fonctionnement
Profil de forces et de faiblesses
Déficits et capacités préservées
Stratégies utilisées de façon préférentielle ou sousutilisées
Interventions adaptées
Modifications de
l’environnement
Physique
Social
Mesures cognitives
Utiliser les forces
Respecter ou contourner
les limites
Modifier les stratégies
Choix et orientations
Scolaire
Vocationnel
Loisirs
Troubles exécutifs et attentionnels
• Éviter les situations de double tâche et les possibilités
d’interférence
• Limiter au maximum les distracteurs dans l’environnement
• Fournir un encadrement approprié avec des règles claires
• Présenter les étapes de résolution d’un problème une à la
fois
• Segmenter les activités en étapes simples
• Procéder à l’automatisation des tâches par la pratique et la
« sur-pratique »
• Limiter les possibilités d’être impulsif et de produire des
erreurs
8
Troubles non verbaux
• Encourager la verbalisation des stratégies
• Utiliser un support verbal (écrit, comptines,
rimes, etc)
• Encourager la généralisation des stratégies
apprises et des concepts
• Permettre l’utilisation d’une calculatrice
• Utiliser une montre digitale plutôt que
traditionnelle
Troubles verbaux
• Utiliser un support visuel: schémas, graphiques,
tableaux, images, etc.
• S’assurer du contact visuel
• Utiliser des phrases simples et courtes
• S’assurer que ce que l’on dit est en relation directe et
simple avec le contexte immédiat
• Répéter l’information à plusieurs reprises au besoin
• Demander `a l’enfant de dire ce qu’il a compris / ce
qu’il doit faire
• Limiter au maximum l’élaboration verbale à faire pour
donner une réponse (quelques mots, choix de réponse,
reconnaissance)
Troubles de mémoire
• Répéter l’information à plusieurs reprises
• Utiliser des situations de rappel indicé ou de
reconnaissance
• Stimuler le développement de stratégies
d’apprentissage efficaces (création de liens
sémantiques, stratégies d’organisation préalable
du matériel, etc.)
• Présenter et traiter les informations dans plusieurs
modalités à la fois (auditivoverbale et visuelle)
9
Syndrome alcoolofoetal
• Étiologie toxique
• Déficit de croissance
– taille +
– poids -
•
•
•
•
Faciès caractéristique
Troubles cardiaques et hirsutisme
Microcéphalie
Hypo et hypertonie
Syndrome alcoolofoetal
SAF: microcéphalie
10
SAF: Phénotype cognitif
Capacités intellectuelles globales limitées
– Consommation chronique et sévère = DI
– Consommation de légère à modérée = impact variable,
diminution de 7 points de QI par once quotidienne
Troubles exécutifs et attentionnels
Syndrome de dysfonction non verbale
– atteinte des habiletés visuospatiales, du raisonnement
non verbal, de l’attention et des habiletés arithmétiques
SAF: Phénotype comportemental
Comportements antisociaux
Comportements très familiers
Lien avec un éventuel trouble d ’attachement ?
Capacités intellectuelles des parents ?
Interaction entre plusieurs facteurs ?
Syndrome de Down
• Désordre chromosomique: trisomie 21
• La plus fréquente cause de DI
• 1: 600 naissances (risque augmente avec l’âge de
la mère)
• Troubles visuels
• Malformations cardiaques (50 %)
• Anomalies cérébrales: petit poids cérébral,
épilepsie (33 %)
• Dysmorphisme crâniofacial et des doigts/mains
11
Syndrome de Down
SD: Phénotype cognitif
• DI de profonde à légère
– 10 % dans la basse moyenne
• Profils cognitifs variables
• Déclin du QI après 40 ans
– marqueurs de la démence de type Alzheimer présents
• Forces dans la domaine visuospatial
SD: Phénotype comportemental
• Force au niveau de l’adaptation au quotidien
(autonomie) et de la sociabilité
• Comportements « externalazing » chez les moins
de 20 ans: TDAH, agressivité, trouble des
conduites et opposition
• Dépression et anxiété fréquentes chez les adultes
12
Syndrome de Klinefelter
• 1: 700 – 900 naissances de petites garçons
• Désordre chromosomique: trisomie XXY
• Anomalies génitales, désordres hormonaux,
grande taille, longues jambes
Syndrome de Klinefelter
SK: Phénotype cognitif
• Rendement intellectuel souvent normal, sinon DI
légère
• QI verbal < QI non verbal (10-15 pts.)
• Troubles de langage
– compréhension > expression
• Forces dans le domaine non verbal
• Atteinte des fonctions exécutives
13
SK: Phénotype comportemental
Symptômes négatifs:
•
•
•
•
•
Tendance au retrait
Apathie
Anxiété
Difficultés d’affirmation de soi
Troubles de coordination
Syndrome du X fragile
• 1: 2 500 - 4 000 naissances
• La plus fréquente cause héréditaire de DI
• Mutation au niveau du chromosome X
• Oreilles proéminentes, long visage, hyper laxité, pieds
plats, palais arqué, problèmes ophtalmologiques
• Comorbidités: TED, Tourette, Prader-Willi
Famille atteinte du syndrome de X fragile
14
XF: Phénotype cognitif
• Capacités intellectuelles plafonnent (30 %)
• QI et pronostic relié au génotype (41-88)
• Faiblesses
– fonctions exécutives, attention
– aspects pragmatiques du langage
– mathématiques
– abstraction
• Forces
– mémoire verbale
– lecture et écriture
• « High functionning males » (13 %)
XF: Phénotype comportemental
• Traits autistiques
– Pauvre contact oculaire, «hand flapping»,
hypersensibilité sensorielle
• Troubles frontaux
– Hyperactivité, impulsivité, persévérations, colères,
crises violentes, TDAH
• Anxiété sociale
• Hypotonie et troubles de coordination motrice
Syndrome de Noonan
• 1: 1000 - 2000
• Diagnostic tardif souvent posé sur la base des
caractéristiques physiques
• Implication probable du chromosome 12
• Dysmorphismes: exophtalmie, hypertélorisme, nez plat,
oreilles basses, fentes palpébrales obliques, cou trapu,
doigts, thorax
• Troubles médicaux: cardiopathie, sténose pulmonaire,
malformations osseuses et cérébrovasculaires
• Troubles de la vision: myopie, strabisme
15
Syndrome de Noonan
SN: Phénotype cognitif
• QI entre la DI légère et l’intelligence supérieure
• Données rares et contradictoires
• Étude de groupe (Van der Burgt et al., 1999):
•
•
•
•
QI entre 48 et 130, QI moyen de 86
23 % avec DI
Déficits cognitifs associés à la sévérité des atteintes physiques
Faiblesses au niveau de l’organisation visuoperceptuelle et
spatiale, de la planification
• Forces au niveau de la compréhension verbale, du
raisonnement, du jugement
16
SN: Phénotype comportemental
• Difficultés d’intégration sociale
• Bullying scolaire fréquent
Syndrome vélofaciocardiaque
• Troubles médicauxs: anomalies cardiaques, insuffisance
vélopharyngée, fente palatine
• Faciès caractéristique dans 90 % des cas: hypertélorisme,
nez plat, petits yeux, mâchoire vers l’arrière, joues plates,
petites oreilles
• Petite taille
• Hypotonie
Syndrome
vélofaciocardiaque
17
SVFC: Phénotype cognitif
•
•
•
•
QI moyen entre 70 et 90
DI sévère rare
QIV > QIP
Syndrome de dysfonction non-verbale: atteinte
des habiletés visuo-spatiales, de la planification,
du raisonnement non-verbal, de la formation de
concepts, de l’attention et des habiletés
arithmétiques
• Forces relatives au niveau du langage
SVFC: Phénotype comportemental
• Retrait social
• Anxiété
• Impulsivité et désinhibition
• Taux élévé de schizophrénie et de psychose à
l’âge adulte (20 – 30 %)
Syndrome de Turner
• 1 :2 000 - 5 000
• Femmes seulement
• Désordre chromosomique: monosomie X
• Petite taille, manque de développement des
caractéristiques sexuelles, anomalies rénales et
cardiaques
18
Enfant atteinte du syndrome de Turner
ST: Phénotype cognitif
• Rendement intellectuel souvent normal (50 %)
• QI non-verbal (89) < QI verbal (102)
• Syndrome de dysfonction non-verbale: atteinte
des processus visuo-spatiaux, visuo-perceptuels,
construction, attention, fonctions exécutives,
calcul, intégration visuomotrice
• Stable dans le temps
ST: Phénotype comportemental
Symptômes négatifs
•
•
•
•
•
Difficultés de socialisation
Immaturité émotive
Pauvre estime de soi
Anxiété
Dépression
19
Étude de cas: garçon de 7 ans
• Retards de langage et
de motricité
• Difficultés
d’apprentissage
(mathématiques)
• Comportement
contrôlant, colérique
• Anxiété
• Retrait social
• Difficulté
d’interaction sociale
Anomalie chromosomique
Syndrome 18 q Délétion au niveau du
bras long du
chromosome 18
présente dans 28 %
des cellules analysées
(mosaïsisme)
Rendement intellectuel global
• QIG = zone frontière (p=10)
• QIV = QIP
• AME de 5 ans
Mais profil hétérogène !
20
Profil cognitif
Forces (p > 30)
•
•
•
•
Connaissances générales
Praxies de construction
Analyse visuospatiale
Intégration
visuographique
• Raisonnement logique
visuel simultané
Faiblesses (p < 5)
• Fonctions exécutives
• Attention et mémoire à
court terme
• Raisonnement verbal et
jugement
• Récupération de
l’information en mémoire
à long terme (stratégies
peu efficaces)
Profil langagier
Habiletés adéquates
• Langage réceptif
• Vocabulaire expressif
Déficits
• Traitement d’énoncés à
contenu inférentiel
• Forme phonologique et
morphologique
• Syntaxe
• Traitement
métaphonologique
Sphère comportementale
• TDAH
– Désorganisation
– Impulsivité
– Agitation
• Fatigabilité mentale accrue
• TED non spécifié
21
Sphère sensorimotrice
• Insécurité posturale et vestibulaire
• Difficulté motrices dans les tâches bilatérales
• Légère hypersensibilité au toucher, suffisante pour
rendre déplaisant tout contact nouveau ou inattendu
• Associe et organise mal les informations sensorielles
• Ajustements posturaux retardés
• Surcharge lors de corrections motrices et grande
énergie déployée → fatigue
Résumé
•
•
•
•
•
•
•
Légère limite intellectuelle globale
TDAH
Forces dans le domaine non verbal
Trouble du langage, surtout expressif
Éléments comportementaux (dont TED)
Troubles sensoriels
Difficultés motrices et fatigabilité
Influences et interactions sur les capacités
d’adaptation et d’apprentissage
Orientations
•
•
•
•
Attentes et exigences adaptées
Classe régulière avec accompagnateur et “shadow”
Suivi en orthopédagogie
Orthophoniste consultante (développement des habiletés
métaphonologiques)
• Alterner les périodes d’activité physique et intellectuelle
• Évaluation des possibilités de médication
• Importance du suivi spécialisé régulier: réévaluation
interdisciplinaire dans deux ans
22
Recommandations comportementales
•
•
•
•
•
•
•
Offrir une attitude neutre, encadrante et structurée
Offrir un support temporel et spatial
Fournir des modèles appropriés
Compenser les faiblesses motrices (ne pas le retirer)
Dédramatiser les anxiété et les illusions
Entrainement aux habiletés sociales
Utilisation d’une méthode comportementale de
modification des comportements et / ou d’une grille
d’analyse multimodale
Recommandations cognitives
•
•
•
•
•
Mesures “attentionnelles” en classe
Privilégier un raisonnement simultané
Utiliser un support visuel
Présenter les informations visuellement et verbalement
Fournir des indices de récupération, organiser
sémantiquement le matériel à apprendre
• Éviter les situations de double tâche ou d’interférence
• Fournir un encadrement approprié, procéder une étape à la
fois, limiter les possibilités d’être impulsif
Recommandations sensorimotrices
Approche neurodéveloppementale, afin de normaliser la
sphère sensorielle et la motricité fine et globale:
• Contacts avec textures
• Activités impliquant la dissociation des doigts
• Toucher profond (massages, jeux, etc.)
• Activités bilatérales graduées (sports par exemple)
• Expériences micrograduées d’accélération, de
balancement, etc.
• Programme de développement moteur (force, endurance,
tonus)
23
Conclusions
• Diversité et hétérogénéité des profils de
capacités et d’incapacités selon les
individus et ce dont ils souffrent (étiologies)
• Évaluer en détail et de façon exhaustive les
particularités de chacun
• Adapter individuellement les interventions
et les attentes
• Évaluer TRÈS
PRÉCISÉMENT ET
EN DÉTAILS les
particularités de
chaque individu
24
Téléchargement