« Commençons par la manière dont le psychologue et souvent le sociologue envisagent les faits.
Ils utilisent d'habitude une grille de lecture binaire. Elle correspond à la séparation du sujet et de
l'objet, qui sont donnés et définis indépendamment l'un de l'autre.
Le psychologue notamment pose d'un côté "l'ego" (l'individu, l'organisme) et de l'autre
"l'objet"(...). On retrouve à peu près le même schéma du côté de la sociologie. A ceci près que le
sujet n'est plus un individu mais une collectivité (le groupe, la classe sociale, l'Etat, etc.).
Quant à l'objet, lui aussi a une valeur sociale, il représente un intérêt ou une institution. En outre,
il est parfois constitué d'autres personnes, d'autres groupes, formant ce qu'on appelle un
environnement humain. (...) le regard psychosocial (...) se traduit par une lecture ternaire des
faits et des relations. Sa particularité est de substituer à la relation à deux termes du sujet et de
l'objet, héritée de la philosophie classique, une relation à 3 termes : Sujet individuel - Sujet social
- Objet. Pour m'exprimer d'une manière différente, Ego - Alter - Objet, différencié s'entend. »
Serge MOSCOVICI, 1984
I.1.E) LES QUATRES NIVEAUX D’ANALYSE (DOISE, 1982)
∞ Niveau intra-individuel : comment les individus organisent-ils leur expérience ?
∞ Niveau des processus interindividuels et situationnels. Les phénomènes psychologiques sont
générés par des relations interindividuelles de coordination, des confrontations. Selon la position
qu'un individu occupe au sein d'un groupe, la satisfaction éprouvée, les phénomènes de
communication, par exemple, seront différents.
∞ Niveau positionnel. Prendre en compte des systèmes de classification produits par la société
(origine ethnique, statut social par exemple) existant dans une société donnée et antérieurement
aux situations étudiées.
∞ Niveau idéologique qui prend en compte les normes sociales, les valeurs, les croyances
partagées au sein d'une société.
Objet (physique, social, imaginaire ou réel)