L’évaluation par objectifs : L’évaluation par objectifs est un outil
composé des objectifs spécifiquement reliés au poste occupé,
par employé.
o Avantages : outil personnalisé à chaque employé, efficacité
de l’outil, approprié pour les postes de gestion;
o Désavantages : nécessite beaucoup de temps de
préparation, requiert autant de formulaires d’évaluation
qu’il y a d’employés à évaluer, difficulté à comparer les
employés les uns par rapport aux autres.
La combinaison « échelle de notation et évaluation des
objectifs mesurables » : Cet outil d’évaluation est une
combinaison des 2 premiers outils présentés, permettant un
maximum d’avantages.
Alors que, la première partie de l’outil d’évaluation devrait être
élaborée sur la base des principales valeurs organisationnelles
(maximum 5), et donc, sur les comportements attendus par la
direction, la deuxième partie de l’outil devrait permettre de faire
le bilan de l’atteinte des objectifs fixés (maximum 3) pour la
dernière période d’évaluation, en plus de présenter les objectifs à
atteindre pour la prochaine période.
Au besoin, une section sur la révision de la rémunération peut y
être ajoutée, dans la perspective où la haute direction de
l’entreprise souhaite faire un lien entre : la contribution individuelle
à l’égard de l’entreprise et la rémunération globale.
Le feed-back multisources : Le feedback multisources, aussi
connu sous le nom de feedback 360 degrés, ou évaluation
multisources, est un outil d’évaluation permettant aux employés
(généralement des gestionnaires) de recevoir une rétroaction
anonyme de leurs subordonnés, de leurs pairs, de leurs
collaborateurs externes et de leur supérieur immédiat.
o Avantages : assez fiable puisqu’il se base sur la diversité des
points de vue pour augmenter la richesse de la rétroaction;
o Désavantages : pas recommandé pour les petites
entreprises (anonymat non garanti), doit être utilisée avec
circonspection (en raison des luttes de pouvoir possibles).
Rédigé par Nancy Cameron, CRHA