
3
RESOUDRE LES DOSSIERS SUIVANTS
Dossier N°1
La profession de Moussa consistait à mettre en relation des personnes voulant contracter.
Dans le cadre de l’exercice de cette activité, il avait demandé son immatriculation au RCCM.
Depuis deux ans, il abandonné cette activité, mais n’a pas jugé utile de demander sa
radiation. Désormais il a une entreprise de menuiserie dans laquelle il s’occupe de confection
de lits, d’armoires et de mobilier de bureau.
1°) Il est en contentieux avec Ismaïla, un de ses clients, qui lui avait commandé des meubles
pour équiper son fonds de commerce. Le litige qui les oppose vient de ce que Ismaïla à qui
Moussa réclame le paiement de la commande déjà livrée prétend avoir déjà payé ; il offre
d’ailleurs de prouver son paiement par la production de ses livres.
Que pensez – vous de ce litige ?
2°) Ismaïla voudrait également avoir votre avis sur le type d’action qu’il peut exercer contre
Modou. Celui-ci lui a aussi vendu un fonds de commerce d’alimentation qu’il a hérité de son
père; or il a découvert, après la signature du contrat, qu’une personne se réclamant son demi-
frère avait intentée une action en justice pour réclamer la moitié du fonds et avait obtenu gain
de cause.
3°) Du temps où il était courtier, Moussa avait mis en rapport, sur la demande de Demba qui
voulait vendre des marchandises, celui-ci et Cheikh. Le prix de vente était fixé à 2.000.000
francs. Il demande aujourd’hui à Cheikh de payer la commission fixée à 10% du prix.
Qu’en pensez-vous ?
Dossier N°2
Une société en nom collectif est constituée entre Abdou, ses deux frères Boubacar et Cheikh
et sa nièce Fatou âgée de 17 ans.
Après la constitution de la société, le tuteur de Fatou agissant pour le compte de celle-ci a
saisi le tribunal pour en demander l’annulation. La demande a été introduite quatre mois après
la mise en demeure, faite à Fatou, de régulariser ou de demander la nullité dans un délai de 6
mois. Avant la décision du tribunal, Fatou a cédé ses parts à Demba qui a décidé de les céder
à Emmanuel quelques mois plus tard. Avant la publication de la cession faite au profit
d’Emmanuel, Ibrahima, un fournisseur de la société poursuit Demba 50 jours après avoir mis
en demeure la société de payer. Pour s’opposer au paiement, Demba conteste le caractère
social de la dette. Selon lui, la société est nulle et, de ce fait, les engagements pris envers les
tiers sont rétroactivement anéantis. Il soutient par ailleurs qu’il ne peut être poursuivi pour des
dettes contractées après son départ.
Après le décès de Boubacar (l’un des associées de la société en nom collectif) des suites d’un
accident de la circulation, les informations suivantes vous ont été communiquées pour vous
permettre d’évaluer les incidences du décès sur l’avenir de la société et sur la situation des
héritiers et des associés survivants :
1°) Les statuts comportent une clause selon laquelle en cas de décès d’un associé, la société
va continuer avec les héritiers qui seront agréés ;
2°) les associés survivants ont agréé l’héritier mineur de Boubacar, mais ont refusé d’agrée
l’héritier majeur.