Cours Microéconomie 1 Chapitre 1

1
Centre d’encadrement en Economie
Année universitaire : 2019/2020
« EXCELLENCE»
Mr Diak NDOUDI(El profa)
(Maître en Sciences Economiques)
Tel : [phone]
Section I : La théorie de l’utilité cardinale
On suppose que les consommateurs sont capables de mesurer, de chiffre le degré de
satisfaction liée à la consommation d’une quantité déterminée d’un bien ou d’un papier de
plusieurs biens et on exprime par un nombre la quantité d’utilité qui résulte de ses choix.
Le but du consommateur est de maximiser la satisfaction en tenant compte de son contrainte
budgétaire.
a. Notion d’utilité
L’utilité est la capacité que possède un bien à satisfaire un besoin.
L’utilité est la satisfaction qu’une personne retire suite à la consommation d’un bien ou d’un
service et l’utilité totale mesure la satisfaction globale que l’individu retire de la
consommation d’un bien.
L’ensemble de consommation est l’ensemble de paniers de biens choisis par le
consommateur, d’où le couple de bien choisis par le consommateur dans l’ensemble de
consommation.
b. L’utilité marginale
 Définition
L’utilité marginale est la satisfaction supplémentaire que procure la consommation d’une
unité additionnelle d’un bien ou d’un service.
 Interprétation
L’utilité marginale d’un bien diminue à mesure que la quantité consommée de ce bien
augmente. C’est ce qu’on appelle l’hypothèse de décroissance de l’utilité marginale.
CHAPITRE I : LA THEORIE DES CHOIX DU CONSOMMATEUR

2
Selon cette hypothèse, l’utilité marginale finit toujours par être décroissante. Ainsi, le
supplément d’utilité fournis par des unités croissantes d’un bien va en diminuant jusqu’à
devenir nul au point de satiété. Il s’agit de la première loi de Gossen.
c. Formulation graphique
L’utilité totale croît à taux décroissant, selon l’hypothèse de décroissante de l’utilité
marginale, et atteint son maximum au point de satiété, au-delà l’utilité totale diminue puisque
l’utilité marginale devient négative.
Utilité Utilité totale
Utilité marginale
Quantité consommée
Satiété
d. Formulation mathématique
L’utilité marginale s’écrit :
- Dans le cas direct :  
- Dans le cas indirect :     
Le calcul de l’utilité marginale passe par le calcul de la dérivée partielle de U par rapport à la
dérivée concernée.

3
Section II : La théorie de l’utilité ordinale
Cette vision suppose que tout consommateur doit être capable de classer ou d’ordonner par
ordre de préférence tous les paniers de son ensemble de consommation.
1. L’étude des préférences et d’indifférence des consommateurs
a. Relation de préférence
Elle permet de comparer tout panier de consommation à tout autre panier de l’ensemble de
consommation. Ainsi, si l’on compare deux paniers de biens A et B on doit être capable
d’affirmer que A>B ou B>A (> préférence).
b. Relation d’indifférence
Elle établit que deux paniers de biens procures exactement la même satisfaction au
consommateur donc celui-ci est indifférent entre les deux paniers de biens. Ainsi, si l’on
compare deux paniers de biens A et B on a donc 
2. L’axiome
C’est un critère de comparaison d’un ou de plusieurs paniers de consommation.
 Axiome complet ou de totalité : il permet de comparer deux paniers de consommation
et de dire le panier qui est préféré ou indifférent à l’autre. Soient A et B
 Axiome de réflexivité : il permet de comparer un panier de bien par rapport à lui-
même. Ainsi, il établit que tout panier étant indifférent à lui-même, tout paniers est
préféré ou indifférent à lui-même. Soit A un panier de bien ; alors A≥A
 Axiome de transitivité : il permet de comparer trois paniers de biens. Ainsi, si le
panier A est préféré au panier B et celui-ci est préféré au panier C alors, A est préféré
au panier C. A>B ; B>C ; A>C
3. Les courbes d’indifférence
a) Définition
On appelle courbe d’indifférence le lieu géométrique de toutes les combinaisons de biens qui
procurent le même niveau d’utilité.
 Forme des courbes d’indifférence
Convexe Concave droite linéaire

4
 Propriétés d’une courbe d’indifférence
- Continue : plusieurs paniers de biens apportent la même satisfaction au consommateur
qui celui-ci est indifférent entre ses paniers ;
- Convexe ; concave ou sous forme d’une droite linéaire ;
- Le niveau d’utilité le long de la courbe d’indifférence ne change pas ;
- Plus le niveau d’utilité augmente, plus la courbe d’indifférence va s’éloigner de
l’origine ;
- Deux courbes d’indifférence ne peuvent jamais se couper pour un même
consommateur ;
- Une courbe d’indifférence peut couper les axes.
b) Carte d’indifférence
Sans changer les quantités consommées de biens Y, si un individu rationnel consomme
davantage de biens X, alors sa satisfaction augmente et il se situe sur une courbe
d’indifférence plus haute par exemple U1 ou U2. L’ensemble des courbes d’indifférence
constitue la carte d’indifférence ou la classe équivalence du consommateur.
c. Hypothèse de non saturation
La non saturation établit que le consommateur préfère toujours détenir les quantités les plus
importantes d’un bien aux quantités moindre de ce bien. On distingue deux sortes de non
saturation :
- La non saturation forte : il y a non saturation forte lorsque les courbes d’indifférences
coupent les deux axes à la fois ;
y
x
- La non saturation faible : il y a non saturation faible du côté du bien X lorsque les
courbes d’indifférence coupent l’axe des ordonnés
y
x

5
Et la non saturation faible du côté du bien Y lorsque les courbes d’indifférence
coupent l’axe des abscisses.
y
x
d. Typologie des biens et leurs courbes d’indifférences
- Les biens complémentaires : deux biens sont dites complémentaires lorsqu’ils sont
consommés ensemble dans les proportions identiques.
y
U2
U1
U0
x
- Les biens parfaitement substituables : deux biens sont dites parfaitement substituable
lorsqu’ils sont indifférents aux consommateurs de remplacer l’un par l’autre.
y
U2
U0 U1
x