Construction de l’essai 30 «Des Cannibales» Introduction du thème §1+2 §3 Le Nouveau Monde: un défi à la pensée § 6+7 La Dordogne, le Médoc « l’autre témoignage de l’Antiquité… Aristote » Une grande île au large de Gilbratar ? § 8+9 15+16 17+18 +19+20 21 22 23+24 +25+26+2 7 28+29 +30+31 32+33+34 35+36 37+38 39+40 41+42 43+44 Les erreurs de jugement (préjugés/la vue comme expérience directe) 1. Inondation, déluge et création des îles et des continents 12+13 +14 Les cannibales à Rouen « selon Platon » L’île de l’Atlantide §4+5 10+11 Description des habitants du Nouveau Monde « nous embrassons tout, nous n’étreignons que du vent » « Cet homme » : l’importance du témoignage direct « pour revenir à mon propos » Nature ≠ Artifice « dirai-je à Platon » sur l’âge d’or Description des occupations et liens sociaux Les prêtres Les Anciens avaient-ils une connaissance du Nouveau monde ? Platon / Aristote 2. Quels sont les phénomènes naturels (géologiques) qui sont à l’origine du Nouveau Monde ? Lien implicite avec l’introduction = les Anciens parlent de choses qu’ils n’ont pas vues d’où leur erreur. Prudence dans les jugements. Les cannibales : un peuple naturel / notre civilisation corrompue par « nos inventions » qui ont « étouffé » la nature Réfutation de Platon qui pensait qu’il n’existait plus d’hommes et de société parfaits. Digression sur les devins La guerre et le cannibalisme Retour à la notion de barbarie La guerre pour l’honneur pas pour la conquête Implicite : contre les conquistadors Digression sur les défaites « pour en revenir à mon histoire des cannibales » Le cannibalisme comme rite de guerre L’honneur et la polygamie Retour au cannibalisme comme rite de guerre Analyse politique et sociale de « l’ancien monde » Conclusion ironique Comparaison avec la Bible Retour du thème du « barbare »
