Construction de l’essai 30 « Des Cannibales »
Introduction
du thème § 1 + 2 « nous embrassons tout, nous n’étreignons que du vent » Les erreurs de jugement (préjugés/la vue
comme expérience directe)
Le Nouveau Monde :
un défi à la pensée
§ 3 « selon Platon »
L’île de l’Atlantide 1. Les Anciens avaient-ils une
connaissance du Nouveau monde ?
Platon / Aristote
2. Quels sont les phénomènes naturels
(géologiques) qui sont à l’origine du
Nouveau Monde ?
§ 4 + 5 Inondation, déluge et création des îles et des continents
§ 6+7 La Dordogne, le Médoc
§ 8+9 « l’autre témoignage de l’Antiquité… Aristote »
Une grande île au large de Gilbratar ?
10+11 « Cet homme » : l’importance du témoignage direct
Lien implicite avec l’introduction = les
Anciens parlent de choses qu’ils n’ont pas
vues d’où leur erreur. Prudence dans les
jugements.
Description
des habitants
du Nouveau Monde
12+13
+14
« pour revenir à mon propos »
Nature ≠ Artifice
Les cannibales : un peuple naturel / notre
civilisation corrompue par « nos inventions »
qui ont « étouffé » la nature
15+16 « dirai-je à Platon » sur l’âge d’or
Réfutation de Platon qui pensait qu’il
n’existait plus d’hommes et de société
parfaits.
17+18
+19+20 Description des occupations et liens sociaux
21 Les prêtres
22 Digression sur les devins
23+24
+25+26+2
7
La guerre et le cannibalisme Retour à la notion de barbarie
28+29
+30+31 La guerre pour l’honneur pas pour la conquête Implicite : contre les conquistadors
32+33+34 Digression sur les défaites
35+36 « pour en revenir à mon histoire des cannibales »
Le cannibalisme comme rite de guerre
37+38 L’honneur et la polygamie Comparaison avec la Bible
39+40 Retour au cannibalisme comme rite de guerre
Les cannibales
à Rouen
41+42
43+44
Analyse politique et sociale de « l’ancien monde »
Conclusion ironique Retour du thème du « barbare »
1
/
2
100%
